Найти в Дзене
Соловьёв LIVE

Война против России - как нам отвечать на провокационные действия США? Автор Яков Кедми

Соловьев: Яков Иосифович, ты знаешь, что-то мне очень тревожно. Вот сегодня у Байдена будет пресс-конференция, опять ясно, пройдется по Путину. Меня удивляет, насколько безударно выступили руководители тех стран, которые вечно говорят о своей любви к России. Вообще промолчали, не выступили в защиту Путина, Эрдоган выступил. Меня огорчает то, что происходит сейчас с НАТО, которое изменило свою концепцию. То есть, такое ощущение, что Байден же из тех людей, которые войну начнут, даже не раздумывая.

Кедми: По большому счёту, кроме как слов ничего не изменилось. По действиям и по направлениям, так оно, естественно, продолжалось, и оно будет продолжаться. И оно может продолжиться и ещё большим усилением давления, как политического, пропагандистского, так и экономического. И чтобы это никого не удивляло. Это единственное, что у них осталось. В отношении Байдена. Сколько он будет ещё недель, месяцев, оставаться на своем посту формально? Это неизвестно, но скорее всего, чем больше будут уступки Соединенных Штатов в других областях или будут неудачи в связи с тем, что Россия продвигается в той или иной области, тем более резкая будет риторика и тем больше будут попытки искать пропагандистского и экономического давления. Так что, острота заявлений может увеличиться, а всякого рода санкции или даже если не санкции, которые почти приближаются к прямому эмбарго, будут увеличиваться. Вот если всё будет нормально, не будет каких-то непредвиденных неожиданностей, первая нитка «Северного потока-2» должна быть закончена через несколько недель. По-моему, осталось 3 - 4 недели, 5 максимум. Эта публичная пощёчина Соединенным Штатам, на это надо ответить. Будет новая вспышка. Новая вспышка будет от попытки распалить ситуацию внутри России. Пока у них никого и ничего нет, кроме Навального, это будут попытки разыграть это ещё как-то более драматично. Внешняя, вынесение еще одних санкций, дополнительных санкций. Это будет продолжаться постоянно в течение нескольких лет, пока, наконец, не придут в состояние, когда санкции бесполезны и теряют своё влияние, а также пропаганда. Вам придется с этим жить. Вам придётся жить и с экономическими санкциями, которые все больше будут нарастать. Это не только SWIFT, к SWIFT вероятно Россия готова, но потому, что у вас называется импортозамещение. Об этом, если я правильно понял, вчера говорил ваш министр обороны. И он прав. Но если он об этом говорил, значит он об этом знает, значит это уже приняли во внимание, раз приняли во внимание, скорее всего, приняли какие-то методы, чтобы это не нанесло того ущерба, который предполагается. Насколько мне кажется, сильного ущерба это не принесёт. Может быть, кое-какие трудности, помехи третьего значения, это будет. Вот и все. А война против России, это десятилетие с 21 до конца двадцатых годов, это будет всё продолжающаяся война против России. Не военные действия, вот этого они бояться. Я не считаю, что у России есть сейчас основание переходить к другим видам реакций не только публично, речь не идет о смертельной угрозt России, так что у России тоже нет никаких причин начинать те или иные действия, которые могут обострить военную обстановку, за исключением тех моментов, когда не остается выхода. То есть, если допустим завтра, потеряв последние остатки разума, доброхоты и украинские нацики двинуться на Донбасс, ну придется их останавливать силой. Может быть, ещё какая-нибудь провокация такого рода.

Соловьев: Почему останавливать? Ясно же, что нельзя возвращать в ситуацию, которой сейчас нет. То есть, наверное, если они дернуться, то надо будет проводить операцию, в результате которой Украина потеряет выход к Чёрному морю, что полностью изменит геополитическую расстановку сил в этом регионе.

Кедми: Смотреть можно и в Ужгороде, и во Львове. Хоть, где, все равно. Вот чтобы решить проблему, а проблему можно решить в Ужгороде и во Львове. Во Львове, в Тернополе. Понятно, что в усилиях остановить нападение на Донбасс, в результате предотвращения этих усилий и Одесса, и Днепропетровск, и Киев должны вернуться к нормальному состоянию. Ну это частный вопрос, это не находится в сфере инициатив, которые Россия может принять. Вооруженный конфликт на Украине, инициатива лежит сегодня, согласно ситуации, не в руках России, а в руках безответственных деятелей. Может быть, те или иные заявления Байдена, могут кого-то побудить на то, чтобы что-то сделать, но меня меньше волнует риторика Байдена и меньшее волнует риторика представителя великой морской и военной державы, которая стоит во главе НАТО. Я бы ему напомнил, что вообще-то у России никогда не было проблем с Норвегией. Россия никогда не угрожала Норвегии. Если да, то помогала. Так чего же они взбеленились? И чего они полезли в НАТО? Ну, если несчастная Эстония, она под угрозой России, которая вот-вот что-то с ней сделает, Норвегии-то никто не угрожает. Сегодня в НАТО дело, только потому, что у них хорошее побережье дает выход к Баренцеву морю, и они на этом тоже решили заработать. Ну, хорошо, пусть не обижаются, когда будут за это платить. Если НАТО попробует что-то сделать, тогда с ними рассчитаются и с Норвегией тоже. Ну, тогда пусть не плачут. А практически ничего не изменилось. Чтобы увеличилась боеспособность НАТО они абсолютно бесполезная организация, с военной точки зрения, с точки зрения обороны Европы. Которой нечего делать, у которой огромный аппарат. Они все время будут искать конфликты и разжигать их, чтобы подтвердить своё существование. Вот Штаб НАТО в Брюсселе, сколько стоит построить его?

Соловьев: Я думаю, сумасшедшие деньги.

Кедми: Миллиард долларов. Миллиард евро. А сколько стоит там содержание всего этого аппарата? Вот без НАТО, что они будут делать, большинство из них? Что они будет делать, большинство из них? Что будет делать славная, опять-таки, норвежская армия, если она не будет в НАТО? Что будут делать это генералы, офицеры? Зачем будут покупать, строить корабли? Это судостроительная промышленность, это электронная промышленность. Это все деньги. Опять-таки, вы имеете дело с миром, у которого…

Соловьев: Яков Иосифович, прости, вопрос. Некий Рамай Тэнышавич задает. Израиль в НАТО. Кедми сядет в танк, поедет на Москву. Я обожаю безграмотных идиотов, которые безграмотны во всех проявлениях, включая русский язык. Яков Иосифович, а Израилю надо?

Кедми: Зачем Израилю надо? Надо понимать, что…

Соловьев: Ну, дегенерат, который это пишет, у него в голове вообще ничего даже не щёлкает. Рамай Тэнышавич, нельзя же быть таким идиотом.

Кедми: Почему, можно. Можно.

Соловьев: Рамай, вы можете быть таким идиотом, вам Кедми разрешил.

Кедми: Нет, а по ту сторону российско-украинской границы нет таких идиотов? А по ту сторону российско-норвежской границы нет таких идиотов? А внутри Соединенных Штатов нет таких идиотов? Идиотизм вечен, и он прогрессирует и не только в таких кругах, но и других. Поэтому, я бы не относился к словам, которые говорят на Западе с таким пренебрежением, как слова этого умника, но слишком большой, слишком большой упор на них делать, я бы не делал. С практической точки зрения. С пропагандистской, да, на пропаганду отвечают пропагандой. Но самая лучшая реакция, которая сегодня на их действия, я уже устал приводить китайский пример. Я был бы очень рад, если бы я смог привести пример Китаю, действия в России в этой области, но пока приходится, наоборот. С одной стороны спокойно, с другой стороны ничего не спускать, а с третьей стороны эффективно реагировать. Но я допускаю, что у России нет способности пока, на экономическую реакцию, которую может себе позволить Китай, а другая есть. А другая есть. Если будет продолжать в России господствовать абсолютная концепция, я не говорю, главное направление, но абсолютная концепция, ничего не делать, что может обострить отношения с Соединенными Штатами, даже в ответ на их действия, тогда наглость будет кричать. Вот, как Европа завизжала, после ответа Китая на европейское эмбарго. И если бы, допустим, как только Европейский парламент принимал бы какой-то резолюцию, которая основана на русофобстве и направлена против России, я бы объявлял санкции на всех депутатов Парламента, которые участвовали в принятии этой резолюции. И на новых представителей аппарата Парламента Европейского, пока они все не окажутся под санкциями. Почему нет? Это что, обостряет какие-то отношения? То же самое с Соединенными Штатами, то же самое с любой страной, которая позволяет себе дипломатическое хамство. Лучший ответ – это не хамство, а призвать хама к ответу.

Соловьев: Красиво.

Кедми: Вот и всё

Соловьев: А как ты считаешь, надо отреагировать?

Кедми: В рамках вежливости и дипломатического этикета.

Соловьев: То, что Байден себе позволил в нарушение всех дипломатических норм, вот так высказаться по поводу нашего президента. Какой ты считаешь ответ адекватный?

-2

Кедми: Адекватный ответ дал ваш президент по отношению к Байдену, к его словам. Он просто с улыбкой перефразировал слова Ильфа и Петрова, «По голове его не бейте, это у него слабое место». Он человек больной, не совсем понимает и соображает, что он говорит, что он делает. Как сказал его предшественник, он не понимает, какие документы он подписывает, но надо к нему относиться со снисхождением, с состраданием. Мы понимаем его проблемы. Мы сочувствуем ему, потому что входим в его тяжёлое положение. Ну, президент не может сказать ваш, но другие могут сказать: «Мы сочувствуем стране, во главе которой стоит человек с такими проблемами. Мы надеемся, что это не приведет к еще большему ухудшению положения страны и её граждан, которых мы очень уважаем». Больше никак не надо реагировать. Ну, действительно, человек не совсем понимает то, что он делает. Вот такой он президент Соединенных Штатов. Такие уже были, но мне на базе тех медицинских проблем, которые есть у него. Так что, нет никакого смысла реагировать на слова Байдена, по отношению к Байдену, иначе, чем отреагировал президент России. Но на другие действия, на другие санкции, на политические санкции надо отвечать. И я и по отношению к своей стране и другой, я не за адекватный ответ. Это не обмен любезностями. Я за такой ответ, который отбивает охоту повторять это. Или, по крайней мере, заставляет платить цену, на которую не рассчитывали. Я вообще, за неожиданные реакции, более резкие, чем ожидают, более больные, чем ожидают. Какие? Тут можно, наверное, придумать сколько угодно.

Соловьев: Вот так. Спасибо большое.

Фрагмент эфира программы "Полный контакт" от 25 марта 2021 года.