Найти в Дзене

Владимир Набоков "Камера-обскура"

Обзор одного из произведений знаменитого Владимира Владимировича Набокова.
Оглавление

Об авторе:

– Когда Набокову было 23 года, он сделал предложение девушке. Но помолвка была расторгнута через год со стороны невесты, потому что писатель не сумел найти хорошую работу за это время.

– На русском языке Набоков написал только свою автобиографию и ранний сборник стихотворений. После эмиграции автор писал только на английском.

– Набоков очень не любил писателей, которые получили Нобелевскую премию (ему-то премию так и не дали). Он часто нелестно отзывался о Шолохове и Пастернаке.

Фото с просторов интернета
Фото с просторов интернета

О произведении:

– Это пятый роман Набокова, который он считал худшим в своем творчестве. А героев он называл "безнадежными клише".

– Через несколько лет после первой публикации, Набоков сильно изменил роман, чтобы опубликовать его в англоязычном издании. Новая версия называлась "Смех в темноте".

– Критики неоднократно отмечали достоинства романа, язык автора, но все равно называли произведение пустым.

Отзыв:

📖"Если бы мне сказали, что за это меня завтра казнят – я бы все равно смотрел на нее."

Набоков называл «Камеру-обскуру» своим худшим произведением, и в некоторой степени это оправдано.

История о взрослом мужчине, который уже 9 лет был примерным мужем, но все замужество тянулся к чему-то «молодому и озорному». Тут все поняли отсылочку к Лолите, которую, кстати, считают продолжением этого романа (точнее продолжением темы романа). Это молодое и озорное герой находит в 16-летней Магде, к которой через некоторое время уходит от жены.

Набоков показал, что случается с людьми, которые осознанно идут на измену. Все получают по заслугам. Я не совсем согласна с наказанием, которое автор выбрал для главного героя (точнее с двойным наказанием), но на то он и автор, чтобы самостоятельно решать степень проступков персонажей. Что меня огорчило – не все получили то, что заслужили. Хорошие персонажи остались ни с чем, плохие жили долго и счастливо.

Читать было интересно, очень необычное решение символов. Для главного героя самым важным было его зрительное восприятие мира (он искусствовед), которое в итоге сыграло с ним злую шутку. И только в самом конце, когда он понимает, что натворил и к каким последствиям это привело – он, наконец, «все увидел».

❓Зачем и кому читать:
Поклонникам Набокова. Манеру автора и особенности его письма здесь сложно не заметить, поэтому можно порадоваться мастерству Набокова, даже если сюжет не затронет ваше сердечко.

Фото из личного архива автора
Фото из личного архива автора

Купить книгу можно здесь.