Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Просто о сложном

ТИКТОК - АПОФЕОЗ ИНТЕРНЕТА ИЛИ ПОСЛЕДНЯЯ СТАДИЯ ЦИФРОВОГО ПЛЮРАЛИЗМА?

О самом популярном приложении последних двух лет.

За что боролись, на то и напоролись.

Вы, конечно, прекрасно знаете о чём пойдет речь. За последние 1,5-2 года тикток уверенно (я бы даже сказал с двух ног) вошел в нашу жизнь, став еще одним "столпом" каждого смартфона. Огромное количество пользователей по всему миру, петабайты роликов и скетчей, выкладываемые людьми всех возрастов ежедневно, навеивают на мысль - в чем его успех? И ответ на этот вопрос очевиден: простота пользования, которая способствует понижению порога входа практически до минимального значения, и сложнейшая система алгоритмов, которая на первый взгляд может показаться весьма хорошей идеей, ведь каждый может "раскрутиться", просто выкладывая интересные ролики. Это не было бы так смешно, если бы не было так грустно.

Первый, и самый неочевидный (внезапно) порок - сведение свободы выбора контента к нулю. Серьёзно, я ни разу не слышал чтобы кто-то говорил про это, упоминая тикток в плохом свете. Прочтите цитату вверху ещё раз, и мы продолжим. Кто-нибудь еще помнит, почему вся молодежь и некоторые "прошаренные" взрослые перестали смотреть телевизор, а некоторые и вовсе избавились от него, окончательно приняв себя в объятия всемирной сети? При просмотре телевизора у тебя нет свободы выбора потребляемого контента. Существует иллюзия, что подключив спутниковую тарелку, тем самым расширив спектр доступных каналов, мы получаем выбор, однако это не так. Вы по прежнему смотрите то, что вам показывают владельцы каналов. С тиктоком всё тоже самое. Пользователей сие гениального приложения буквально связали цепями по рукам и ногам, не забыв вложить кляп в рот в виде "предпочтений для алгоритма по подбору видео". Вот именно здесь и прослеживается минус плюралистической модели рынка приложений и контента, где человеку в потоке "удобных" приложений со временем подсовывают то, что отбирает у него самое ценное в наше время, время информационных технологий - выбор. А там, думаю, и сами понимаете, что следует за этим.

Второй и уже более очевидный порок - упрощение интерфейса до минимума. Я никогда не зарекался ни на Инстаграмм, ни на ВКонтакте, ни на любой другой сервис с этим упреком, но здесь невозможно удержаться. Люди тратят часы в этом приложении, механически прокручивая ленту снизу вверх, бесконечно генерируя тем самым новые видео, бросая себя в пропасть клипового мышления, каждый божий день. Собственно говоря, такое упрощение интерфейса и сводит к тому, что люди, подобно роботам, могут часами "залипать", забывая о делах, встречах, дедлайнах, а порой и жизни.

Третий, финальный порок нашего гостя - сложнейшый алгоритм, который на первый взгляд кажется отличным помощником для начинающих "тиктокеров", а также помогает корректировать контент под себя. Но как всегда, не всё так просто. Вкупе с двумя "функциями", о которых я написал выше, данный алгоритм превращается в аннигиляторную машишу для вашего разума и свободного времени. Бесконечно просматривая видео, вы обрекаете себя на полную атрофию концентрации и способность к "самостоятельному" мышлению. Я думаю, не стоит говорить к чему это приводит.

Я не знаю, сидите ли вы в тиктоке или нет, однако подумайте над этим всем на досуге и попробуйте увидеть настоящее лицо нашего красного "друга", и вы больше никогда не захотите сидеть в нём. А если таки не сидите, то вы всегда можете помочь своему товарищу, отправив ему этот пост.

Не позволяйте приложению искоренить то, из-за чего мы пришли сюда.