Исследователи говорят, что теперь крупный рогатый скот стал безрогим благодаря генетическому редактированию без каких-либо явных побочных эффектов.
В Соединенных Штатах около 80 процентов всех телят, выращиваемых для молочного скота, и 25 процентов мясного скота ежегодно удаляют рога - это 4,8 миллиона и 8,75 миллиона голов крупного рогатого скота соответственно. Снятие рогов помогает защитить животных и тех, кто их обслуживает, от случайных травм, но это не только дорого, но и болезненно для животных, и многочисленные группы защиты животных проводят кампании либо за обязательную анестезию во время снятия рогов, либо за полное прекращение этой практики. «Обезгораживание животных - это кровавый и болезненный процесс, которым никто не любит заниматься», - отмечает Уильям Мьюир, профессор генетики в Университете Пердью.
Естественно безрогий рогатый скот действительно существует, и эта черта, известная как «опрошенный», характерна для мясных пород, таких как ангус, но редко у молочных пород, таких как голштинская. Фермеры пытались использовать быков-производителей голштинской породы, полученных естественным путем, для разведения молочных коров, но их потомство не дает столько молока, сколько их рогатые собратья.
Встречающиеся в природе мутации, потенциально связанные с безрогостью, возникли от 500 до 1000 лет назад. Теперь ученые внедрили эти генетические причуды в другой рогатый скот.
Исследователи генетически модифицировали созданных ими клонов молочного скота. Трое телят были усыплены вскоре после рождения из-за проблем, обычно связанных с методами клонирования, но два других теленка выжили, самцы по имени Спотиги и Бури здоровы и сейчас им больше 10 месяцев.
Удаление рогов путем редактирования генов является беспроигрышным как для животного, так и для фермера, говорит Мьюир, который не принимал участия в этом исследовании. «Эти результаты показывают, что вы можете взять очень желанные гены у животных и передать их другим представителям их вида», - сказал он Popular Science. «Можно добиться тех же результатов с помощью естественного размножения, но редактирование генов значительно ускоряет процесс, сокращая время, необходимое для достижения цели, с веков на годы».
Трансгенные животные получают гены от других видов, но места, куда вставляются такие трансгены, неточны, и могут возникнуть непредвиденные последствия, если они будут вставлены в неправильные области. Вот почему трансгенным животным требуется так много времени, чтобы пройти через процесс регулирования, поскольку власти должны изучить все возможные намеренные и непреднамеренные последствия модификации генов, отмечает Мьюир.
Напротив, эти измененные геном телята не являются трансгенными животными. Вместо этого они получили гены, которые естественным образом уже существуют у крупного рогатого скота. Кроме того, редактирование генов намного точнее, чем методы, используемые для создания трансгенных животных, «так что вы избегаете побочного ущерба», - сказал Мьюир Popular Science. «Федеральные правила еще не ясны в отношении этих генетически отредактированных животных, но я надеюсь, что разрешение регулирующих органов будет быстрым».
Генетическое редактирование может также привести к другим улучшениям животных, таким как устойчивость к различным заболеваниям, отмечает Уиллард Айстон, доцент кафедры репродуктивной биологии и биотехнологии Технологического института Вирджинии, который не участвовал в этом исследовании. Другие полезные черты могут включать бесхвостых свиней, отмечает Мьюир.
Если понравилась статья Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии, буду рад!
