Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Минская правда | МЛЫН.BY

Может ли Украина вступить в НАТО?

Сегодня хочется написать об Украине. Вернее, не об Украине, ведь ту субстанцию, что мы имеем у себя по соседству, не стоит называть Украиной. Так можно и украинский народ обидеть (правда, не без оснований), к которому мы испытываем непреходящую симпатию.
Нет, сегодня мы лишь о тех, кто внезапно узурпировал право говорить от имени всех украинцев, хотя сами настоящими украинцами вовсе не являются.

Сегодня хочется написать об Украине. Вернее, не об Украине, ведь ту субстанцию, что мы имеем у себя по соседству, не стоит называть Украиной. Так можно и украинский народ обидеть (правда, не без оснований), к которому мы испытываем непреходящую симпатию.

Нет, сегодня мы лишь о тех, кто внезапно узурпировал право говорить от имени всех украинцев, хотя сами настоящими украинцами вовсе не являются. Ни по рождению, ни по духу, ни по своему поведению. Ни даже по языку — украинцы так не говорят. Эти узурпаторы  напоминают ловких квартирных мошенников, «черных риелторов» из 90-х, которые опаивают дряхлеющих хозяев престижного жилья, дабы называться потом их «друзьями» и «защитниками». Потом — «наследниками». Ну а потом отправляют старичков к праотцам, дабы «законно» перепродать их квартиру. Куда-нибудь на Запад…

Назовем их — киевский режим. Который уже приступил к этой самой последней стадии.

Сегодня режим возглавляет Зеленский. Но от его фамилии и вероисповедания ничего не меняется — он говорит и делает все то же, что говорили и делали до него Порошенко, Турчинов, а еще раньше Ющенко. Например, все они хотели воевать с Россией. Ющенко тоже очень хотел, но за неимением ДНР и ЛНР в годы  своего правления делал это с территории Грузии, куда отправлял оружие, зенитные комплексы   (и расчеты), а также таких боевиков, как Яценюк и пр. А до этого хотели, но еще больше боялись воевать с Россией Кравчук, размахавшийся недавно кулаками в воздухе, и Кучма, помалкивающий нынче в тряпочку. Они оба с радостью принимали у себя «на излечение» в Крыму головорезов Масхадова, Хаттаба, Басаева и пр. Почему в Крыму? На всякий случай, чтобы «на будущее» подготовить на полуострове исламистскую террористическую сеть, ведь знали, что полуостров придется рано или поздно отдавать…

Есть еще одна неизменная и заезженная мантра у этих панов — «хотим в НАТО». Вот теперь стал ее орать уже Зеленский. Как все же тесен коридор идей для украинской самостийности! Коридор узкий, а выход из него еще уже.

Президент Украины Владимир Зеленский
Президент Украины Владимир Зеленский

Тем не менее давайте спокойно разберемся, есть ли шансы у киевского режима хоть когда-нибудь вступить в НАТО? Тем более что натовцы его в этом стремлении всячески и публично поддерживают.

Знаете, когда пираты человека с завязанными глазами выводили на доску, переброшенную через борт, они ведь тоже его поддерживали. Но разве мы такую «вежливость» можем принять за чистую монету? И за заботу о судьбе и жизни «опекаемого»?

А что на самом деле говорится в уставных документах НАТО о приеме новых членов? Не буду утруждать вас перечислением статей, изложу самую суть и ее железную логику. Первое — военный блок называется оборонительным. Второе — он носит солидарный характер. Как в банде: если тронули одного — дерутся все. Но это значит, что и угрозы должны носить солидарный характер, и никто не вправе тащить в альянс свои личные разборки. Отсюда жесткое правило: в блок нельзя принимать новые государства, у которых есть хоть какие-то территориальные споры. Принять таких членов означало бы немедленно вступить в войну. Раз! И это также означало бы, что новоиспеченный член вступил в блок только для того, чтобы повоевать и решить свои, а не общие проблемы. Два!

Именно этим занят нынче многоликий и многоголовый киевский режим. Он действует по принципу, который проповедовали еще бандиты-махновцы и который звучит так: «Добрый вечер, хозяюшка! Дай только водицы напиться, а то жрать так хочется, что спать негде и не с кем. А наутро, пожалуйста, выметайся из собственной хаты!».

Думается, гипотетическое вступление в НАТО является обманкой с обеих сторон — тут дорогие «партнеры» друг друга водят и за нос, и под ручку. И всем окружающим пытаются завязать глаза.

А что может быть на самом деле? При каком варианте, пусть даже самом гипотетическом, Киев все же мог бы вступить в НАТО?

Исходя из вышеизложенного, только в одном случае: если Киев отпустит в свободное плавание ЛНР и ДНР. И «забудет» про Крым.

Но в таком случае зачем он, Киев, будет вообще нужен Вашингтону и Брюсселю?

Так что никто никуда не вступит. Разве что свалится за борт истории. Угадайте с трех раз — кто?

Владимир Елфимов

Автор фото: zikua.tv

СВО
1,21 млн интересуются