Я уже упоминал в своих публикациях, что в период обучения на юридическом факультете МГУ, стоял у истоков создания прибора для определения лжи, чем в тот период (1964 год) занимался факультет психологии. Преподававший у нас доцент Филонов, предложил 6-ти студентам юристам поработать на новом поприще, проверить эффективность американского « лайдетектора». Нам выделили кабинет с прибором (энцефалограф) и экранированной кабиной для испытуемых. Мне досталось изучение изменений речи, остальным: потенциала кожи КГР. дыхания, давления, мозговой деятельности и пульса. На каждое измерение в приборе был свой само- писец, который оставлял след на движущейся ленте. Испытуемыми были студенты психологи, добровольно изъявившие желание участвовать в эксперименте. На большом экране с помощью диапроектора демонстрировались карты Зеннера, т.е. различные геометрические фигуры. Испытуемый, на которого были одеты датчики по каждому направлению исследования, находясь в экранированной кабине, видел изображение на экране и обязан был на все демонстрируемые изображения отвечать фразой « нет, это не эта карта», в том числе и на ту, которую загадал. Прибор был запрограммирован на определённый размеренный цикл работы и как только показатели показывали отклонение, автоматически отключался. Испытуемых заранее предупреждали о таком возможном финале. Правдивые ответы формировали на контрольной ленте определённый рисунок, а ложный выделялся и отключал прибор. Затем экспериментаторы расшифровывали каждый свой рисунок ленты и выражали его в виде цифрового показателя.
В течение примерно года мы пропустили через прибор около 150 человек и смогли сделать определённые выводы. Моё направление (изменение речи) предполагало разложение звука произнесённой фразы спектральным, структурным и аудиторным анализом. По результатам исследования я написал работу « Диагностика сокрытия и причастности путём анализа интонирования речи», которую на отлично защитил на кафедре. Это исследование автоматически определило мою дальнейшую работу, т.к. оно было заказано и финансировалось спецорганами. Правда основной вывод нашего исследования не давал категорического ответа на способность прибора отделить правду от лжи, т .к. испытуемые отличались , по своим физиологическим параметрам ( типу нервной системы, пол, возраст, перенесенные заболевания и т.д.) Эти характеристики должны быть заранее известны испытателю, для соответствующей настройки прибора. А это в те годы делать было невозможно, т к. считалось нарушением социалистической законности и прав человека.
Буду рад, если кому-то эта информация понравилась. Заходите на мой канал, ставьте лайки.
QcSA/VbZUG0NGnCsoJnc7w5OoBx6W65qa5wECwUwhVhPOauhIHDoIFZfwWGxpKkKSjf8yE55uIR56yHemBCOSPEwG6cOFf+rIjbILBckmxgoDhxXhNxgK/4fNCoqrSJruOibiA4bqUQ0WqCH