Найти тему

Московский новодел: не могу понять откуда в столице столько помпезных храмов

Я заметила, что Москва хорошеет прямо на глазах! Это с одной стороны сарказм, а с другой чистая правда. Дело в том, что судить об изменениях в городе нужно объективно и без налёта заведомой предвзятости и нелюбви к власти. Огульная критика ни к чему хорошему и конструктивному привести не может. Например, идея убрать всю рекламу и некрасивые вывески из городского пространства была правильной и обоснованной. А вот сносить некоторые исторические задания ради дорогой земли - это варварство и неуважение к историческому прошлому. Я могу долго обсуждать плюсы и минусы, но сегодня хочу поделиться с вами своим впечатлением от московских храмов.

Самый яркий пример новодела - это Храм Христа Спасителя!
Самый яркий пример новодела - это Храм Христа Спасителя!

Весь март месяц был в разъездах по городу и я обратила внимание, что во многих районах столицы как грибы после дождя начали расти новые церкви и храмы. Всё бы ничего, но только они по своему стилю совершенно не вписываются в современную инфраструктуру города. Одно дело, когда храм это древнерусская святыня построенная ещё до революции и совсем другой расклад, когда это новодел.

Наоборот, старинные сооружения необходимо оберегать, реставрировать и воскрешать даже если это не вписывается в современные реалии, так как они являются памятниками культурного наследия. Древнерусские храмы и монастыри строились на совесть, по особым канонам и технологиям. Более того, раньше православие и религия играли для нашего народа ключевую роль, поэтому церковь была как второй дом и строилась по строгим требованиям.

Сейчас совершенно другое время и оно требует других архитектурных решений. Необходимо, чтобы храм органично вписывался в реалии современного динамичного города, а не выглядел как пафосное сооружение возвышающееся над бренным миром. Вот яркий пример такого помпезного излишества:

Было бы намного органичнее и милей, если бы церковь построили пониже, поменьше или хотя бы без этих псевдобарочных рюшек и узоров. В XVIII веке этот стиль превалировал в архитектуре Москвы и все здания строились в рамках более-менее одного стиля и направления. Сейчас век высоких технологий и поэтому актуальны другие идеи и формы, например, конструктивизм, хай-тек, минимализм.

Понятно, что в православии свои каноны и правила, от которых уйти очень сложно. Но можно же как-то адаптировать внешний вид здания под современность. Построить в стиле скромного модерна или минимализма. Поменьше пышности, золота и псевдостарины. В крайнем случае, можно возвести мини-церковь или часовню как это сделали в некоторых районах столицы. Например так выглядит Храм святителя Николая Мирликийского у Соломенной сторожки.

Скромно и со вкусом!
Скромно и со вкусом!

В России огромное количество заброшенных старинных церквей с облупившимися стенами и с растущей на колокольне травой. Лучше реставрировать древности, чем тратить деньги на новые сооружения. Но Москва это отдельное государство! Здесь каждый год строят все новые и новые храмы, при этом не задумываясь о том как они вписываются в общий ландшафт города.

А что думаете Вы? Нужно ли православной архитектуре идти в ногу со временем или продолжить как и раньше возводить пышные храмы?