Примерно год назад я встретил комплексную версию тайны перевала Дятлова. Это был первый раз. Потом еще пару раз я встречал эту версию. Больших поклонников у нее не было.
Появление комплексной версии это скорее шаг отчаяния.
Тайну перевала Дятлова никак не получалось объяснить одной версией.
Например, упала ракета. Версия с грехом пополам, но может объяснить причину покидания палатки. Но объяснить все остальные события она не в состоянии.
Версия психологического конфликта может отлично (не для меня, конечно) пояснить причины покидания палатки. Но вот дальнейшие действия опять-таки объяснить не может.
Распространенные версии "хромают".
Они, как правило, объясняют причины покидания палатки, но далее откровенно "буксуют".
Видимо по этой причине отчаявшиеся авторы версий создали многослойный бутерброд. Я называю это комплексом. Кто ходил в заводскую столовую, тот знает, что такое комплексный обед. Первое, второе и третье жестко определены и стандартизированы. Бывало и несколько видов комплексных обедов. Ну, чтобы было какое-то разнообразие.
Комплексные версии звучат примерно так.
Вечером 1 февраля на перевал Дятлова упала ракета. Студенты очень испугались и решили убежать в лес. У кедра студенты развели костер и стали греться. Внезапно на костер выходят беглые осужденные. Изможденные осужденные сильно рассердились увидев бодрых и веселых студентов, у которых впереди были только светлые дни. Осужденные сделали свое дело.
Еще одна комплексная версия.
Вечером 1 февраля студенты готовились ко сну. Вдруг в палатку заглянули одичавшие люди с сердитыми лицами и угрозами. Это были беглые осужденные, которые скрывались у перевала Дятлова. Студенты перепугались, разрезали палатку изнутри и побежали в лес, куда глаза глядят. В лесу группа студентов развела костер. И вдруг, откуда ни возьмись, падает ракета. Ракета причинила тяжелые последствия. Дятловцам пришлось сооружать настил. Самые смелые и отважные пошли преподать урок беглым людям у палатки. Дальше случилось, то что случилось.
Таких версий можно насочинять сотни три за неделю.
Версии удобные, не спорю. Когда надо на студентов падает ракета, когда ракеты не надо, то появляются геологи. Одна версия объясняет одни события, другая версия объясняет другие события. В комплексе версии достаточно логично объясняют все события на перевале.
Все довольны.
Кроме меня, конечно. Я почти всегда недоволен.
Я задаю один вопрос. Только один.
Каковая вероятность появления двух (трех, четырех и т.д.) совершенно разных версий на безлюдном перевале в одно время? Проще говоря, какова вероятность появления ракеты и геологов в одном месте в одно время? Причем место безлюдное.
Прямо как в пословице. Семь бед один ответ.
Теоретически такая вероятность есть. Но практически? Могло ли такое совпадение быть?
Сам я в такие совпадения не верю. Это слишком сложно и мудрено.
Вот например, версия Александра Белякова, которую Александр озвучил в комментариях. Кратко.
Над палаткой летал зонд. В зонд попала ракета. Дятловцы отравились радиацией и химией. Но мало им было этого, дятловцы все-таки решили продолжить наблюдения, но уже за шарами и уж только тогда НЛО не стерпело. Дальнейшее вы знаете.
Я благодарю Александра за высказанную версию и одновременно прошу прощения что "скомкал" ее. Вы можете ознакомиться с полной версией в комментариях к предыдущей статье про военных.
Думаю, что на самом деле все было куда как проще.
Бритва Оккама мой конек.
Вы не забыли?
