1,1K подписчиков

Законы Ману. По каким правилам жила древняя Индия

807 прочитали

Законы Ману – один из древнейших сборников законов, составленный примерно в 1-м веке до н. э. Авторами были, скорее всего, жрецы. Отсюда и название – в честь мифического прародителя человечества.

Законы Ману - больше, чем просто кодекс обязательных норм. Они рассуждают и о религии, и о морали, и о политике, и много еще о чем. Короче, это что-то вроде рассуждений жрецов, обязательных к всеобщему исполнению.

Развод из-за сварливости. 
Фиксированный размер процентов в займе. 
Важность происхождения как главный критерий свидетеля

Законы довольно строгие. Предусмотренная кара часто дополняется угрозой больших неприятностей для нарушителя в загробном мире. Вот выдержки из некоторых статей.

Лжесвидетель должен иметь в виду, что из-за его вранья, суровая кара ждет родственников. Жестоко, конечно, приговаривать к высшей мере ни в чем не повинных людей, зато проблема достоверности свидетельских показаний была решена.

Договор, заключенный с малолетним, безумцем, или пьяным –ничтожен. Участие в нем свидетелей приветствовалось – врать им никакого резона не было (см. абзац выше).

Тщательно были прописаны условия договора займа, вплоть до размера процентов для разных сословий. То есть, никакого беспредела кредитных организаций быть не могло. Неплохо.

В семье утверждалось полное господство мужчины - мужа и отца. Считалось, что женщина всегда должна находиться под опекой: сперва отца, потом мужа, а в старости – сына. Развод для женщин был невозможен в принципе.

А вот муж мог легко оставить семью. Причем, бездетная женщина могла быть оставлена на 8-м году совместной жизни, рожающая только девочек – на 11-м, а вот сварливая – немедленно. Последний пункт звучит не так уж и плохо.

Супружеская неверность строго карается, но при этом – допускается добрачная свобода отношений. Тоже неплохо: семья - это святое, а вот похода в местный ЗАГС, каждый волен жить, как хочет.

Наследство делится поровну между всеми сыновьями, а дочери получают его в виде приданого. Действительно, а зачем им –все равно за семейным добром мужчине присматривать.

Для определения наказания виновному, учитывалось, к какой варне принадлежал проштрафившийся. Тут, понятное дело, справедливостью и не пахло: знатный всегда мог отмазаться, а вот бедняк отвечал по полной. Ничего нового…

В даче свидетельских показаний господствовал тот же самый принцип: важно не только то, что говорится, но и то, кем это сказано.

Сурово каралось воровство – вплоть до немедленной казни на месте преступления.

Попытки нарушить государственный порядок карались казнью.

Широко применялся обычай судебных клятв, а когда этого было недостаточно – проводились испытания огнем или погружением в воду.

Одним словом, законы Ману были всеохватывающими, и очень подробными нормами. Часть из которых, была передовой для своего времени, а часть – жестокой и архаичной.

(хотя, право на развод по причине сварливости жены никак не идет и головы…)