Приветствую, друзья!
Федеральный закон "Об оружии" №150-ФЗ от 13.12.1996 и связанные с ним нормативные правовые акты (например, всем известное Постановление Правительства РФ №814) являются основой правового регулирования оборота гражданского, служебного и боевого ручного стрелкового оружия в России.
К сожалению, в них содержится масса ограничений, которые, ввиду своей архаичности, не соответствуют ни требованиям безопасности, ни требованиям здравого смысла.
В рамках этой публикации я предлагаю обсудить, на мой взгляд, одно из самых странных ограничений оборота гражданского оружия - запрет на ношение патрона в патроннике огнестрельного оружия ограниченного поражения (травмата). Давайте начнём!
Ты не успеешь!
Где содержится это ограничение? Отмечу, что определение правил ношения оружия отнесено законодателем к компетенции Правительства Российской Федерации (абз. первый ст. 25 ФЗ "Об оружии), и регулируется упомянутым выше Постановлением Правительства №814 (далее по тексту - ПП 814), где содержится пункт 63, абзац второй которого гласит: "Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости."
Исходя из данного положения, дослать патрон в патронник вы можете только при реальной необходимости использовать свое оружие. То есть быть всегда готовым к неожиданному нападению - нельзя. Насколько актуально это ограничение в 21 веке, когда даже травматы (например, GR TQ1) получают комплексные системы защиты от непроизвольного выстрела. Очевидно, что этот запрет создает только мнимое ощущение безопасности.
Изучая практический опыт стран, где короткоствольное оружие используется намного чаще (и скорости приведения оружия к бою исчисляются не секундами, а их долями), можно прийти к выводу - ношение патрона в патроннике является почти обязательным требованием. И на это есть ряд причин. Во-первых, современные конструкции пистолетов предусматривают безопасное ношение оружия с патроном в патроннике. Они обеспечивают исключение выстрела при ударе оружия о твёрдую поверхность (например, при падении пистолета).
Во-вторых, реальные ситуации применения оружия требуют принятия решения менее чем за секунду. Если профессионал высокого уровня делает выстрел из пистолета с пустым патронником за секунду-полторы, то обычный человек сможет выстрелить в таком положении оружия минимум за две секунды. В-третьих, досылание патрона в патронник - это не так просто, как вам кажется. В стрессовой ситуации (на адреналине, с мокрыми руками) может произойти огромное количество ситуаций "не по сценарию" - слетает рука с кожуха-затвора, из-за неаккуратного движения получается утыкание патрона в патронник. Вот пример, демонстрирующий неудачную попытку дослать патрон в патронник:
С учётом особенностей нашего оружия самообороны (патроны травматического действия традиционно подаются из магазина хуже, чем нормальные патроны), такая ситуация может привести к тяжелым последствиям: пресечь незаконное посягательство на жизнь и здоровье не получится из-за чрезмерной заботы о "безопасном" ношении оружия.
Увеличится ли число случайных выстрелов при снятии запрета на ношение патрона в патроннике? Нет - эта практика будет распространена среди людей, которые действительно носят оружие для самообороны; инструкторы на периодической проверке знаний по безопасному обращению с оружием будут создавать очередной миф,
а некорректно работающие лица будут пытаться "развести" неопытных владельцев оружия на штраф. Но число случайных выстрелов не увеличится (да и пистолеты у нас не свинцом, а резиной стреляют).
Для более активного восприятия негативных последствий этого запрета советую представить охоту на кабана или волка с пустым патронником. И предупредить опасное животное об использовании оружия на охоте с обязательным выстрелом в воздух!
Подводя итог, отмечу негативную тенденцию- все больше владельцев оружия самообороны пренебрегают запретом на ношение патрона в патроннике. Я осуждаю такой подход и призываю всех соблюдать требования действующего законодательства (ведь есть оружие самообороны без патронника, например пистолет ОСА).
На этом все, друзья! Как вы считаете, стоит ли отменять запрет на ношение патрона в патроннике? Подпишитесь, чтобы оставить комментарий! Понравилось? Ставьте лайк, подписывайтесь и делитесь этой публикацией с друзьями в социальных сетях!
С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!