Удобно, рационально, экономно: где поставить "не"?
Дом строю для себя и для постоянного проживания. Поэтому стараюсь все решения продумать и принять ещё "на берегу", чтобы не стройка мной руководила, и что бы не было "а по-другому уже не сделать".
Поэтому проект заказывал не только на коробку, но и на инженерные системы. Дом 140 квадратов, простой формы, одноэтажный, газобетонный, с полами по грунту. Обогрев газом. В общем, вполне стандартный вариант, под который уже наработаны типовые решения. Но не во всём они однозначны.
Один из ключевых вариантов выбора здесь: как обустраивать отопление. Варианта может быть два: традиционные радиаторы под окнами, или ставшие сейчас популярными тёплые полы. Комбинации того и другого редко используют, так как это считается необоснованным удорожанием. Монтаж отопления радиаторами проще и дешевле. Адепты тёплых полов выбирают их за комфорт теплового режима в помещениях при проживании.
У наших знакомых трёхэтажный кирпичный коттедж площадью около 280 кв.м обогревается комбинацией из тёплых полов и тёплых же стен: трубы отопления заложены в слой штукатурки по части стен, в частности, под всеми окнами. Радиаторов в доме нет. Не знаю сколько всего контуров отопления, но шкаф с коллекторами получился солидный.
Я, с одной стороны, стараюсь минимизировать затраты на строительство и последующую эксплуатацию. С другой, пытаюсь сделать будущее проживание комфортным. Поэтому задумался про комбинированный вариант отопления радиаторами и тёплыми полами , который не будет избыточным и в то же время эффективным.
Именно такую задачу обозначил проектировщику. Кстати, его услуги сравнимы со стоимостью коллектора, а вот экономии на возможном перерасходе и рисках всяких косяков от самодеятельности строителей выйдет несомненно больше.
Замечу, что проектировщик мой сам живет в доме с тёплыми полами, поэтому разговор мы с ним начали именно с обсуждения выбора. По его словам, такого типа отопления вполне хватает на обогрев его одноэтажного дома из газобетона площадью около 100 м. Но есть нюансы.
Во-первых, окна, особенно в спальнях, в морозы могут изнутри запотеть. Нет батарей – нет обдува поднимающимся тёплым воздухом. Этот же тёплый воздух обычно служит экраном для холода, передающегося от внутренней поверхности окон. Плюс, для спален пришлось подбирать специальный ламинат, который можно укладывать поверх тёплых полов, а он дороже обычного, да и выбор меньше.
С другой стороны, в спальнях не так уж и нужен тёплый пол: покрытие ламинатом или паркетом, то есть на основе дерева, обладает низкой теплопроводностью и пройти по нему даже босиком вполне комфортно. Можно и коврики постелить. При этом батареями удобно регулировать тепловой режим: не надо в котельную тащиться, и отклик на перекрытие наступит быстро, а не через несколько часов, как у тёплого пола.
В общем, в спальнях будем устанавливать только радиаторы под окнами.
Другое дело – санузлы : окна в них есть, но небольшие и с высокими подоконниками. А вот полы – плитка, стоять на которой босыми влажными ногами даже при комнатной температуре холодно. Здесь тёплый пол выигрывает за счёт комфорта.
В прихожей и коридорах окон нет, радиаторы на стены вешать нерационально, пол – плитка или ламинат, но на небольшой площади. Так что выбор тоже за тёплыми полами.
В котельной и кладовках решили сэкономить, поскольку находиться в них будем мало, вряд ли босиком, поэтому повесим радиаторы под окнами.
Осталась кухня-столовая-гостиная , самое большое помещение в доме. И самое востребованное в части комфорта, так как здесь семья будет проводить большую часть активного времени. Площадь помещения – 35 кв. м. В торцевой стене – панорамное окно с дверью на террасу, общей шириной около 3 м.
Полы скорее всего здесь будут покрыты плиткой, так что тёплый пол сам собой напрашивается. Однако большое окно требует дополнительного отопления. Для окон в пол бывают решения с размещением в полу под окном отопительных контуров, но они достаточно дорогие. В итоге решили низ окна приподнять от пола на 50 см, а вдоль стены разместить низкую (30 см) батарею. Такое комбинированное решение по отоплению одновременно недорогое и удобное.
Высоты окна в 1,8 м вполне достаточно и даже лучше, так как позволит сделать створки цельными - света меньше не станет, а стоимость существенно снизится. Низкая стена под подоконником вида не закрывает - за окном терраса. При этом окно всё равно смотрится панорамным за счёт большой ширины и достаточной высоты. А батарея под ним и тепловой экран создаст: будет комфортно за столом рядом сидеть в морозы, и позволит легко регулировать тепловой режим.
В итоге в доме будет размещено 11 радиаторов - под каждым окном, кроме маленьких в санузлах. Радиаторы небольшие, теплоотдачей до 600 Вт. Только под панорамным окном гостиной радиатор размерами 2000х300 мм будет отдавать 1490 Вт. Тёплых полов вышло 6 контуров, которые примыкают друг к другу и покрывают около 60 % площади полов в доме.
Таким образом, система отопления получилась комбинированной из тёплых полов и радиаторов. При этом выбор каждого элемента в ней обоснован с точки зрения комфорта и экономии, а в целом решение выглядит вполне рациональным.
Надеюсь, и вы так считаете, да или нет - давайте обсудим в комментариях. А если в целом тема загородной жизни интересна - подписывайтесь, возможно что-то из других публикаций вам тоже пригодится!