Продолжаем нашу серию статей с разбором структуры сценариев, чтобы в деталях убедиться, по каким причинам успешные фильмы успешны, или наоборот, почему некоторые фильмы, которые мы считаем классными, не находят отклика у массового зрителя.
Сегодня речь пойдет про отличный фильм, "Начало" 2010 года, и, соответственно, про причины, по которым он зашел многим - с помощью каких художественных приемов в сюжете фильм берет за душу.
Кратко сюжет
Доминик Кобб (Леонардо ди Каприо) профессионально занимается тем, что извлекает информацию из подсознания жертв, которых заказывают его работодатели, через их сны - в альтернативной современности, где такие технологии возможны. В очередной раз ему попадается необычный заказ: не извлечь, а внедрить идею, мысль.
Все ли этапы структуры сюжета присутствуют?
Да, все идет хронологически, без провисаний в сюжете, со здоровой долей экшена.
В начале фильма мы, как и положено знакомимся с главным героем, и здесь даже немного присутствует предисловие – о прошлом Кобба, которое предшествовало настоящим событиям. Далее в завязке он получает от Сайто новый заказ на внедрение идеи через сон в подсознание сына и наследника главы корпорации-конкурента – Роберта Фишера. В развитии он начинает искать способ это сделать – таким он раньше не занимался. Он собирает команду помощников себе, изучает "цель". В этой же части сюжета они проворачивают эту операцию со всеми возможными перипетиями и мешающими факторами. Преодолев множество трудностей они попадают на самый глубинный слой подсознания Роберта, и здесь идет ряд кульминационных сцен, в результате которых они таки внедряют нужную идею, Роберт просыпается, и меняет свое решение относительно будущего корпорации. Кобб выполнил заказ Сайто, и теперь со спокойной совестью едет, чтобы вернуться к своим детям – это развязка.
Проработанность главного героя.
Во-первых, он есть (бывает, в некоторых история даже трудно определить, кто главный герой). Во-вторых, для хорошего сюжета герой должен измениться до неузнаваемости к концу повествования.
И, действительно, Кобб такие изменения переживает, а именно в вопросе отношения к смерти своей жены, Мэл, и в своем отношении к реальности. В начале истории он уверен, что он виноват в ее гибели: в свое время они много проводили во снах, и в какой-то момент жену захватила идея, что реальность - это очередной слой ее сна, и чтобы проснуться, надо умереть, что она и сделала, в итоге самоубившись. Именно Кобб заложил в нее эту идею тогда, это сомнение, чтобы заставить ее проснуться и перестать проводить время во снах. Но он перестарался.
В ходе истории Кобб выполняет заказ Сайто, и его работе мешает агрессивная проекция Мэл. Кобб разговаривает с ней, пытается с ней примириться, и в кульминационной сцене меняет свою точку зрения. В финале Кобб возвращается к своим детям, проверяет, находится ли он в реальности, но не дожидается результатов теста, и идет к детям, что доказывает, что он стал свободен от этих переживаний.
Идея, мораль, посыл
В хорошем фильме мы можем легко считать сообщение, которое режиссер или сценарист заложили, и которое красной нитью проходить через все сцены.
Мораль в фильме не сказать что простая, но она есть: любой опыт реален, и, наоборот, нет ничего окончательно реального. Создатели фильма учат нас отпускать прошлое, отпускать чувство вины, жить настоящим, а не мечтами и иллюзиями. Многое фильме крутится вокруг сна, но в конечном счете нас подводят к реальности – чтоб мы обратили свое внимание именно на то, что в нашей жизни реально. То, что Кобб в итоге, наконец, возвращается к детям, отлично передает эту мысль: главный герой перестал зацикливаться на прошлом, на умершей жене, и теперь будет уделять внимание живым - его детям.
Наличие символа
Это скорее дополнительная классная фишка, усиливающая любой сюжет - наличие физического символа. В "Храбром сердце" это чертополох, во "Властелине колец" - кольцо. Ну а в "Начале" это юла, заставляющая усомниться в том, реален ли этот мир.
Возможные минусы фильма
Жанровая неопределенность: Лично нам показался сложным прием смешивания экшена с мелодрамой. Ведь по сути главная линия происходящего - это незавершенные отношения Кобба с женой. Но, по сути, мы весь фильм смотрим на боевиковые сцены захвата подсознания Роберта Фишера, хотя этот заказ - все лишь второстепенный антураж основной драмы главного героя. Мы мало знаем о его ситуации с детьми. Знаем лишь то, что он никак не мог к ним вернуться, и утопал в работе, не мог освободиться. В итоге мы больше переживаем о драме Роберта и его отноений с отцом, чем о драме главного героя, что может внести путаницу: кто же все-таки главный в этой истории - Кобб или Роберт?
Вряд ли этот минус так уж кого-то смущает, потому что именно благодаря остросюжетности этот фильм и стал широко известен и любим.
Выводы
Фильм получил самые высокие оценки большинства. Его хочется пересматривать вновь и вновь. Теперь мы знаем, что это в том числе и потому, что в этой истории отлично проработан сюжет, и он удовлетворяет всем классическим канонам в построении сценария.
_____________________________________________________________
*Делитесь этой статьей с теми, кому нравятся подобные фильмы; пишите, нравится ли вам эта история? Помогла ли статья лучше понять структуру сюжета? Согласны ли вы, что этот фильм стоит просмотра?
И подписываетесь. На этом канале будут выходить другие подборки фильмов в жанре мистика, фантастика, комедия, драма, рецензии, обзоры книг, а также наши собственные истории подобного формата.
Наши рассказы вы можете найти здесь.