Решил по своему личному опыту авторства на Дзене перечислить и классифицировать основные виды встречающихся здесь комментов. Так сказать, разложить их в спектр:)
На мой взгляд, практически все комменты в Дзене можно разделить на следующие разновидности (от самых позитивных (приятных), до самых негативных):
- Полный одобрямс ("Со всем согласен. Спасибо автору" и т.п.).
- Поддержка автора ("Автор молодец", "Автор гений" и т.п.).
- Конкретный одобрямс ("Вот это ... автор точно заметил", "Красиво написано, особенно, о ..." и т.п.).
- Частичный одобрямс ("Не совсем согласен, но вот ... это точно", "Не согласен, но про ... правильно сказано" и т.п.).
- Дополнения и поправки ("Хотелось бы заметить, что...", "Кроме того, что было сказано..." и т.п.).
- Картинки (плакатики, демотиваторы и т.д.) в тему.
- Критика по существу вопроса ("Имеющиеся факты говорят о том, что...", "Ошибка здесь в том, что...", "Необходимо уточнить..." и т.п.).
- Невнятные, непонятные или неоднозначные ("Это написано как будто бы верно, но где-то согласен", "Можно было бы похвалить, если бы это было хорошо", "Ураа!!! Вперед!!!", "А дальше что?" и т.п.).
- Флуд ("Хотите заработать 100500 тысяч за 3 часа?", "А у меня есть отличная заметка о котиках..." и т.п.).
- Флейм ("Сталин - кровавый тиран", "Совок - дерьмо" и т.п.).
- Картинки (плакатики, демотиваторы и т.д.) не в тему.
- Критика не по существу вопроса ("Почему автор не написал историю с момента сотворения мира, а только один маленький эпизод?", "Вы пишите только о..., а не про..." и т.п.). Иногда, бывает замаскирована под критику по существу вопроса, но разницу легко заметить.
- Мелкие придирки ("Автор неверно интерпретирует понятие...", "Пусть автор сначала выучит грамматику..." и т.п.).
- Откровенные ложь и клевета ("Ленин был немецкий шпион", "Никогда мы не жили так хорошо, как сейчас", "Автор лжет", "Автор пишет ради денег" и т.п.).
- Наезды на заметку ("Глупости написаны", "Бред" и т.п.). От критики по существу и не по существу вопроса отличаются тем, что комментатор не может указать конкретно, ни на глупости, ни на бред, ни на ошибки и не может предъявить никаких конкретных претензий, даже если его спросить об этом прямо - начинает юлить и выкручиваться.
- Наезды на автора ("Автор некомпетентен", Автор не понял", "Автор не знает", "Займитесь чем-нибудь другим" и т.д.).
- Бессмысленная ругань и угрозы ("Заметка дерьмо", "Автор - дурак", "Я пожаловалась на Вас в ФСБ" и т.п.).
Я думаю, всем понятно, что почти вся нижняя часть спектра, это деятельность троллей, главным образом - кремлеботов. Хотя, изредка встречаются и другие разновидности...
Подавляющее большинство честных пользователей укладываются в п.7. Правда, тролли иногда тоже маскируются под конструктивную критику, но даже в этом случае, практически всегда сочетают свою аргументацию с п.16, чем себя и выдают с головой.
Мои заметки на сходные темы:
Начальное троллеведение
Практическое троллеведение
Дзен и тролли
О пользе троллей
О троллях очень кратко
О повадках троллей
Мои заметки, которые не понравились Дзену
О метании бисера...