Не помню точно, сколько я читаю Яндекс.Дзен - года четыре, наверное. Сама пишу редко - времени не так много, да и темы, в основном, повторяются у многих авторов - чего воздух-то сотрясать лишний раз? А
изыскивать что-нибудь "эдакое" - опять же всё упирается в нехватку времени.
Есть очень интересные каналы, по темам, которые интересуют или волнуют, иногда возмущают. На некоторые я подписана (хотя откровенно - не понимаю, а зачем эта подписка вообще нужна). Сама никогда не призываю на меня подписываться, лайкать или комментировать. Кто хочет - без вопросов, кто не желает - тоже без них.
Бывают каналы, которые отровенно вводят в недоумение - зачем вообще писать о том, о чём пишут их авторы? Славы писательской хочется? Время некуда девать? Есть очень интересные статьи. Некоторые даже сохраняю в загрузки.
Но есть нечто, откровенно возмущающее. Частенько авторы зоозащитных каналов, волонтёры, владельцы приютов для бездомных животных пишут, что у них заблокировали или притормозили публикацию той или иной статьи. Предполагают, что это случается из-за использования таких нейтральных лексических единиц, как "раненый", "покалеченный", "инвалид". Что такого в этих словах? Дзен боится ранить нежную психику своих читателей?
Тогда главный вопрос моей сегодняшней писанины. Вот прямо сегодня прочитала статью на тему "Почему я принципиально не возьму беспородную собаку из приюта или с улицы". Точное название другое, но его озвучивать не буду. И раньше были статьи на эту тему, но данная просто откровенно взбесила.
Да, есть в нашей стране такое позорное явление, как бродячие животные.
В основном, нападки идут, конечно, на собак - ведь все они так и норовят съесть всё человеческое население городов и деревень нашей необъятной Родины.
Говорят, у нас демократия. Правда, слово это с греческого переводится как "власть народа", так что уже одно это вызывает у большинства гомерический хохот. Но тем не менее писать и говорить у нас может каждый что угодно. Ну или почти.
Но почему вы, администрация Дзена, стыдливо замалчиваете статьи про раненых и покалеченных животных, которых спасают и выхаживают неравнодушные люди, зачастую посвящая этому свою жизнь и делающие это на свои собственные деньги и деньги читателей их каналов,
однако, откровенно фашиствующих авторов, практически призывающих к уничтожению "лучших друзей человека", вы печатаете?!
Вот и упомянутая статейка создана в таком ключе. Естественно, про нападения на людей, про отходы жизнедеятельности, которыми у нас все тротуары, газоны, детские площадки зас............ ну, вы поняли. Так-то унас везде чистота стерильная. Ничего, что снег растаял, и под окна многоэтажек ковёр из окурков, в простонародье именуемых "бычками". Ничего, что на тех же тротуарах, газонах и детских площадках припаркованы десятки автомобилей - ну не за место же на платной стоянке кровные ртдавать! Ничего, что от курильщиков негде укрыться, и мы вынуждены дышать этой гадостью. Нет, во всех наших бедах виноваты бездомные собаки!
Кроме ненависти к "братьям нашим меньшим" автор упомянутого "шедевра" выражает так же откровенную, неприкрытую ненависть и к тем, кто придерживается противоположного мнения, нежели она сама - зоозащитникам (ну естественно, зоошиза!); владельцам и работникам приютов для бездомных животных (и этих туда же!); придуркам, которые всесто того, чтобы взять "крутую", дорогую, модную породистую собаку, берут в этих самых приютах или - о ужас! - подбирают на улице блохастую, вонючую, истеричную, мерзкую беспородную псину. Дошло до того, что в конце своего опуса "мадама" в остервенении бросила последний аргумент: пока вы сюсюкаетесь с вашими уродами, которые только и могут, что жрать и с....ть, породистые собаки молча гибнут, спасая людей, задерживая преступников, разыскивая наркотики. Вообще вынос мозга! Нашлись, конечно, те, кто её горячо поддержал, но были среди комментаторов и адекватные люди, которые высказали своё нелицеприятное мнение о ней.
Так вот у меня вопрос - почему вы не блокируете подобные, пропагандирующие ненависть и жестокость по отношению к тем, кого мы когда-то приручили, а потом они кому-то стали в тягость и оказались на улице, призывы - да, это именно призывы уничтожать, убивать, травить, стрелять и т.д.? Почему вы поощряете деяния подобных особей, пусть и письменные? Ещё можно бы упомянуть про публикации на светском ресурсе церковных статеек попов всех мастей, но это другая тема.
Вот думаю - не спеть ли мне вам блатновато-хулиганскую песенку "Шарабан"? Помните: "Я гимназистка седьмого класса. Пью самогонку заместо кваса. А шарабан мой, американка, а я девчонка, я хулиганка......"
А чего это вдруг? - можете вы спросить. А там такие строчки есть: "Прощайте, други, я уезжаю. Кому должна я - я всем прощаю".
Пора, наверное, прощаться с Дзеном, как сделали это некоторые очень неплохие авторы и читатели, с которыми я переписывалась лично. Наверное, вот из-за таких казусов им и надоело находиться тут.