Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) исследует «Спутник V», и, если препарат одобрят, Россия обещает поставить в ЕС 50 миллионов комплектов вакцины. Некоторые страны Центральной Европы одобрили препарат, не дожидаясь решения ЕМА, и уже его получили. Еще около 50 стран в мире зарегистрировали «Спутник», в их числе Беларусь, Казахстан, Сирия, Джибути, Ангола и Республика Конго. В это же время на дефицит вакцины жалуются в российских регионах. Параллельно государственная пресса в России рассказывает об опасностях, связанных с «западными» прививками, а МИД выясняет, какую провокацию против нашего «Спутника» готовят в Штатах. Зачем и кому нужна эта «война вакцин», если их остро не хватает всем?
Не понятен смысл этой «войны». В американских СМИ, вы не найдете ни чего плохого о российской вакцине. И официально сейчас никто в США не говорит, что «Спутник» — вакцина плохая. Но каждая страна, конечно, акцентирует внимание на собственном продукте. Американцы зарегистрировали в первую очередь «Пфайзер» и «Модерну» и ими сейчас вакцинируют. Недавно вышла на рынок новая вакцина от Janssen, подразделения компании «Джонсон и Джонсон», она тоже будет применяться.
Как мы знаем от "говорящей головы" МИД Марии Захаровой, американцы готовят новые информационные атаки.
Эти высказывания на официальном уровне абсолютно дикие. Таким способом создаются условия, при которых с Россией не будут разговаривать. Этим и различаются новостные ленты: на Западе они содержат на 98 процентов рассказы об уже случившихся событиях, в России — о вещах предполагаемых.
Ни у кого за рубежом нет какого-то агрессивного поведения в отношении именно «Спутника», вообще сейчас редко слышны такие мнения, что, мол, опасно прививаться русской вакциной, это ужас-ужас-ужас.
Американцы пока не сертифицировали у себя ничего, кроме собственных вакцин. Таким же образом действует и Россия, используя свой продукт. Пока видно, что все эти баталии идут, прежде всего, на каком-то пограничном пространстве между Россией и Западом. Больше всего копий по этому поводу сломано в Украине, Молдове, странах Центральной Европы.
В российской прессе регулярно можно найти новости об ужасных побочных эффектах «западных» вакцин. Зачем это нужно, если конкуренции нет, — привиться «Пфайзером» российский гражданин не может при всем желании?
Такие публикации появляются везде. Помнится, как хорошо разошлась статья о том, как в Швейцарии в течение месяца после введения вакцины от «Пфайзера» умерли пять человек, а потом появились мягкие комментарии, что возраст скончавшихся был от 84 до 92 лет. И я бы не сказал, что на Западе идет какая-то кампания против «Спутника». Речь идет только о защите собственных рынков. Американцы, скорее всего, никого на свой рынок не пустят, пока не закончат вакцинацию. Россия тоже не пустит «чужие» вакцины. Но при этом — что она делает, чтобы продвинуть свою? Она пытается влезть со своей вакциной каким-то «задним двором». Сертифицировать ее то в Словакии, то в Венгрии.
Вряд ли можно требовать от американцев и европейцев, чтоб они сертифицировали «Спутник», если мы не сертифицируем их вакцины. Проблема обязательно в это упрется.
Американцам и европейцам незачем доказывать, что у них есть технологическое преимущество. А россиянам это необходимо. Для России, где все разваливается, рушится и падает, этот успех — очень хороший пропагандистский фактор. Беда еще и в том, что «первой в мире» российская вакцина, мягко говоря, не была. И такое начало в продвижении «Спутника» породило в мире недоверие к вакцине как таковой. В «Модерне» получили вакцину в течение 48 часов после того, как узнали структуру генома вируса.
Самый долгий этап — испытания, если проводить их по правилам. А к правилам в России отношение понятно какое. На этом этапе сильно дали маху. Итогом стало большое недоверие в мире. Это привело к отрезвлению, теперь хотят добиться, чтобы все в мире признали вакцину прекрасной. Для этого рассылаем «Спутник» по разным странам, хотя его не хватает для собственных граждан. Пока правительство РФ предлагает «Спутник V» всему миру, в России вакцинация идет темпами, не сопоставимыми со скоростью распространения популяционного иммунитета в развитых странах.
Вакцинация плохо идет еще и из-за нежелании людей прививаться. Люди читают и слышат сообщения о том, сколько человек умерло в Европе «после вакцинации «Пфайзером». Среднестатистический россиянин читает это так: люди умирают после вакцины — не важно какой. Поэтому он и «Спутником» прививаться не пойдет. Зачем нужны эти публикации и сообщения, зачем нужны страшилки о чужих вакцинах?
Уровень осмысления темы людьми очень низок. Уровень нашей пропаганды — это общая большая беда.
Закрадывается мысль, что «Спутник» и нужен государству не столько для того, чтобы защитить граждан, сколько ради этой пропаганды, а уж привьются люди или нет — дело второе. Может, беда в том, что «Спутник» изначально был не вакциной от коронавируса, а инструментом внешней политики? Все знают, что политика нашего руководства часто бывает абсолютно антигуманной, масштабы смертности в России и отрицание этой проблемы, коллапс здравоохранения — все это ужасает. Вместо того, чтобы максимально защищать собственных граждан, ее раздают в другие страны. А внутри страны отношение такое: не хотите прививаться — ваша проблема.
Россия испортила свою репутацию настолько, насколько могла. В союзниках остались исключительно ультраправые и иные маргиналы. И правительства нескольких стран в Центральной Европе. Исключительно из-за методов российской пропаганды. Официальные власти в Европе относятся к России крайне настороженно. Все связи, которые удавалось наладить в последние годы, — это как раз контакты с такими вот «ультрас». Они начинают ездить и рассказывать, какой хороший «Спутник», а российская пресса с удовольствием тиражирует, что, мол, депутат бундестага от нее в восторге — без указания партии. Это элемент пропагандистской войны. Мне он кажется во всей этой истории очень мелочным. Разумно было бы наладить диалог на высоком уровне на основе взаимности. Политика политикой, но давайте поговорим по существу: у нас общая проблема, каждый делает что может, давайте без эмоций, и так далее.
Представьте себе бабульку, которая три года торговала на рынке гнилыми яблоками, и все об этом знают. А тут у нее случился такой урожай, прекрасные яблоки уродились. Но к ней никто по-прежнему не подходит. И тогда она начинает искать каких-нибудь нищих, раздает им яблоки, просит перед всеми эти яблоки расхваливать. А остальные от нищих только шарахаются и не смотрят, что у них есть. Такая же ситуация и с вакциной. Впервые за много лет создали нечто хорошее, но внедряем это по тем же каналам, по которым продавали «гниль».
Россия раздает «Спутник» бедным странам третьего мира, у которых никакой вакцины нет. Почему этого не делают производители других вакцин?
На Западе все эти «войны вакцин» воспринимают как тему абсолютно дальнего, дальнего ряда. Но и России это нужно вовсе не для того, чтобы на Западе забыли, что наши спутники не всегда летают. В России власти ищут определенных точек успеха, историю успеха — для собственного потребления, для внутренней политики. Внешней политики в России, по большому счету, после 2014 года как таковой не существует. Сегодня все, что делается за пределами страны, это не инструменты геополитических интересов. Геополитических интересов у России, по большому счету, нет. Вся внешняя политика — Сирия, вакцина, Украина — это инструменты, чтобы преподнести нашу роль внутренней аудитории.
Подписывайтесь, комментируйте, ставьте лайки.
Задавайте ваши вопросы.