Издревле спесь, амбиции, гордыня многочисленных вождей племен уводили родственные группы людей от первоистоков рода. Если волхвы, жрецы, риши еще удерживали древнейшие культурно-мифологические традиции, то по мере удаления от прародины изначальный общеродовой язык неизбежно менялся. Только слабые отголоски былого языкового единства так называемых «индоевропейцев» мы видим в западноевропейских языках. Что прекрасно видно на примере позднего английского. Но на Западе, и это уже ни для кого не секрет, очевидно, сказалось влияние людей культуры колоковидных кубков, или по другой терминологии «эрбинов» рода R1b . Они освоили арийский (индоевропейский) язык завоеванной ими территории Европы, но их влияние на структуру и воспринятый ими язык очевидно.
Но пока с точки зрения ДНК-генеалогии посмотрим на славянские языки, в которых не так бросаются в глаза различия. Наоборот, их похожесть может поразить своей стойкостью. Немаловажно в истории их образования то, что они сохранялись в лоне единого языка русов очень долго, и даже попадая под влияние новообразованных языков соседствующих с ними этносов, сохраняли сложную грамматику праязыка. Почему русов? А как иначе назвать предковый для современного русского языка праязык?
Только подчиняясь воле главарей отдельных групп этого этноса они от него отчленялись и со временем, теряя связь, образовывали свои наречия. Особенно это коснулось польского языка, который, сохраняя грамматику, приобрел значительные изменения согласных. Эта группа будущих «славян» находилась на рубеже взаимодействия с миром «эрбинов». Кроме того, это взаимодействие было, видимо, самым ранним контактом с ними. К тому же, племенное изменение согласных, переход ряда из них в характерные шипящие, могло иметь место уже внутри правящей группы, что с успехом передавалось и в «низы».
Из деталей этого заметим только, что славянское влияние очень заметно при, скажем, сравнении польского звука Ł (перечеркнутое) с английским W . И тот и другой звук звучат в произношении одинаково, как среднее между русскими В и У . Это при том, что в польском языке есть и обычный звук Л ( L).
Głos [ гв уос] – голос, włos – волос, władza – власть, влада.
Польский, наряду с чешским, словенским, словацким, сербским входит в западнославянскую группу языков. А есть ли что-то, что может объединять этнос, говорящий на польском языке, с восточнославянской группой людей? Да, это общее происхождение из одного мажорного рода, и ряда одних и тех же минорных.
Для подтверждения этого стоит обратиться к ДНК-генеалогии.
Сравним содержание гаплогруппы R1a-Z280 у русских (28%), белорусов (24%), украинцев (25%) и поляков (27%). В принципе, имеем единое поле одного первичного роду-племени. Сюда можно включить и хорватов (22%) с литовцами (21.5%).
Много позже одни (поляки) ненасильственно или насильственно стали католиками, другие (белорусы) были задеты католизацией частично. Окраинцы-русы, русины подверглись греко-католизации, назвали себя «оукрАницами». Ядро же русов стали православными. Переход поляков на латиницу еще больше способствовал изменению языка, да и отчуждению прежней родни.
Для понимания, сколь широка была общность некогда близкородственных родственных племен, нужно сложить данные и по остальным составляющим гаплогруппы R1a, в числе которых субклады – R1a-Z92, R1a- M458, R1a-L260 . Видно, что здесь также соблюдается относительное равенство – у украинцев в среднем 44%, у русских 48%, у белорусов 51%, у поляков 55%. Более того, время жизни их общих предков также по данным ДНК-генеалогии примерно одинаково – около 5 тысяч лет назад.
Заметим, что, несмотря на относительное равенство гаплогруппы R1a у всех восточных «славян», куда условно отнесем и поляков, их отличие от украинцев по этой гаплогруппе наибольшее (55%-44%). Так что, никакой особой близости по гаплогруппе R1a здесь нет.
Определенный разброс процентов подразумевает заполнение лакун еще кем-то. Речь может идти о минорных группах, таких как южно-балтийская славянская N1c1. Ее у русских 14.3%, у белорусов 10.1%, у украинцев 1.3%. За счет этого вклада южных балтов и разброс содержания в процентах гаплогруппы R1a по регионам России не одинаковый. Так, в южных регионах доля R1a достигает 63%, а в северных падает до 40%.
Да, у финнов тоже N1c1, но другой субклад. Южные балты, которые обитали в Новгороде, Пскове, Архангельске, с будущими финнами разминулись как минимум 2000 лет назад, дав свои ДНК-генеалогические линии. Это были уже западные славяне.
Какие-то исторические события, разделившие древний род R1a, произошли относительно недавно. И суть разделения – в истории каждого из государств – одни отделились раньше, другие совсем недавно, или вовсе в современное время (300 лет назад). То есть, проходят сегодня. Да, и трехсотлетнее нахождение в составе Польши повлияло не только на язык, но и на менталитет. Особенно в регионах Западной Украины.
Само по себе представленные рода – очень древние. И все славяне перечисленных стран до сих пор по происхождению составляют единое поле. Но попробуйте полякам, или бывшим русам Украины напомнить об их древнем родстве с русами. Сегодня как этносы они, конечно, различаются: русские – православные, поляки – католики, за несколько столетий появились и другие национальные особенности, но не сравнимые с многотысячелетним происхождением от общих предков рода R1a.
На западном рубеже Украины, где происходили контакты с «эрбинами» (R1b), картина начинает заметно меняться. Здесь наблюдается падение содержания гаплогруппы R1a, но увеличение R1b: русские (4,6 %), белорусы (5,3 %), украинцы (7,8%), поляки (12,6%).
То есть, и у русских, и у украинцев гаплогруппа R1a преобладает, и между ними в большинстве различий нет. Только повышенное содержание юго-восточно-славянской гаплогруппы I2a1b: русские (11,7 %), белорусы (12,9), украинцы (29,2%), поляки (3,5%).
Кроме того, у украинцев почти нет южных балтов N1c1 (1,3%), а, например, у литовцев (46,5 %).
«Вот и получается – от Запада Украина отличается основными гаплогруппами, от востока (России) – минорными. Вот это и есть «индивидуальность» (А. Клёсов).
Так что, если и есть различия, то это естественно. Как есть различия между даже центральными областями России. И процесс этот в сегодня неизбежен, и имеет определенную современную миграционную динамику.
Подписывайтесь, делитесь, ставьте «лайк», комментируйте.
Много информации моего канала по ссылке: zen.yandex.ru/media/bonorus