Найти тему
Отсебятина

Группа Дятлова: вертикаль

Оглавление
Часть страницы из дневника Е. Масленникова с указанием углов склона выше и ниже палатки. Из открытых источников.
Часть страницы из дневника Е. Масленникова с указанием углов склона выше и ниже палатки. Из открытых источников.

В истории дятловцев есть один нюанс, связанный с высотами. Название статьи ("Вертикаль") сначала было чисто рабочим - по оси Z на графиках обычно обозначают вертикальную координату. Но потом один из читателей высказал интересную мысль, тоже ассоциирующийся со словом "вертикаль" - так что я объединил тут под одним названием два материала.

Высота

Одна из самых известных составляющих истории гибели дятловцев, предположенная еще первыми поисковиками, а потом "утвержденная" следователем Ивановым - это то, что тройка Колмогорова-Слободин-Дятлов якобы пытались подняться из долины обратно к палатке, причем шли они при этом по почти прямой линии - от кедра к палатке.

Это (в общем-то, всего лишь предположение, а не факт!) стало составной частью множества версий - за исключением, конечно, "инсценировочных".

Ну, разберемся с этим. Тут возникают 2 вопроса:

1) а почему, собственно, предполагается, что они погибли, идя наверх от кедра , а не при спуске от палатки ?

2) если они действительно пытались вернуться к палатке, то насколько это было реально ?

Для наглядности - берем гугл-снимок местности :

Д, С, К - места нахождения тел Дятлова, Слободина и Колмогоровой. Желтая линия - прямая палатка-кедр.
Д, С, К - места нахождения тел Дятлова, Слободина и Колмогоровой. Желтая линия - прямая палатка-кедр.

Расстояния, согласно УД (лист 34): палатка - Колмогорова - 850 м; Колмогорова - Слободин -150 м; Слободин - Дятлов -180 м; Дятлов - кедр - 300 м.

Если рассмотреть снимок в полном размере (кликнуть на него) , то бросается в глаза, что Дятлов и Слободин находятся на краях русла ручья. Но это - октябрьский (10.2004 г) кадр, другого со снегом у Гугла нет. Т.е. - еще в самом начале снегопадов; а к концу зимы, в феврале, этот ручей был полностью занесен снегом.

А вот какова была толщина этого снега ?

Записи на сей счет в рабочих тетрадях Масленникова:

Удалось обнаружить следы 8-9 человек от самой палатки примерно на один километр по склону, дальше следы теряются. <........>Дальше по склону очень глубокий снег и прощупывание палками ничего не дало. Собаки за полный день работы ничего сделать не смогли, снег глубокий.
Завтра будем щупами искать людей на участке глубокого снега.....
Поиски ничего не дали, снег глубиной 1-2 метра и более.....
Пройдем щупами весь участок с глубоким снегом. <........>Дальше этого места никто не ушел. Снег здесь местами более 2м. Точно установлено, что катастрофа произошла в ночь на 2 февраля.

И вот самое интересное, касающееся как раз того ручья, который виден на снимке (черновик радиограммы от 3 марта):

Поиски продолжались. Группа капитана Власова тщательно обследовала долину ручья, в истоках которого произошла авария группы Дятлова. Группа дошла до Лозьвы. Никакихследов Дятлова не обнаружено зпт ручей является местом снегосброса с главного хребта зпт снег очень глубокий.

Вот именно - "снегосброс" !!!

Как и всегда в горах - "цирки" в верховьях речек являются местом скопления всего, что может свалиться сверху: зимой - сдуваемого и сползающего с вершин и перевалов снега, в дожди - камней и грязи. Поэтому они труднопроходимы; и поэтому к перевалам редко выходят прямо из цирка - обычно к ним поднимаются ( и уходят от них) по прилегающим отрогам.

В архивах это фото помечено как "Возможно, это фото место обнаружения тела Колмогоровой". Из открытых источников
В архивах это фото помечено как "Возможно, это фото место обнаружения тела Колмогоровой". Из открытых источников

По моей версии ("Гибель первой пятерки...") первые четверо так и сделали - чуть спустившись от палатки и прикрываясь перевалом от ветра, прошли по склону на юг, к перевалу, обходя ручей, и только потом по ОТРОГУ с перевала пошли вниз, что и привело их к кедру. Последняя же тройка (К-С-Д), спускаясь по прямой (на свет костра к кедру ?) неминуемо угодила в зону самого глубокого снега, в котором просто завязла. И если Зина просто не дошла до ручья, то Слободин буквально утонул в снегу над ручьем, промочил ноги (судя по "банной коже" стоп) и погиб, пытаясь выбраться из глубокого рыхлого снега. Дятлову удалось продвинуться дальше, даже перейти ручей, но силы его были исчерпаны.

Все это, заметим, еще только в версии, что они спускались вниз !

А если, как часто предполагается, тройка пыталась пройти по прямой наверх к палатке ?

Читатель ВласдисLab окрестил такую группу "разведчиками" - мол, у них была задача проверить палатку и принести вещи из нее. Но для такой требующей больших физических усилий работы (идти наверх по глубокому снегу и против ветра) нужны были самые сильные члены группы, которых еще надо было б вскладчину утеплить и обуть. А что имеем ? Обессилевшая девушка, кот-ая, направляясь навстречу ветру, даже не надела имевшуюся у нее ветровую маску. Слободин - в одном валенке и, скорее всего, с сотрясением мозга. Дятлов в одном х/б носке... Хороши "разведчики".

Поиски (прощупывание) в районе ручья. Это начало апреля, когда уже сильно осел и подтаял снег.  Из открытых источников.
Поиски (прощупывание) в районе ручья. Это начало апреля, когда уже сильно осел и подтаял снег. Из открытых источников.

Но если даже это были не "разведчики", а просто последние оставшиеся в живых, в отчаянии пытавшиеся вернуться к палатке от кедра - то, пройдя 300 метров от кедра и попав на глубокий снег в ручье, они б уже через 100 метров поняли, что это - абсолютно бессмысленная и невозможная попытка, и в лучшем случае - попытались бы свернуть на отрог, где снега меньше, в худшем - остались бы лежать на первых же 200 метрах. До места гибели Зины не дошел бы никто, подниматься тяжелее , чем спускаться !

Но это еще не все.

В подобных построениях о "возвращении к палатке" почти всегда игнорируется вертикальная составляющая.

А она такая: высота места кедра - 630 м (над уровнем моря). Места гибели: Дятлова - 667 м, Слободина - 690 м, Зины -710 м.

А высота места палатки ? 900 метров ! Высотное, по вертикали, расстояние между кедром и палаткой - 270 метров. Это - примерно 65-этажный небоскреб !!! Попытайтесь, утопая в снегу по пояс, подняться хотя бы на высоту 9-этажного дома. Если вообще сумеете - намучаетесь и выбьетесь из сил.

Горные туристы на таких подъемах идут цепочкой: лидер пробивает тропу метров на 10-15 вверх, отходит в сторону и пропускает следующего, тот становится ведущим, а бывший лидер отдыхает, пока не пройдет цепочка, и пристраивается в хвост. Так все попеременно и меняются. Судя по расстояниям между К-С-Д, там ни о какой такой цепочке и речи не было. А в одиночку пробиться далеко наверх невозможно.

Вот так делается тропа в снегу при подъеме. Но тут еще снега мало. Фото со слайда, из личного архива автора.
Вот так делается тропа в снегу при подъеме. Но тут еще снега мало. Фото со слайда, из личного архива автора.

Если считать, что они шли от кедра, то Дятлов осилил всего 10 "этажей", потом Слободин - еще 7, и Зина - еще 6... А ведь это было еще только самое пологое начало. На заглавном снимке - схема Масленникова с углами склонов на первых 200 метрах от палатки - так крутизна резко возрастала!

Даже если не учитывать того, что прямое направление вверх точно на палатку они ну никак не могли выдержать (снизу палатку и при ясном свете нельзя было увидеть, не говоря уж о темноте и бьющем в глаза встречном ветре) - я не думаю, что даже с затуманенным от мороза, страха и усталости сознанием они настолько обезумели, что поперли наверх напролом, не учитывая тяжелейшего характера такого пути. Единственным реальным вариантом возвращения к палатке было бы - держась плотной группой и сменяя лидера, выйти по малоснежному отрогу к перевалу и уж оттуда траверсом пройти к палатке. Относительно опытные туристы должны были это сознавать.

Так что, получается, погибли они все же на спуске от палатки, а не возвращаясь к ней от кедра.

"Вертикаль"

Кадр из фильма "Вертикаль, в снежной пещере. " Из открытых источников.
Кадр из фильма "Вертикаль, в снежной пещере. " Из открытых источников.

Ну, как известно, в Говорухинской "Вертикали", по ходу сюжета, оставшаяся без палатки группа (точнее, 2 человека из нее) остаются в вырытой в снегу пещере.

Как, предполагается, и пыталась сделать четверка дятловцев в ручье.

Но в обсуждении "Хоровода" читатель Егор выдвинул неожиданную мысль: а нафига уходить для этого за полтора километра, если можно было б попытаться сделать подобное убежище недалеко от палатки ?

Я (автор) только затылок почесал. Надо подумать.

Я несколько раз строил для ночевок иглу из снежных кирпичей - и для развлечения, и в походах (один раз просто потому, что свободных мест в гостинице на горнолыжной базе, куда я приехал покататься , не было).

Вот два моих старых фото, когда был в возрасте дятловцев:

Второе фото в галерее - вот так я был одет, блин, когда ночевал в этом иглу в простом летнем спальнике. Еще и вспотел. Хотя морозец был небольшой - 3-4 градуса ниже нуля.

В общем, иглу - первый вариант убежища. Второй - выкопать нору снегу.

Одна беда: и для того, и для другого нужен слежавшийся плотный снег, держащий форму !

Кирпичи для иглу я резал фанеркой; потом выкладывал ими свод и забивал снегом щели.

Для норы - надо, чтоб снег не обваливался, был прочным. И кроме того, для нее нужен сравнительно крутой и толстый склон, в котором можно копать по горизонтали.

Но уж чего точно не было в распоряжении дятловцев в районе палатки - это доступного снежного склона с именно что слежавшимся снегом. Все было завалено толстым слоем свежего, еще рыхлого, снега, из которого ни кирпичей не сделаешь, ни нору прочную в котором не пророешь. Тем более, они имели основания опасаться нового оползня. Внизу , у ручья, где были такие крутые надувы и стенки, как на этом фото:

берега ручья в районе кедра.  Из открытых источников
берега ручья в районе кедра. Из открытых источников

это еще можно было попытаться сделать, а в районе палатки - получатся, нет.

Предыдущая публикация по теме: Группа Дятлова: девушки в красном