Фраза «Ты — это то, что ты ешь» здесь подходит как нельзя кстати. И неважно, что пост не про еду. Наше сознание, наши жизненные ценности, нашу позицию уже давным давно формирует не только общество и окружающая нас среда, но и то информационное поле, которые мы выбираем добровольно.
Аморальный юмор или видео с котятами, мемы или полезная литература, развлекательный сериал или серия лекций?
С позиции саморазвития, разумеется, кажется логичным, что чем полезнее контент, тем выше его ценность, но давайте чуть углубимся и разберёмся, как же, всё таки, контент влияет на наше мировоззрение и почему его нужно уметь фильтровать.
В предыдущем посте я говорил о том, что личностный рост происходит только в момент преодоления трудностей. И чем больше испытаний ты сам себе создаёшь, тем толще твой психологический панцирь становится. И в таком случае полезный контент не всегда может быть помощником.
Есть такое выражение как «Ловушка саморазвития». Это когда человек зацикливает своё теоретическое изучение мира и весь его жизненный опыт — это теория, вычитанная из книг или курсов.
То есть, формально, он опытен и многое знает. Но фактически, он несчастен, потому что его знания его тормозят. Этих полезных знаний так много, что он боится начать, потому что везде видит сплошные риски, слишком много нюансов. Это, кстати, чуть ли не главная причина почему бесплатное образование неэффективно. Чем меньше ресурсов ты заплатил за большой объём инфы, тем больше вероятности, что ты её не изучишь и тем более не будешь применять.
Так как же научиться фильтровать контент?
Много саморазвития приведёт вас к этой самой ловушке. Ваш мозг настолько привыкнет к тому, что любой сигнал из вашего информационного поля — полезный, что не будет отличать одно от другого и вы постоянно будете откладывать эти посты на потом, в итоге их накопится очень много и вы не прочтёте их вовсе.
Мало полезного контента приведёт вас к деградации и к предвзятой позиции тех источников, которые вы читаете чаще всего. Когда вам не с чем сравнивать, вы думаете, что единственный правильный вариант тот, что лежит рядом. И это тоже не всегда хорошо.
Нужно смешивать контент и периодически делать инвентаризацию в своём информационном поле.
Например я на своём канале стараюсь разбавлять контент не только информационными постами, но и какими-то инфо-поводами или темами, которые можно обсудить. Так повышается ценность информационных постов, потому что не происходит перенасыщения. Если я каждый день начну писать однотипные посты без перерывов и смены тематик, каждый пост станет похож на предыдущий и не важно насколько он будет полезным, читать его будет не интересно.
Если этот принцип применить на всё своё информационное поле, то полезный контент будет оцениваться как полезный, а развлекательный как развлекательный. Не будет перенасыщения, но, при этом, не будет и дефицита. А периодическая инвентаризация источников позволит постоянно потреблять только свежий контент и не оставаться на месте.
А для меня, как для автора, ваша инвентаризация будет ещё и стимулом для развития. Так как я должен постоянно повышать качество своего материала, чтобы постоянно оставаться актуальным. Так что такой подход эффективен и для пользователей, так как не будет стагнации, и для авторов, так как будет дополнительная мотивация для роста.
Если тема зайдёт, в отдельном посте расскажу как конкретно фильтровать и потреблять контент, как разделять его на категории и как выжимать из этого максимум пользы. Так что жду обратной связи)
