Полемика вокруг интервью принца Гарри и Меган Маркл "королеве всех СМИ" Опре Уинфри не прекращается, а ожидаемый эффект от откровений оказался совсем не тот.
По данным нового опроса, проведенного специалистами из центра изучения общественного мнения Deltapoll, 58% респондентов проголосовали за лишение герцога и герцогини Сассекских их королевских титулов. В то время как 23% предпочли, чтобы пара сохранила их, и лишь 19% затруднились с ответом.
Вместе с тем интересным фактом является то, что 47% респондентов проголосовали за принца Уильяма, которого они хотели бы видеть следующим монархом Соединенного Королевства Великобритании. За принца Чарльза отдали свой голос 22%, тогда как 14% — предпочли отсутствие монархии в стране. Нашлось место в этом списке и принцу Гарри - 8% сочли, что монархом должен стать он, такого мнения придерживаются молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет.
Свое мнение насчет лишения внука Елизаветы II и экс-актрисы королевских титулов имеет известный британский журналист Пирс Морган, который на этой неделе дал интервью американскому телеведущему канала Fox News Такеру Карлсону в рамках его новой программы Tucker Carlson Today на ОТТ-платформе Fox Nation.
Вслед за интервью Такеру Карлсону, где Морган отметил, что как минимум 17 утверждений Меган Маркл "являются либо полностью ложными, либо преувеличенными, либо недоказуемыми", он побеседовал с Билли Бушем.
В программе Extra тележурналист сказал, что будь у него возможность задать действительно острые вопросы герцогам Сассекским, то он поинтересовался бы у них:
- "Если вы так ненавидите королевскую семью, зачем же вы сохраняете за собой титулы? Почему вы сами себя продолжаете называть герцог и герцогиня Сассекские? Зачем вам это делать, если не для того, чтобы заработать миллионы долларов?"
Принц Гарри и Меган Маркл способны изменить культуру таблоидов? Разбирается Элиз Тейлор
Ставь лайк и подписывайся на канал, чтобы видеть новые материалы в ленте и не пропускать их!