Привет, читатель!
Лучший способ продемонстрировать поверхностные знания, писать обо всём. Наш блог по совместительству публичное пространство в других социальных сетях сформировано вокруг несуществующих миров и всего, что с ними связано. В этой статье, а я честно говоря надеюсь на её продолжение предлагаю затронуть основополагающий вопрос для понимания лора вселенной Гарри Поттера. Вопрос самой магии.
Магия окружает нас повсюду, она была с самого становления человечества. После таких фраз вопрос о шизофринии автора уместен скажете вы, но нет, речь о сказках. Многие из вас рассказывают их на ночь своим детям, так же я говорю о традициях народов передаваемых с молоком матери и о современной культуре продолжающей рассказывать истории, интерпретировать мифы и сказки в новом формате, создавая фэнтези вселенные.
Никогда и нигде фэнтези не обходится без магии, даже если в вашем любимом произведении основной элемент это интриги, убийства, предательства и прочие важные элементы цивилизованной жизни, они не являются исключением, ведь это магия.
Хорошее вступление, короткое вступление. Когда ты немного погрузился в ход моих мыслей и готов воспринимать информацию, вернёмся к сути статьи.
Как удаётся колдовать волшебникам в Гарри Поттере? Откуда берётся магия? Начнём с важного предупреждения для комментаторов, Роулинг дала крайне мало ответов на вопросы касающиеся лора книжной вселенной, однозначных из них того меньше. В тексте я буду опираться на обрывочные и скупые факты. Из них же, мы сформируем не без логики конечно, куда без неё в вопросах магии, некое заключение и дадим нашу версию.
Первая магическая теория.
В какой-то момент, появляется некая сущность, однозначно она разумна, лучшим названием в мире Роулинг для неё будет "Магия". Она подобно Илуватару давшему жизнь Средиземью, либо прочим создателям фэнтези вселенных, дала часть самой себя миру людей. Произошло некое пробуждение - становление волшебников. То есть часть людей стали волшебниками - проводниками этой сущности.
Очевидно эти изменения произошли не только среди человеческого общества, так же в тот момент образовались магические существа.
Подобная теория, легко объясняет повсеместное нахождение волшебников в мире. Их культурные различия очевидно дают понять, что появились они ещё до того, как мир развился и был изучен и объединён.
Волшебники возникли не одномоментно в одном месте.
Подтверждение мы находим в словах самого автора, Роулинг утверждает, что маглорождённые волшебники были попросту потомками сквибов или просто волшебников.
Волшебники больше не самозарождаются, они лишь передают свой дар через поколение.
Так же выходит и во всём мире Гарри Поттера, существуют мистические существа, растения, обладающие ярко выраженными свойствами. Некоторые и вовсе сама магия. Драконы населяют абсолютно весь мир Роулинг. От Китая до Америки существуют собственные виды этих существ. Это объясняет и существование младших народов, домовых эльфов, вейл, гоблинов, великанов, кентавров и русалок.
Вообще подавляющее существование среди магических народов - существ гоминидов наводит мне кажется многих на мысль, что существа мира Роулинг вполне могли бы быть людьми, получившими такую внешность в процессе пробуждения Магии в волшебном мире. Они словно в магической эволюции получили отличительные черты своих регионов обитания, так скажем магия смогла найти в них такой выход в виде изменения внешности.
Вторая магическо-биологическая теория.
Скорее это более биологическая версия, но я считаю она имеет право на существование. Идея подразумевает становление волшебников, как некую мутацию. Нет уже никакой сверхматериальной части. Она приписывает становление волшебников, как возникновения некой материи (назовём её для простоты понимания "Медихлорианы" из вселенной Звёздных Войн). Своеобразный генетический океан манны, а всё волшебное в мире Роулинг в таком случае просто некий сосуд этой магическо-генетической энергии, которая уже в свою очередь стала причиной мутации. И уже её волшебники передают из поколение в поколение.
Так же эта теория легко объясняет возникновение волшебников во всех точках мира одновременно, как и маглорождённые получают нужные комбинации генов через поколение. Благодаря этому же свойству генетической передачи и мутации мы можем объяснить всех магических существ.
Кентавры по такой теории не просто вжух и появились, а последовательно мутировали из волшебников под влиянием места обитания и жительства.
К сожалению, получить однозначный ответ, на наши вопросы о верности той или иной теории не суждено. Мир лора Гарри Поттера скудно оформлен. Что в свою очередь порождает множество нестыковок и нелогичностей, безусловно это заслуга автора произведения. Так же, любая нелогичность порождает множество смежных вопросов непрерывно связанных с основополагающим элементом образования фэнтези мира Роулинг.
Проблемы любой магической теории во вселенной Гарри Поттера.
Задавшись очевидными подробно резюмированными в различных фэнтези вопросами, можно на корню сравнять с землёй любую теорию и попытку её формирования, за примером далеко в карман не полезу.
До какого возраста, может колдовать волшебник? Существует ли предел магическим возможностям?
Ответ ошеломительно прост, сколько угодно. Согласно комментариям Роулинг, маги не пользуются манной или другими атрибутами привычными вам в другом фэнтези. Каждый волшебник обладает безграничным потенциалом и силой, так как он попросту, обладает свойствами волшебной палочки.
Волшебники проводники магической энергии, как и волшебные палочки в их руках.
Но тут возникает непонимание. Вспомним сцены с ослабшим от зелья Волан-де-Морта, Дамблдором. Герой после возвращение в создание, создаёт ослабленные версии заклинаний в сцене с озером скелетов. Разве не должен он продолжать проводить силу магии с прежним потенциалом? Как и сцена, в которой Гарри сражался с дементорами. Заклинание удававшееся ранее едва, отбирало все силы героя, но по сюжетному повороту вдруг обрело ошеломляющий масштаб. Можно всё списать на влияние извне, но всё же, звучит достаточно не логично. Уровень магии должен быть равен между волшебниками и отличаться весьма незначительно.
Вопрос домовых эльфов, обладающих магией значительно превосходящую обычного волшебника тоже в таком случае попросту вводит в ступор.
Согласно самой же Роулинг, никто не может быть сильнее или слабее среди магических существ. Я буду в очередной раз предположу, надеюсь вы согласитесь со мной:
Все магические существа и маги должны иметь возможность колдовать без палочек и прочих инструментов, как и трансгресировать.
Но, впрочем, согласно Роулинг, буду вновь не прав. Ведь по Хогвартсу домовики могут трансгрессировать, а волшебники не могут. Главное тут даже не столько это, ведь и у домовиков есть ограничения в трансгрессии. Например если мы говорим о выручай-комнате, как и любом ином закрытом чарами помещении. Пример был описан в шестой книге Поттерианы. В диалоге Добби с Гарри, когда избранный пытался заставить своего маленького друга в носке следить за Драко Малфоем в выручай-комнате.
Короткий итог.
Я не люблю отстаивать неподтверждённые теории, могу с уверенностью сказать одно. Любая фэнтези вселенная должна иметь логичные прописанные правила, это создаёт эффект законченности, иллюзию 4-ой стены. Потребитель вселенной ввиду логичности убеждён в реальности, намного легче верить в оформленный мир имеющий ответы на большую часть вопросов.
На мой взгляд, в любом случае описанные теории хороши, фанаты дальше могут спорить и обсуждать эти основополагающие вопросы, ведь никто не знает откуда в мир Роулинг пришли способности простым взмахом руки управлять жизнью, изменять предметы либо умножать их.
Прошу вас поделиться в комментариях, какая теория больше нравится вам, случайное появление волшебства или результат долгой мутации генов. Так мы и сможем определить, какой вариант обретёт больше сторонников.
К сожалению на этом время моих размышлений о волшебстве подошло на сегодня к концу, нажимайте кнопку подписаться, что бы узнавать в своей ленте как можно больше интересного.
Читайте так же:
- Что происходит с волшебными палочками после смерти волшебника во вселенной Гарри Поттера?
- 6 надоевших шаблонов фэнтези.
