Все совпадения случайны, персонажи вымышлены и вообще, мы живем в Государстве Платона, а я Вам повествую о подонках Ромула.
Сегодня, сидя на приеме с доктором произошел случай, который заставил задуматься и на который я не нашел однозначного для себя объяснения.
После достаточного прогрева, в стандартном приеме (1чел. на 15 минут) зашел пациент в возрасте 90 лет, ветеран ВОВ с наградами на груди и чувством уважения в глазах.
Я: Присаживайтесь....
Садиться. Начинаем разговор.
Я: На что жалуетесь?
Далее следует длительная история о том, что у него снижается зрение на протяжении 10 лет. Стоят ИОЛ (интраокулярная линза = искусственный хрусталик) на обоих глазах с начала сего, прекрасного, века. Последнее 5 лет пациент лечит ВМД в клинике, в которой нам посчастливилось общаться.
Тут, необходимо сделать небольшое отступление, дорогой читатель. Если вы не доктор, а точнее не офтальмолог: ВМД (Возрастная Макулярная Дегенерация) - процесс который, как понятно из названия связан с нарушением питания сетчатки, в области заднего полюса глаза, с возрастом. И естественно снижает зрение, порой очень даже значительно (И меняй не меняй Хрусталик, а цифры на табло в валютных пунктах "лучше - меньше" не станут). И к сожалению, успехи в лечении сей патологии, в офтальмологии, не более обнадеживающие, чем лечение Старости в целом.
Но, естественно, лечение есть. Капли - таблеточки. Но в некоторых ситуациях (в определенной форме) уколы, дорогостоящих, Генно-инженерных препаратов в глаз.
P.S. Если Вы, мой дорогой читатель, находитесь не в РФ, тогда поясню. Политика в отношении здравоохранения у нас очень скромная. Увы, но пациенты, для того что бы получить помощь, высокотехнологичную (дорогую) обязаны ждать в очереди 6 -12 мес. А как вы понимаете, лечение - это не покупка нового телефона и даже не просроченный платеж по кредиту (хотя в некоторых случаях последнее может быть и хуже:). Лечение - это возможность хоть немного продлить качество жизни на нынешнем уровне или его улучшить.
Я: Хронические заболевания, Гипертоническая болезнь? Ишемическая болезнь? Инфаркты? Инсульты?
П.: Так точно! Инфаркт... И операция была...эм... Ну, как там? Грудную клетку разрезали... ммм...
Я: АКШ?
П.: Что?
Я: Аорта - коронарное шунтирование? В каком году?
П.:...э-мм... (что то я не могу припомнить)
Я: А какие препараты принимаете от Гипертонии
Чуть склонив голову, нахмурившись, пытается припомнить ... Минута -Две.
П.: Что это о мной? Ничего не могу вспомнить.
Н-да. Понятное дело, что трудно вспомнить, на девятом десятке. А что там, писали британские ученые, предотвращает Альцгеймера и другие дегенеративные расстройства - надо бы мне в шахматы чаще играть - думаю я про себя.
И далее я, свои 5 копеек в труд доктора вставив, попросил пациента пересесть на стул для осмотра, а потом к столу доктора. И вот тут настала кульминация.
Естественно, доктор прекрасно знала сего уважаемого Ветерана ВОВ, поскольку в общей сложности 5 или 6 инъекции выше указанного мной препарата требовали, как не трудно догадаться соответствующего числа госпитализаций. А значит, не менее 10-ти (за все годы) визитов к сему доктору. Хочется отметить, что, хоть лечение Высокотехнологичное - дорогое в рекомендуемых объемах, на результат т.е. на зрительные функции оно повлияло не столь существенно.
И тут вас не должно удивлять, мой дорогой читатель, что в 80 лет Вам не нужен спорткар, Вам бы помочиться без простато-предкновений бы. (Всему свое время). Но, доктор - очень хороший и справедливый человек! - руководствуясь принципом делай что должен, а будь, что будет, приложил все усилия к тому, что б человек (много лет назад подаривший нам Свободу) получил подобающее лечение.
А далее, из уст пациента прозвучало следующее:
П.: Почему я не вижу? Ведь мне сделали 6 уколов в глаз?!
д-р.: Потому что, извините меня, но с возрастом, происходит ряд процессов в сетчатке, нарушающих ее питание и не дающих, нам с вами в достаточной мере ей (сетчаткой) пользоваться.
П.: А почему мне сделали 5 уколов, после которых глаз болел. Хирург объяснил мне, что так действует лекарство. А после шестого, у меня были черные "пузыри" и ничего не болело???
Разводя руки врач отвечает
д-р.: Вы разговаривали с хирургом? Он вам объяснил, что разные реакции могут быть на введение препарата?
П.: Не надо мне тут, руками водить. До этого каждый раз боль была, а потом постепенно проходила? Значит?!
д-р.: Что "Значит?" уважаемый И.И.? Вы хотите сказать, что хирург взял и ввел вам в глаз Воду из под крана или Воздух вместо лекарства?
П.: Да! Ну, по видимому так всё и было! А как вы объясните, что в прошлые разы болел глаз, а в этот раз темные пятна были и не болел?
д-р.: Вы пожалуйста не говорите при мне такие вещи, очень обидно это слышать после того, как мы, тут изворачиваемся для Вас. А если вы не хотите более у нас лечится, тогда я напишу Вам лекарства и вы по месту жительства их проколите.
Все задокументировано в карте - про воздух вместо лекарства. Выписка написана. Пациент отправился к заведующему выяснять, не выясненные вопросы: почему глаз поле последнего укола не болел и темные круги были?
Пара - пара -пам.
А теперь, дорогой читатель, хочу поинтересоваться, что же это было? Ибо мои суждения расхожи:
Так или иначе, после таких, случаев - слов - намеков, руки опускаются - хвост падает. Ложек нет и осадок остался!
Спасибо, что прочли, вдвойне спасибо, если ответили на вопрос. Напишите в комментарии, что Вы думаете на счет этого прецедента, как бы вы реагировали в такой ситуации как бы Вы себя повели! Лайк если зацепило!
До скорых встреч!