Во все времена основным способом увеличения богатства той или иной группы людей, нации, страны были войны. Во время войн происходил захват, присвоение материальных благ, созданных и накопленных одной группой, другими людьми.
Кроме материальных благ во время войн с незапамятных времен происходило присвоение людских ресурсов, которых обращали в рабство.
Из вышесказанного очевидно, что войны были выгодны победившей стороне. А победившими сторонами в средние века были, как правило, те группы людей, которые начинали войну.
Это легко объясняется тем, что сторона, которая собирается начать войну, имеет время на подготовку к военным действиям. Во время подготовки к войне собирается многочисленное войско, накапливается материальное обеспечение армии (продовольствие, фураж, оружие, боеприпасы и т.д.).
А те на кого собираются напасть, как правило разобщены, войско разбито на малочисленные дружины, которые разбросаны по небольшим городкам. К тому же разведка в те далекие времена была никакой. Из-за этого узнавали о нападении неприятеля только тогда, когда вооруженный до зубов со значительным превосходством в живой силе неприятель оказывался у стен какого-либо города.
И в этой ситуации малочисленная дружина этого города лишалась даже возможности сообщить о нападении неприятеля другим дружинам, чтобы они могли прийти на помощь осажденным.
В этой ситуации победа, как правило, была на стороне нападавшей стороны. Поэтому испокон веков нападавшие одерживали победу и привозили домой богатые трофеи.
Итак, мы выяснили, что война для нападавшей стороны была очень выгодным мероприятием. Поэтому в те далекие времена каждая страна регулярно планировала и осуществляла военные набеги на соседей с целью своего обогащения.
Но интересно, какие предлоги для развязывания войны использовали в средние века?
Давайте рассмотрим организацию военного похода на другую страну на одном примере, который описан Н.В.Гоголем в произведении «Тарас Бульба».
Итак, в этом произведении главный герой Тарас Бульба привез своих сыновей в Запорожскую Сечь. Тарас был полковником и всю свою сознательную жизнь провел на войне либо в подготовке к ней. И своим сыновьям ему очень захотелось показать настоящую казацкую жизнь, т.е. войну.
Но вот незадача приключилась, когда он пришел к кошевому(атаману) с просьбой организовать военный поход, то оказалось, что у казаков в это время со всеми противниками были заключены мирные соглашения и кошевой ни в какую не захотел взять на себя ответственность за нарушение мирных договоров и развязывания войны.
Вы думаете отказ кошевого(атамана) остудил военный пыл нашего «героя»?
Нет, нет и еще раз нет. Наш герой пошел к казакам, напоил их и по пьяному делу они решили переизбрать нерешительного, строго соблюдающего мирные договоренности кошевого.
Как происходили перевыборы кошевого - это отдельная интересная история, которую я рассказываю в моей статье (ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ЗДЕСЬ).
А мы лишь констатируем тот факт, что кошевой был переизбран.
Когда наш неугомонный герой пришел к новому атаману, своему давнему другу, то и он отказался начать войну, но посоветовал Тарасу подговорить казаков, что это якобы от них исходит инициатива о начале войны, а он кошевой всего лишь подчинится воле большинства.
Сказано – сделано и таким образом был начат военный поход на Польшу, который описывает Гоголь в своём произведении.
Это всего лишь единственный случай начала войны и то описанный в художественном произведении, но он наглядно показывает, что если война выгодна какой-то стороне, то повод для ее развязывания найдется, или еще проще сказать, что и искать повод никто не будет, а просто внезапно нападут.
Для ответа на поставленный вопрос в этой статье, о поводе для начала развязывания войны в средние века, хочется ответить словами из басни И.А.Крылова «…ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать, схватил и в темный лес ягненка поволок…».
Со средними веками все понятно, т.к. в те времена люди были неграмотными, необразованными, нецивилизованными. Поэтому, слова И.А.Крылова в полной мере отражали ту грустную и жестокую действительность.
А вот интересно, как сейчас обстоят дела с причинами начала локальных конфликтов? Как вы считаете?
Уважаемые читатели, как вы бы ответили на этот вопрос?
Ведь сейчас человечество позиционирует себя, как умное, образованное, цивилизованное и т.д.
Пишите комментарии. Пишите ваше мнение на мою эл.почту: TemA 08034@ yandex . ru
Самые оригинальные, интересные мнения будут опубликованы на моем канале под вашим Ником.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ , ОСТАВЛЯЙТЕ КОММЕНТАРИИ.
Спасибо за внимание!