Всем привет!
Ранее я уже писала статью об истории со страховой, которая произошла с нами в конце прошлого года.
А именно о том, что наша страховая СОГАЗ подала на нас иск в суд по поводу Регресса.
Кратко.
Что такое регресс?
Простыми словами. Регресс - право страховщика получить с виновника ДТП денежные средства, выплаченные пострадавшему.
Что касается нашей истории:
Вы застрахованы по ОСАГО.
Случилось ДТП, виновником которого стали Вы.
Звоните в страховую, четко следуете указаниям менеджера.
Оформляете ДТП по европротоколу, т.к. ГАИ отказываются к вам выезжать из-за незначительного ущерба при столкновении.
Потерпевший едет в страховую, и она производит ему выплату.
Вроде все просто, все довольны, и полис ОСАГО наконец-то пригодился (не зря 10 лет безаварийного вождения и покупок полиса).
А нет.
Спустя почти 3 года получили "письмо счастья", но не от страховой, а уже из суда.
Нам пришел иск.
Страховая решила воспользоваться свои правом регрессного требования.
И взыскать с нас все средства, выплаченные потерпевшему.
У нас шок, непонимание происходящего.
Как? Почему? На каком основании?
А основание простое: "Статья 14 ФЗ об ОСАГО"
А конкретно в нашем случае пункт "ж", который утратил силу...
Еще более странная история.
В общем, не предоставили мы в 5-дневный срок в нашу страховую копию европротокола, что по данному ФЗ пункту "ж" ст. 14 должны были сделать оказывается.
Мы начали изучать законодательство по этой теме,, и, действительно, такая обязанность за страхователем была вплоть до 01.05.2019.
О ней ничего не знали, страховщик не предупреждал ни в момент оформления полиса, ни по телефону в момент звонка после ДТП.
Как-то это все несправедливо.
Как будто от этого что-то зависит...
Страховая в любом случае бы выплатила потерпевшему всю сумму, т.к. это предусмотрено правилами ОСАГО
Получается, что пункт этот всего лишь лазейка для страховых, чтобы была возможность "поиметь" своих страхователей.
Короче, ситуация неоднозначная и неприятная.
Мы начали активно консультироваться со знакомыми в сфере страхования, с юристами и готовится к суду.
Знакомые, работающие в сфере страхования как один твердили, что шансов выиграть дело у нас нет.
Суды обычно даже не разбираются.
Есть закон, не соблюли - платите.
А юристы посоветовали побороться. Мы начали изучать судебную практику по аналогичным делам, смотреть, какие решения принимают вышестоящие инстанции.
И придя в суд, сделали ставку на следующем:
1. Страховая не понесла никаких дополнительных убытков в связи с непредоставлением копии протокола в 5дневный срок.
Она в любом случае бы произвела выплату по условиям ОСАГО.
2. Основано на решениях Верховного суда:
Страховая в праве вызвать на осмотр ваше ТС после ДТП, если у них есть какие-то сомнения или вопросы по поводу рассчитанной суммы. И этот пункт тесно связан с этим пунктом "ж" статьи 14 ФЗ.
Если кратко, если страховая не вызвала ваше ТС на осмотр, то у них не возникло сомнений. А тот факт, что мы не предоставили копию в пятидневный срок, не повлекло за собой никаких дополнительных затрат и последствий в отношении страховой.
Разжевывать этот пункт не буду, в открытых источниках вы запросто можете найти эти решения и ознакомится, я не юрист.
Как-то так.
Что касается итогов.
2 слушания.
Отказ в удовлетворении иска.
Правда у страховой еще есть возможность подать апелляцию.
Но этот этап решен в нашу пользу, и это уже хорошо.
Основные выводы, которые мы вынесли из сложившейся ситуации:
1. Ознакомьтесь с ФЗ об ОСАГО. Большинство, уверена, даже не знает об этом ФЗ, не знает своих обязанностей по договору ОСАГО (только права:)
2. Не отчаивайтесь даже в безнадежных ситуациях.
Защищайте свои права при любых обстоятельствах.
Не опускайте руки.
Читайте НПА.
Знайте не только свои права, но и обязанности.
Это важно.
Всем удачи!
Берегите себя!