Вся эта история с тем, как Лигу справедливости начал снимать Зак Снайдер, а потом продолжил снимать Джосс Уидон очень похожа на сюжет фильма "Шаг вперед" с Ченнингом Татумом.
Ну помните, там была девушка, которая готовилась к школьному выпускному танцу, танец был парный. Потом ее партнер получил травму и его заменил Татум, который проходил исправительные работы за то, что навредил этой школе.
Вообще у них там все хорошо шло: танец удавался, любовь закрутилась. А потом старый партнер вернулся и его по борту пустили.
Так и со Снайдером случилось. Он и есть тот старый партнер, получивший травму. Вот только в "Шаге вперед" нам показалось все справедливым, когда этому партнеру сказали, что его поезд ушел. А в реальности - за Снайдера заступились фанаты и он таки сбацал свою чечетку, чтобы все было четко.
В эпоху сериалов и тик-тока явно не все доживут до конца этого кино-танца длиной 4 часа. Тем не менее, на мой взгляд фильм получился приятным.
Впечатления от фильма
Да, именно приятным. Не фантастическим, не убер-крутым, а просто приятным и кинематографичным, красивым.
Если версия Уидона - это набор логически самых важных кусочков, то версия Снайдера - это целая вселенная, красивая и глубокая.
Это как играть в Assasins Creed 2, где действие происходит в Италии. Специально бродить по Флоренции, залезать на крыши, чтобы посмотреть как красиво игра сделана, почитать информацию о достопримечательностях Италии.
Ее можно пройти и без этого, просто линейно выполняя сюжетные квесты. Но это не так приятно.
Также и с версией Снайдера. Вы 4 часа бродите по окрестностям нарисованной им вселенной и получаете от этого удовольствие.
Пусть даже сам сюжет поменялся немного, а некоторые подробности можно было и опустить, как несущественные.
Отличия "Снайдерката" без спойлеров
Вот список отличий, которые я лично увидел в фильме. Обе версии фильма я смотрел с разницей в один день:
1. Расширены истории следующих героев:
- Киборг - больше раскрыта его история и взаимоотношения с отцом. У него важная роль в сюжете
- Флэш - мы видим его подругу, да и сам он показан более серьезно. Теперь он просто чудак, а не клоун из версии Уидона и тоже играет важную роль
- Чудо-женщина - а скорее амазонок в целом, больше битв с ними, больше предыстории храма, в котором зажигали огонь стрелой Артемиды
- Аквамен - больше подробностей о его отношении к Атлантам
- Остальные истории расширены несущественно.
2. Смещены акценты
Например, тут уже меньше раскаяния Бэтмена по поводу смерти Супера. Акцент на истории героев, их происхождении и отношениях. А еще акцент на последствия воскрешения Супера и грядущую угрозу.
Увы, но это бессмысленно, ведь основной считается версия Лиги вышедшая в 2017 году. То есть продолжения версии Снайдера пока не планируется. Разве что фанаты опять возопят
3. Мелочи: злодеи и герои, которых мы не видели в версии Уидона
В версии Снайдера много отсылок к будущим фильмам. Оттого в нее и включены все новые персонажи, сны Бэтмена и другие мелочи. Грустно, что ее продолжения пока не планируется.
4. Объяснено, почему кубы пробудились
В Лиге 2017ого года об этом тоже есть, но вскользь. Вообще многие моменты тут разжеваны подробнее, а кое-что убрано.
5. Конечно же новый костюм Супермена и Степного волка
Пишите в комментах, поняли ли вы, почему у Супера такой костюм? Какое это значение имеет для сюжета?
6. Лучше графика
Но все еще не фонтан. От обоих фильмов у меня порою складывалось впечатление, что я смотрю кинематографическую врезку в компьютерную игру. Мне кажется, что в фильмах по комиксам Marvel графика в разу лучше.
7. Некоторые сцены пересняли.
А некоторые (которые были и на мой взгляд неуместны - выкинули). Правда Аквамен все также мусорит в океан бутылкой - ну как так?
Да, 10 отличий не набралось. Но вы пишите в комментариях, может найдете.
Похвалили? Теперь можно и поругать
Да, в целом мне кино понравилось. Пусть оно и идет долго, но смотреть интересно.
Теперь о том, что мне не понравилось.
Сразу оговорюсь, я понимаю, что это по сути детская сказка, но все равно докопаюсь))):
1. Графика
О ней написал выше, она все еще не ахти. Актеры мне кажется играли процентов 20 от всего экранного времени. Когда на такую графику смотрю, у меня ассоциации с пластилином почему-то
2. Логика:
- Почему герои так странно двигаются?
Особенно это касается Флэша. Перед тем, как побежать, он садится на какой-то полушпагат. Для того же Человека-паука это кажется более естественным. Ну никто, блин, не принимает такую позу перед тем, как побежать!
Потом, бежит, простите, как гей. Посмотрите как его руки двигаются. Эзра Миллер может и квир, но Флэш-то нет! Неприятно как-то на это смотреть, такое ощущение что на роль Флэша, чья суперспособность - скорость, взяли человека, который очень далек от легкой атлетики.
- Лишние сцены
Зачем нам показали некоторые сцены, когда продолжения Снайдерката не планируется - для меня загадка. Может Зак хотел "перебить" версию Джосса, чтобы именно по его фильму снимали продолжения? Поживем - увидим.
3. Хронометраж
Скажем так, у меня еле удалось выделить 4 часа, чтобы посмотреть этот фильм. Просто тупо неудобно.
4. Нелепость
Тут больше к жанру вопрос и тому, как его снимает WB. Почему-то при всей серьезности, все смотрится очень нелепо. Может я уже просто вырос из этих фильмов.
5. Дежавю
Возникнет у тех, кто тоже посмотрел недавно старую версию фильма. У остальных - вряд ли будет.
Больше ничего не припоминаю.
А, ну еще, "уравнение антижизни". Я ржал над этим словосочетанием, ну это прямо вообще что-то из детства
Смотреть или нет?
Думаю если вы уже запланировали - то наверное уже и посмотрели.
Я смотрел из спортивного интереса - сравнить новую версию с предыдущей. Это было интересным опытом в плане понимания, что авторское видение режиссера - сильно определяет результат.
Зак Снайдер снял масштабное кино, с красивой вселенной и более прорисованными героями, включая их характер и происхождение.
Это кино для фанов, не для случайных залетных взрослых людей, которым тема комиксов не близка.
Не исключаю, что в фильме много отсылок к самому Снайдеру и грустной истории, которая произошла у него в личной жизни. Так глубоко копать не будем.
Фильм рекомендую поклонникам кино по комиксам. Однозначно от него лучше послевкусие, чем от "Лиги справедливости" образца 2017 года.
Я смотрел фильм на Кинопоиск HD и очень удивился, что за него не пришлось доплачивать, как это у них бывает =(.
Но это на подписке с Амедиатекой, имейте в виду. По поводу того, надо ли доплачивать, если у вас Яндекс Плюс я не знаю.
------------------------------------------------------------>
У меня все - подписывайтесь на канал. Ставьте лайк статье - если понравилась.