Есть темы, которые осознанно замалчиваются. Порой бессознательно, но чаще специально. Оказывается, любой гражданин России может приобрести в собственность т.н. заброшенные земли сельхозназначения, т. е. иметь лес в частной собственности. Уже сейчас поданы заявки на участки общей площадью 12 тыс га. Конечно, в масштабах страны пока это мизер, но, как известно, лиха беда начала. Сторонники появления частных лесов в России апеллируют к мировому опыту, утверждая, что, дескать подобным образом леса будут защищены. В качестве примера они приводят Финляндию, где нетронутого леса осталось не более 10% от всего фонда. Большая часть лесных участков в стране--это плантации, где можно применять любые методы для ускоренного роста деревьев и разрешено рубить их, не дожидаясь необходимого возраста, а это ни много ни мало 80, а то и 100 лет. Аналогичные правила предлагают применить и в России.
Очевидно, что частные леса приведут к очень серьёзным проблемам и социальному напряжению.
Сейчас чиновники Минприроды рассматривают поправки, которые должны усложнить получение разрешений на приобретение подобных участков и ограничивают период пользования лесом 10-ю годами. Однако, что-то подсказывает, что сопротивление будет очень серьёзным.
Вспомним историю, которая произошла в 2019 году. Тогда власти Камчатки на 49 лет, фактически в частную собственность, отдали в аренду под охотничьи угодья целый остров. Его площадь--почти 2 000 кв. км., что в полтора раза больше такого города, как Санкт-Петербург. Стоимость же аренды составила 15 120 рублей в год, что сопоставимо с ежемесячным платежом за съём однокомнатной квартиры.
Остров имел статус заказника, но в 2010 году местный губернатор отменил советское решение и перевёл его в разряд обычных земель. При этом на острове растут уникальные природные дикие растения, ягоды и целебные травы, а прибрежная морская акватория богата рыбными ресурсами и морепродуктами.
И это пример одного острова. А теперь представим, что станет с лесными угодьями России, если её природные богатства разделят на частные владения.
Кстати, абсолютное большинство российских граждан, в том числе молодые, категорически против частной собственности на леса. Они считают, на наш взгляд абсолютно обоснованно, что частная собственность будет ограничивать их доступ к природным богатствам Родины.
Однако ранее, например глава Минпромторга господин Мантуров уже заявил, что частная собственность на природные угодья--это одна из мер, которая гарантирует рачительное отношение к лесу. Мягко говоря, спорное заявление.
*******************************************************************************
*******************************************************************************