Осветить данный вопрос заставила ситуация, в которой оказался мой Доверитель. Ей позвонили на номер телефона. Представились сотрудником полиции и попросили придти для допроса в качестве свидетеля.
Доверитель, будучи женщиной грамотной и начитанной, отказалась идти в отдел полиции без письменной повестки от следователя. На том и порешили.
Страхуясь от негативных последствий, связанных с вызовом в полицию, решила пойти на допрос с адвокатом.
Позвонила мне и получила краткую юридическую консультацию:
- нужно быть готовым, что полиция может приехать к ней домой и "попросить" проехать на допрос;
- без меня никакие документы не подписывать;
- требовать присутствия адвоката, если будут проводиться следственные действия;
- меньше общаться по телефону по делу;
- почистить телефон и дом от компрометирующих материалов и предметов.
Сказала, что все поняла, но как обычно, сделала (а точнее не сделала) все наоборот.
Прошло примерно с месяц после нашего разговора. А тут рано утром мне звонок на телефон. Звонит Доверитель и говорит, что к ней пришли с обыском. Обыск уже закончился. Нашли какие-то документы. Следователь составляет протокол. Забирают её с собой на допрос в отдел. Что ей делать?
Что в этой ситуации можно посоветовать уже? Посоветовал указать в протоколе, что нужен адвокат при обыске. Данной записью можно аргументировать нарушение права на защиту в последующем.
А дальше стал "вылавливать" Доверителя со следователем около здания полиции.
Не факт, что меня бы быстро допустили к ней в здание, если бы она оказалась бы там раньше меня. Например, могли специально ввести план "Крепость" и т.д.
Мне удалось оперативно собраться и приехать к отделу полиции до группы с обыска. Вошли уже в отдел вместе с Доверителем, пообщавшись немного до этого.
Оказалось, в ходе обыска нашли бухгалтерские документы, о которых она уже забыла, и которые могут повлечь негативные последствия в дальнейшем.
Кроме того, с её телефона следователь сделал скриншоты с перепиской по мессенджеру, где она обсуждает вызов к следователю с другим свидетелем.
Из-за ее просчетов, на допросе нам пришлось вертеться как "уж на сковородке".
Воспользоваться ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, было достаточно рискованно под угрозой возбуждения уголовного дела за отказ и за дачу заведомо ложных показаний. Пришлось, по большинству вопросов, просто не помнить обстоятельства.
При последующих допросах, выяснился еще один факт - уже как месяц её "слушали" по телефону. Следствие получило очень много "нехорошей" информации по делу.
Итак, хочу развеять мифы - если я свидетель, то:
- могу игнорировать вызов в полицию, если нет повестки.
Официальный порядок вызова для допроса действительно предусмотрен УПК РФ - путем направления повестки. Но на такие несущественные мелочи, уже никто не обращает внимание. Просто полиция в самый неожиданный момент постучится в дверь, выпишет тут же повестку и "заберет" на допрос.
Лучше заранее подготовиться к допросу: найти адвоката, обсудить с ним позицию, а уже затем идти к следователю в назначенное время.
- у меня не могут провести обыск или поставить телефон на "прослушку".
К сожалению, суды без проблем дают санкции на проведение указанных мероприятий и в отношении свидетелей, которым известны обстоятельства дела, но ими умалчиваются по различным причинам. Судебное заседание по этим вопросам проводится без вызова заинтересованных лиц. О факте их проведения можно узнать только по факту, когда бывает уже порой поздно.
Спасибо, что дочитали статью. Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях.
ulyanov.advokat@yandex.ru Адвокат Андрей Ульянов