Недавно мы уже выяснили, что простой мандарин может рассказать о тайне перевала Дятлова больше десяти дятловедов.
Сегодня разберемся с мандолиной.
Многие скажут, ну мандолина и мандолина. А вы не спешите делать выводы. Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается.
Почти никто еще не исследовал мандолину и совершенно зря. Одна простая мандолина может раскрыть важные детали дела Дятлова.
Мандолина принадлежала Рустему Слободину. Говорят, что ему нравилось на ней играть, не сообщается нравилось ли туристам его слушать (шутка).
Есть информация, что Слободин часто брал мандолину в походы. Причем походы были длительные.
Взял с собой он ее и в этот раз.
Инструмент для похода необычный. Гитару я думаю брали гораздо чаще.
Очевидно, что Рустем был оригинальным человеком. Хотя на мандолине возможно было проще научиться играть.
Мандолину обнаружили 2 марта 1959 года в лабазе.
Туристы решили оставить мандолину, потому что она им мешала. Мандолина занимает значительный объем в рюкзаке. А пользы от нее нет. Культурный досуг после тяжелого дневного перехода можно было скрасить и по другому. Видимо туристам понадобился дополнительный объем рюкзака Рустема. А может кому-то стало обидно, что Рустем несет легкую мандолину, а другие тяжелые продукты. Это действительно не справедливо.
Вряд ли Рустем сам решил отказаться от мандолины. Ведь он часто брал ее в походы. Скорее всего кто-то из дятловцев выразил возмущение неравномерной нагрузкой рюкзаков. Дятлова уже ловили на легком мошенничестве с нагрузкой рюкзаков, поэтому он сразу отреагировал на чье-то возмущение и потребовал оставить мандолину в лабазе.
Скандал с мандолиной опять-таки приводит нас к тяжелой психологической обстановке в группе Дятлова. Сначала мандарин указал на проблемы с микроклиматом в коллективе, а теперь и вынужденное оставление мандолины Рустемом в лабазе, подтверждает психологические проблемы в группе.
В группе Дятлова был человек, возмутившийся мандолиной. Значит у Рустема появился конфликт с кем-то в группе.
Само взятие мандолины в поход свидетельствует, что по крайней мере один из дятловцев считал, что поход легкое увеселительное мероприятие. Рустем легкомысленно отнесся к походу.
А ведь поход был в отдаленный северный район Свердловской области. Это был первый зимний маршрут в этом районе. Никто до дятловцев не был зимой в этих местах. Хотя сейчас и пишут, что якобы район был исхожен туристами вдоль и поперек, но это не так.
Легкомыслие всегда приводит к тяжелым последствиям и я об этом уже писал.
Мандолина говорит нам, как минимум, о двух вещах.
Отношение к походу было легкомысленным. И в группе Дятлова была тяжелая психологическая ситуация.
Два обстоятельства-это уже комплекс проблем.
А ведь это только начало цепочки событий...
