Наличие в сравниваемых обозначениях схожих словесных элементов, указывающих на географический объект, является недостаточным для вывода, что спорное обозначение и противопоставленное ему наименование места происхождения товаров ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Суть дела: о признании недействительным решения Роспатента.
Решение суда: требование удовлетворено.
Обоснование суда: словосочетания "ТУЛЬСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ" и "ТУЛЬСКИЙ ПРЯНИК", несмотря на наличие сходных словесных элементов "ТУЛЬСКАЯ" и "ТУЛЬСКИЙ", в целом не являются сходными в силу наличия существенно отличающихся словесных элементов "НАБЕРЕЖНАЯ" и "ПРЯНИК", которые являются доминирующими в сравниваемых обозначениях.
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2021 N С01-1741/2020 по делу N СИП-551/2020
