Слухи появляются сразу после каждого кризиса или прямо во время него. Неважно, что случилось будь то пандемия или вызванное изменением климата ЧП. Каждый человек имеет право опубликовать любую историю, правдивую или нет, и рассчитывать на то, что другие поделятся ею, особенно если она вызывает тревогу, страх или гнев. Если этот фэйк исходит от человека находящегося в зоне ЧП, то в него сразу верит огромное количество людей. При этом человек сам не осознает, что рождает фэйк, говоря в состоянии аффекта и не понимая толком, что произошло. Например, заявить, что распылили отравляющие вещества или начался апокалипсис.
Иногда фэйки запускают специально, создавая прецеденты. На слуху у всех так называемые «белые каски» в Сирии , а так же иные многочисленные фэйки США например, про пробирку, которой размахивали в ООН . Однако это уже получило должную оценку и в подобные спектакли теперь не особо верят. Мы будем говорить о домыслах иного рода, порождаемых событиями.
Хотя слухи могут подпитывать стресс, однако они не предназначены для того, чтобы навредить другим людям. Слухи — это просто способ для людей попытаться понять смысл страшных событий, особенно когда у них нет доступа к надежным источникам информации. На самом деле люди думают, что распространяя информацию, которая им кажется достоверной, они помогают кому-то и, возможно, спасают чьи-то жизни. Именно поэтому такие слухи так быстро разлетаются. Люди ищут правду, а это простой элемент взаимовыручки в момент, когда неповоротливая и громоздкая система управления не может связать двух слов и сразу объяснить, что происходит. Некоторые могут делать это умышленно, например, распространяя какой-нибудь фэйк, что корень имбиря здорово помогает в борьбе с пандемией, и он сразу же сметается толпой юзеров с прилавков , а следующие партии идут по весьма завышенным ценам. При этом никто не предъявил никаких результатов исследований , все просто поверили в этот бред мгновенно.
Даже представители элиты тоже иногда делают предположения в духе Прокопенко, не предъявляя никаких доказательств например, сенатор Том Коттон (R-AR) недавно предположил , что вирус был создан в китайской лаборатории, несмотря на все доказательства того, что он возник естественным путем.
Слухи могут распространяться иногда и в угоду каких-нибудь политических деятелей или в попытке найти «стрелочника», или в попытке найти иное объяснение. Например, в бушующих пожарах Австралии винили каких-то поджигателей, а в крупном пожаре в Калифорнии попытались обвинить обыкновенного бездомного. Хотя это было правдой только потому, что бездомный человек пытался разжечь огонь и согреться, и был арестован за это, но он не несет ответственности за лесные пожары — сказано в ответе Департамента шерифа. Чиновники округа Сонома должны были бороться с заявлениями о поджоге так же сильно, как они боролись с огнем.
Понять, что всё это прямое следствие изменения климата они не смогли.
Чиновники, владеющие информацией, должны помнить, что они конкурируют с другими источниками новостей, и что мы, люди склонны выбирать, кого мы хотим слушать, и когда, в зависимости от нашей точки зрения. И ограничиваться какими-то сухими маловразумительными заявлениями здесь нельзя. Вспомните Трампа – твит в твиттере.
В будущем климатические катастрофы, если мы, решительно не снизим вредные выбросы, будут вероятно чаще и более масштабные, что делает крайне важным получение точной информации для общественности. Люди заслуживают правды, если правды не будет её место займут фэйки, домыслы и бред.
От редакции
Слухи почти мгновенно обильно растекаются через многообразие популярных социальных социальных сетей. Как правило, фэйк выдаётся от имени каких-то людей, якобы обладающих какой-то инсайдерской информацией в доверительной манере. Далее происходит массовый репост и ложь обретает своих первых адептов, свято верящих в неё.
Опровергнуть это в последующем чрезвычайно сложно, но и контролировать множество социальных сетей невозможно. В новостном потоке необходимо руководствоваться исключительно информацией от официальных источников, но помнить, что в наше время слепо верить ни во что нельзя.