Очевидно, что в России инфляция продолжает не просто ускоряться, но и становится главным вызовом для власти. В такой ситуации, особенно в год парламентских выборов, сложно сохранить политическую и социальную стабильность. Можно, конечно, включить механизм «ручного управления» - регулировать цены, вразумлять производителей, вводить запреты или сажать в тюрьму, как предложили в «Единой России». Там считают, что пора к антиинфляционной кампании подключить и Уголовный кодекс.
Конечно, можно заставить производителей не повышать цены, правда, в таком случае надо быть готовыми к тому , что товар может исчезнуть с прилавков или произойдёт существенное изменение его содержания, как это уже произошло с производителями мяса птицы. По данным "Коммерсанта", попавшие под прицел ФАС и Минсельхоза торговыне сети и производители, в добровольно-принудительном порядке решили ограничить оптовую цену тушки бройлера--145 рублей за килограмм на 2 месяца. Однако, чтобы сохранить объём поставок на прилавки, производители готовы урезать отгрузку мяса для переработки, а это, в свою очередь, нанесёт серьёзный удар по интересам беднейших российских семей. Самая дешёвая колбаса в России делается из курятины, а теперь переработчикам придётся закупать, например, более дорогую свинину.
Отдельного внимания заслуживают инициативы, направленные, по мягче сказать, на снижение цен за счёт "посадки" людей в места не столь отдалённые. Один из депутатов-единороссов предложил ввести уголовную ответственность за "публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации об изменении розничных цен на отдельные виды социально-значимых продовольственных товаров первой необходимости".
Вот так. Объявляем войну не монополиям и олигополиям, которые заправляют в отечественной экономике, а тем, кто обращает внимание и заявляет о потенциальном и реальном росте цен.
Думается, что "слуги народа" вне зависимости от своего нахождения во власти, могут пойти дальше и предложить запрет на любое упоминание роста цен. В ЦБ нам постоянно рассказывают про "исторически низкую инфляцию", так почему бы за это не ввести уголовную ответственность?
Мы убеждены, что нынешний рост цен связан с полным фиаско той социально-экономической и финансовой модели, которая реализовывалась в нашей стране все последние десятилетия. Олигополии, а отдельных случаях и монополии фактически поставили под контроль страну и её экономику. Небольшая группа дельцов, даже в условиях кризиса, продолжает получать сверхприбыль, а всем остальным предложена уголовная ответственность за ажиотажную информацию, которая провоцирует рост цен. В парламенте точно выучили хотя бы элементарные законы экономики?
Часто спрашивают--где и в чём выход в сложившейся ситуации? Ответ очевиден--демонополизация, развитие собственного производства, реальное импортозамещение, чувство уверенности в завтрашнем дне.
Всё это возможно, если те, кто управляет процессом, будут брать на себя личную ответственность, иначе имитация бурной деятельности, помноженная на статьи Уголовного кодекса, приведут к коллапсу не только с ценами и тарифами.
Было бы желание запустить реальный механизм рывка в экономике, а необходимые для этого ресурсы в России присутствуют сполна.
*******************************************************************************
*******************************************************************************