Добрый день, меня не покидает вопрос, и я призываю вас к дискуссии. Зачем нужен РИНЦ?
Он создавался как уникальная система, содержащая основной объем научных знаний страны, что позволяет проводить всевозможные наукометрические расчеты и выстраивать разнообразные рейтинги.
Идея прекрасна, система уникальна.
Но что мы видим?
Ежегодно появляются какие-то показатели, которые завязаны не на российском, а на международных системах цитирования.
То была введена "Методика расчета комплексного балла публикационной результативности" с четкой привязкой к WoS и Scopus, теперь и в РИНЦ появился "процентиль", вычисляемый из "ядра РИНЦ".
Ядро РИНЦ - это журналы, входящие в те же WoS и Scopus и RSCI ( Russian Science Citation Index - база данных в WoS).
Хотите снизить свой процентиль? Печатайтесь регулярно (!) в этих журналах. Про стоимость тактично промолчим.
И если ученые-естественнонаучники более-менее приспособились к этим системам, активно в них публикуются (или не очень активно), то гораздо хуже ученым-гуманитариям. Гуманитарные науки - это больше про монографии, а не журнальные статьи. Они являются носителями национального самосознания и исторической памяти. Теперь все это лучше публиковать в журнальных статьях, а, главное, на английском языке.
То есть, с одной стороны, идет борьба со всевозможными фальсификациями в науке, хищническими журналами, плагиатом. Но с другой, стремление улучшить публикационные показатели стимулирует рост всевозможных недобросовестных публикаций, особенно среди гуманитарных и общественных наук.
Зачем нужна российская система цитирования с ее наукометрическими показателями, если мы все равно стремимся в международные системы с их показателями?
Не получится ли так, что РИНЦ просто окажется совсем ненужным? И я переживаю здесь вовсе не о самой российской системе цитирования, а о том, что мы свои лучшие публикации отдаем (или нас всячески стимулируют, чтобы отдавали) в зарубежные журналы, о том, что мы доверяем зарубежным наукометрическим системам больше, чем своей. Так может развивать свою систему и активно привлекать к себе качественные зарубежные публикации? Или это из области фантастики?
А сейчас... Все идем в международные системы цитирования!
Что вы обо всем этом думаете? Обсудим в комментариях
Читайте также:
Публикуете статью в сборнике трудов конференции, входящим в WoS? Рискуете. Случай из практики
Профессор пожаловалась, что у нее украли научную статью. Рассказываю, как заявить о плагиате