Найден новый способ розжига котлов ТЭЦ! Теперь их будут запускать дешевле и безопаснее. Инженеры факультета энергетики НГТУ уже провели первые испытания, а энергетические компании заявили о намерении внедрить разработку. Так, согласно плану, к концу 2021 года разжигать котлы новым способом начнёт Берёзовская ГРЭС в Красноярском крае. На чём основана технология, и какова реальная выгода от нее?
Как и чем топят сейчас
Чтобы обеспечить работу ТЭЦ, в России применяют мазут. Причем используют его в двух случаях: как средство для розжига и как резервное топливо. Дело в том, что котлы работают на угле, воспламенить который достаточно сложно, поэтому нужен мазут: он действует так же, как обычная жидкость для розжига. Если же срок поставки основного топлива (угля) срывается, его заменяют резервным.
Зачем применять угольную пыль вместо мазута
Существующий способ розжига котлов во многих отношениях плох. Во-первых, использование мазута — дорогостоящее удовольствие. Во-вторых, при его сгорании выделяется много вредных веществ. Так, бензопирены, оксиды ванадия, азота и углерода вызывают заболевания дыхательных путей, отравления. Поэтому безмазутный способ розжига искали давно.
Нашли его новосибирские инженеры и учёные: в установку загружают угольную пыль, где она воспламеняется под действием электрического тока.
Мы, команда IT-проекта SFERA, верим, что труд разработчиков не пропадёт, что из искры возгорится пламя и безмазутный розжиг даст ощутимые плоды энергетике, экономике и экологии. Проникнувшись энтузиазмом, мы и сами создаём принципиально новый продукт, чтобы улучшить жизнь интернет-пользователей как на работе, так и дома. Речь о супераппе, включающем в себя более 2 десятков приложений. Чтобы поддержать нас, перейдите на наш сайт и узнайте о SFERA больше.
Но вернёмся к нашим котлам. Угольная пыль, с помощью которой их будут разжигать, раньше была лишь токсичным отходом. Теперь она заменит дорогостоящий и вредный при горении мазут в энергетике. Установка уже запатентована и состоит из горелки, источника питания, а также системы управления и системы наблюдения.
Предшественник новой установки на мировом рынке
В Китае и СССР когда-то нашли замену мазуту и приспособили для этого плазматрон. Но популярным он стал лишь в Китае. И сейчас там работают более 700 котлов, оснащённых плазматронами.
Минусы китайских установок в том, что они обладают внушительной энергоемкостью и процент пылеугольной смеси, оставшейся после горения, довольно высок. Поэтому эффективность и безопасность оборудования низкие, особенно при розжиге некоторых типов угля.
Новосибирские специалисты из «КОТЭС Инжиниринг» и НГТУ НЭТИ создали аналог. В отличие от китайского, российское оборудование лишено электродугового плазматрона, а воспламенение угля в нем происходит за счёт электроионизации. При этом срок службы установки, разработанной новосибирскими учёными, в 10 раз выше и составляет более 2000 часов.
Три «Э» безмазутного розжига
Говорить о плюсах новой технологии можно долго. Чтобы ускорить этот процесс, мы выделили три момента:
- энергетика.
Отказ от мазута при розжиге котлов — новое слово в российской энергетике. Это возможность сберечь природные ресурсы и фактически использовать отходы производства. Кроме того, безмазутный розжиг сделает работу ТЭЦ менее вредной для здоровья, а значит, более привлекательной;
- экономика.
Подсчитано, что новая технология позволит экономить до 20 млн рублей ежегодно;
- экология.
Замеры, проведённые при испытании безмазутного розжига, показали, что горение угольной пыли не приводит к появлению канцерогенов, а азота и углерода выделяется в разы меньше, чем при розжиге старым способом.
Вот что по этому поводу сказал ассистент кафедры тепловых электрических станций НГТУ НЭТИ Денис Синельников:
«Установка позволит экономить ресурсы. Срок окупаемости внедрения этой технологии — от 2 до 5 лет. В отличие от угля мазут — более дорогое топливо, которое с каждым годом растет в цене. К тому же мазут облагается еще и дополнительным налогом. Цена еще возрастет. С 1 апреля этого года введен дополнительный акциз на мазут. Использование мазута в несколько раз дороже, чем использование угля. Тенденция роста стоимости сохранится. Это связано с тем, что глубина переработки нефти увеличивается, а мазут, в свою очередь, является тяжелой фракцией, то есть остатком от переработки. Из-за этого снижается качество мазута, а также растет и его цена».
А к его словам мы добавляем, что внедрение подобных технологий произведёт колоссальный макроэкономический эффект. Ведь от цен на топливо напрямую зависит стоимость электроэнергии. И поскольку уголь в 10 раз дешевле мазута, то и тарифы на электроэнергию будут ниже. А это в свою очередь очень привлекательно для промышленных предприятий. Именно низкие цены на электричество обеспечивают высокую конкурентоспособность и открывают большие перспективы на внутреннем и внешнем рынке.
Рекомендуем к прочтению:
Материал создан при поддержке проекта SFERA
