Те, кто успел пожить в эпоху Брежнева должны помнить “социалистические страны” и “систематически”. И что нам слышалось вместо этого. Также запомнились и его “перлы”, такие, как “экономика должна быть экономной” и “критика не шоколад, чтобы ее любить”. Смешно, но над ним смеялись без злобы, да и анекдотов злых про него нет ни одного. Для большинства людей он был кем то вроде доброго дедушки, которому давно уже пора в "пимах на завалинке сидеть”, но… дела не отпускают. Да и люди тогда были другими - добрее, богаче, как материальном плане, так и в духовном. Это не про всех, а про большинство. Относительно обоих отрезков времени - прошлого и настоящего. Конечно,можно было вспомнить “сала нету, мяса нет”, афганскую войну, неповоротливость и бюрократию плановой экономики, тайных осведомителей КГБ, травлю диссидентов. “Обменяли хулигана на Луиса Корвалана”. Но диссиденты для нас, простых пролетариев, были все таки чужими, а вот дедушка Брежнев - свой. Наш человек.
Горбачев со своими “начать” и “углубить” тоже хотел выглядеть своим. Не получилось. Исчезли водка и закуска, а потом и сигареты. Оставалось одно : работать, работать и работать. Перестраиваться, реформироваться и снова работать. Без конца и края. И анекдоты про него пошли уже злые. И шуточки в очередях тоже - не очень добрые. Так что своим он так и не стал.
Перешли на самогонку и табак. Чай стали пить с сушёной клубникой вместо сахара. Лезвия научились точить об стакан. "Зубы чистим кирпичом, перестройку слушаем". Перестроились.
Но Михаил Сергеевич старался. А может, не очень. Всё по программе шло. Разрешили кооперативы. Показали кино - "Маленькая Вера" и "Арлекино". Исчезли "табу" и запреты. Перешли на видеосалоны и книги Солженицына и Шаламова - про "Архипелаг ГУЛАГ". Зауважали диссидентов. Стало интересней и заманчивей. Хотелось магазинной водки, свежего ветра в лицо и диспутов на кухне. До хрипоты в глотке. Цой спел про перемены. Ну, и дождались.
Ельцин перестал быть своим после того, как не лёг на рельсы после повышения цен. То ли рельсы были холодные, то ли шпалы скользкие. Или "паровоз сломался - колесо спустило". Но лечь ему и его правительству всё таки удалось - в глубокий дрейф по течению в сторону дальнейшего разрушения экономики. С бесконечной чередой смены премьер - министров, непонятных реформ, и стремительно падающего уровня жизни простых россиян.
И вечно полупьяный Борис Николаевич со своим "Панимаааешь" никаких эмоций, кроме раздражения, уже не вызывал. И "мухожук" - особых потрясений не вызвало, вместе со вздохом облегчения появились надежды на лучшие времена и лучшую жизнь.
На фоне возрастных морщин и мешкообразных фигур бывших лидеров молодой и энергичной приемник и гарант Конституции выглядел стройным и подтянутым "ладным парнем". Эрудированность по многим вопросам, грамотная речь и манера общения добавляли ему плюсов. И умение "вернуть" в диалог фразу из "простонародья" эти плюсы удваивало. Вошли в историю "мочить в сортире", "раб на галерах" и "обрезание". "От мёртвого осла уши", "половые признаки у бабушки" и "жевать сопли" прямо таки влетели в ту же самую историю. Как там и были. "За одно место" и "тырить газ" - тоже без задержки.
Так вот, в самом начале этой истории, в начале двухтысячных, людям, далёким от политики с её "междуэлитными" противоречиями и прочими "подводными течениями", могло показаться - вот он, мессия. "Человек, которого ждали". А людей таких было немало - не "которых ждали", а которые поверили. Потому как интернета "на полном ходу" как сейчас, тогда ещё не было. А телевизор и газеты - информация довольно "однобокая". И после фраз "мочить в сортире" и "от мёртвого осла уши" рейтинг президента начинал подпрыгивать - как мячиком об пол. "Наш человек" и "свой в доску" - примерно так оно было. "При Брежневе бражничали, при Горбачёве горбатились, при Ельцине еле - еле выживали, при Путине - всё путём!".
Не вышло "путём". У кого то вышло, но не у большинства. "Вышло то путём, да не туда идём" - хотелось бы перефразировать. Особенно после того как фраза про "деревянный макинтош" в историю не втиснулась - между страниц застряла. И фраза "прошу отнестись с пониманием" левой ногой её в бок отпихнула.
В последнее время я не слежу за выступлениями Владимира Владимировича. Так, если информация какая в ленте попадётся - Дзена или соцсетей. А телевизор вообще почти не включаю, а если там Путин что то говорит - сразу на красную кнопку пульта. Потому что после того исторического "прошу отнестись с пониманием" от одного вида этого человека у меня всплеск негативных эмоций - ни одного светлого пятнышка. Аж в самом себе сомневаться начал - может, я такой злопамятный человек? Или ленивый до ужаса?
Сомневаться надо иногда - абсолютных правых во всём людей в природе не существует. Не должно быть, по крайней мере. Вот и сомневаюсь я теперь - а был ли он "свой" - этот "наш человек"? Или показалось нам тогда - спутали, так сказать "гвоздь с пальцем". Может надо ему было так - чтобы своим считали? Пока друзья не устроены. И дворцы тогда были ещё в проекте. А теперь уже не надо?
И последние афоризмы - "Скучно, девочки" и "Где деньги, Зин?" вызывают лишь кривую усмешку. Как когда то, при виде пацана, который хочет "подмазаться". Так сказать, "подпевалу" с враждебной улицы из далёкого детства. Бить такого не будут, но и уважать тоже. А "дружбу водить" и "на слово верить" - кто же на это "подпишется"? Сегодня нашим, а завтра вашим - как то так, выходит. "Сегодня с этим, а завтра с третьим" - тоже песня из далёкого детства. Из того самого, где "включи утюг - и там Брежнев". Но утюг можно выключить, как и телевизор. А вот объективную реальность не выключишь. Надо или менять, или принимать такой как есть. Третьего не дано.
А Вы как считаете?
Если Вы думаете по другому, а я в чём то не прав - пишите. Обсудим, попробуем разобраться.
Подписывайтесь на канал.
Удачи всем! Добра и позитива!