Эта статья будет интересна как сторонникам Навального, чтобы открыть им глаза на некоторые моменты его политической игры, так и его хейтерам.
А ещё мы разберём почему конкретно многие считают Навального Пропагандистом и так ил это на самом деле...
Хочу представить вам несколько эпизодов из его "карьеры", которые не смогут оспорить даже самые его ярые фанаты...
1. "Сфальсифицированные" выборы
Все помнят как отреагировал Навальный, его команда и, с их подачи, все оппозиционно настроенные граждане на прошедшие выборы президента. Все как один называют эти выборы "сфальсифицированными". Но опровергать этого я сейчас не буду. Я просто напомню хронологию заявления Навального, а там уже, как говорится, кто понял тот поймёт...
Итак, до выборов Навальный всячески подготавливал людей к тому, чтобы относиться к выборам президента России исключительно негативно.
Это вообще отличительная черта российской оппозиции. Она борется, как правило, не "за правду", а "против власти". Прочувствуйте разницу, так сказать...
Объясняют такую позицию они, как правило, словами "в войне все средства хороши"... Но действительно ли оппозиционно настроенные люди хотят сменить одну лживую пропаганду на другую?..
Но, помимо накачки антиправительственных настроений, Навальный проводил настоящую антивыборную программу. Он не советовал людям в качестве протеста проголосовать всем за кого-то из системной оппозиции, чтобы все воочию увидели скольким людям не нравится политика Владимира Путина. Он убеждал всех... не ходить на выборы...
То есть... он убеждал самых рьяных противников Путина (коими являются все сторонники Навального), не голосовать на выборах...
Некоторые могли подумать, что он вообще работает на Путина. Ведь Навальный своими призывами обеспечил Путину сокрушительную победу на президентских выборах...
Подробнее о том, как Навальный обеспечил сокрушительную победу Путину на выборах я уже писал в другой своей статье.
Вкратце - Навальный сначала отговорил противников Путина идти на голосование, а потом обвинил выборы в фальсификации. Зачем ему это было надо? Некоторые считают, что Навальный - человек Путина. И в этом даже есть логика... Но по-моему суть в другом. Благодаря победе Путина с огромным перевесом оппозиция получила (как она считает) право говорить с абсолютной уверенностью, что выборы сфабрикованы и не олицетворяют текущую поддержку Путина народом.
И это даже, в некотором смысле, так. Итоги голосования с 70-процентной поддержкой Владимира Владимировича Путина - не являются отражением текущего положения вещей. Но сторонники Навального привыкли не рассуждать долго... И по-этому им очень трудно понять, что в том, что Путин взял свои 70% - виновата сама оппозиция!
Но оппозиционно настроенным людям уже не нужны долгие рассуждения и аргументы. Они видят среди своих знакомых множество сторонников Навального и считают, что их - большинство. И, если бы все оппозиционеры пришли на выборы и Путин бы выиграл с 45% - они бы может и поняли, что есть и другие группы людей, где большинство - за Путина и в сухом остатке результаты выборов вполне адекватны.
Но победа Путина с 70% вполне успешно культивирует недоверие людей к выборам, что и нужно было оппозиции.
Итог: пропаганда недоверия к выборной системе РФ
2. Бедный дедушка
Тут мало о чём говорить... В ответ на высказывание ветерана войны, Навальный облил его грязью, причём так наорал на бедного деда в здании суда, что тому стало плохо. А так же Навальный очень удобно заявил, что деда просто используют, чтобы его посадить и, могут ночью "накрыть его подушкой", чтобы обвинить Навального в его смерти и повесить ещё один срок.
Вы только представьте уровень цинизма этого человека... Он остервенело орал на бедного деда, и выводил его из себя! Не исключено, что Навальный даже обрадовался бы, если у ветерана бы остановилось сердце от этих переживаний. Ведь Навальный бы сказал: "Вы видите?! Я же говорил?!", и его "сторонники" ему бы поверили... они ведь ему во всём просто "верят"...
Вот вам и пропаганда недовения к словам ветеранов подъехала. Они же ничего не соображают, да? Ими же только манипулируют, так?
А как поддержали эти выпады на ветерана "малолетние сторонники навального"... Навальный для них - это как "школьный Чегевара", который твердит им, что "хватит уже слушаться старших! Они ничего не понимают!"
3. Отказ признавать свою неправоту и признавать правоту Путина.
Топорно выразился, каюсь... Но суть передал. Сколько раз Навальный признавал, что в чём-либо был не прав? Сколько раз извинялся? Перед тем же дедушкой в суде. Навальный мог просто извиниться за излишнюю резкость и грубость, как минимум. Но он, как и телеканал "Дождь", в своё время, наотрез отказался приносить извинения. А знаете почему? Потому, что пропаганда не подразумевает под собой непредвзятое отношение. Пропаганда - это неприклонная однобокая точка зрения.
По-этому Навального и считают "пропагандистом". Потому что, если относиться как-то к "ветеранам", то плохо, так как оппозицией продвигается занижение ценности победы Советским Союзом над Гитлеровской Германией. И все действия Навального направлены на разжигание недовольств.
Если митинги, то несогласованные и с провокаторами. Чтобы людей побил ОМОН, и люди злились на власть. Если говорить о российской экономике - то говорить о том, какая она хрупкая, и что она вот-вот развалится. Но, если требовать материальную помощь людям вовремя коронавирусного карантина - то по 150 т.р. каждому, говоря, что это будет для экономики России вообще неощутимо... Да кому нужна логика? Логика - ничто, пропаганда - всё!