На недавнем совещании о мерах по стимулированию инвестиционной активности собрались акулы российского бизнеса. Благодарили они за уже действующие государственные поощрения для инвесторов и выпрашивали новые в виде налоговых вычетов, сокращения сроков согласования проектной документации, упразднения налога на недвижимость и даже просили повесить убытки на государство в случае неудачи инвестирования.
Мне понравилась реакция Министра финансов на такие предложения: «Бизнес на то и бизнес, что он и рискует, и, что называется, пьёт шампанское, когда у него хорошая прибыль и когда у него хорошие заработки». Полностью с ним согласна.
Может показаться, что обычному человеку от этого совещания «ни горячо, ни холодно», на самом деле на нем затронули темы, волнующие нас – простых смертных.
Так, владелец «Русагро» предлагает уйти от фиксированных цен на растительное масло и сахар, а также отменить демпферные пошлины на экспорт зерна, которые были введены в связи с резким ростом цен. По его мнению, россияне должны покупать продукты по мировым ценам, а его компания увеличивать прибыль. При этом производство сахара было увеличено в 5 раз за последние 2 года в том числе и за счет государственных средств. Себестоимость производства сахара постепенно снижается за счет селекции семян свеклы, так почему мы должны платить по мировым завышенным ценам, если на производство сахара затраты снижаются? Надо же понимать, что цены за нашими границами завышены, потому что предложений мало, а спрос большой, аккурат как у нас было в 80-е годы. Если бы в Европе и Америке не напечатали новых необеспеченных банкнот, то и цены так не поднялись.
Владимир Владимирович на это предложение заметил, что прежде всего базовые продукты должны быть доступны гражданам Российской Федерации, как и вакцина.
А вот генеральный директор «Черкизово» озаботился сокращением покупательской способности россиян, что ведет к снижению потребления мяса, а затем и сокращению производства. Чтобы не допустить такой ситуации, С. Михайлов предлагает ввести адресную социальную поддержку малоимущих граждан, которая не просто профинансирует качественное питание, но и укрепит здоровье таких граждан. Что в будущем снизит расходы государства на их медицинское обеспечение, считает он.
Раньше я не поддержала бы такую идею, т.к. считаю, что каждый сам кузнец своей жизни, и если человек работает, то он может себя обеспечить. Если не работает, то человек не хочет сам себя обеспечивать, поэтому и государство не должно (здесь не идет речь об инвалидах и др., кто по состоянию здоровья не может трудиться, а только о лентяях). Но за последний год многое изменилось: люди потеряли работу, вакантных мест на всех не хватает, поэтому считаю, что поддержка малоимущих граждан в натуральном виде или в денежном эквиваленте помогла бы выстоять в этот кризис таким гражданам и производители базовых товаров. Поэтому поддерживаю идею и желаю таким гражданам увеличения доходов.