Многие считают, что с женщиной-руководительницей сможет жить только подкаблучник. Однажды мне такое даже бросил в лицо, так сказать, противник по корпоративным войнам. Конечно же сразу после своего поражения. Удивительно, как некоторые мужчины сразу пытаются уязвить через какие-то "женские скрепы".
Мол, если ты в работе кремень и демонстрируешь стальной характер (а в бизнесе часто иначе нельзя), то одиночке скажут, что ей мужика не хватает. А что скажешь той, у которой на пальце кольцо? Она-то замужем, чем ее задеть? И тут приходит на выручку этим недалеким стереотип про мужика-подкаблучника.
Но мне такое совершенно не обидно. Но сначала давайте разберемся, кто же такой этот самый подкаблучник?
Обычно так называют того, кто находится в полном подчинении у своей женщины. То есть слово поперек не скажет, во всем беспрекословно ее слушается. Как говорится, "к маме, значит, к маме".
Чаще всего этот образ дополняется низким заработком или вовсе его отсутствием, ведь для мужчин #деньги — в первую очередь показатель того, кто главный в семье. Кто больше зарабатывает, тот и принимает все решения, рассуждают такие мужчины.
И это то, почему меня такие комментарии не цепляют.
Во-первых, мой муж зарабатывает больше меня. Причем значительно. И так было всегда. Так что чувствовать себя в подчиненной позиции у него просто нет повода. А я всегда зарабатывала достаточно, чтобы не чувствовать себя в зависимом положении.
Во-вторых, в нашей семье нет таких порядков, которые, видимо, существуют в семьях тех, кто так думает про женщин-начальниц. Наши заработки не влияют на какое-то там главенство, ведь у нас просто нет главных, а все вопросы мы стараемся решить вместе, договорившись.
Мой муж — потрясающий умный, добрый и зрелый мужчина, с которым мне не приходится соревноваться. Как раз наоборот — мы поддерживаем друг друга в сложных ситуациях, помогая каждому справляться с проблемами, и искренне радуемся успехам друг друга.
Более того, его радует моя сила, ведь со многими проблемами я могу справляться самостоятельно, не дергая его по поводу и без. Поэтому, когда мне для укрепления своей жалкой аргументации кидают подобное утверждение, я могу только рассмеяться.
Я в принципе считаю, что к таким выводам о мужчинах-подклаблучниках приходят именно те люди, для которых нормальной ситуацией является зависимо-подчинительная конструкция в отношениях, и с насилием во всех формах они знакомы не понаслышке. Для них нормально подавлять кого-то, и они боятся быть подавленными.
Именно поэтому такие мужчины боятся сильную женщину, боятся, что она их задавит, поэтому пытаются хоть каким-то образом ее принизить, пусть даже через какие-то глупые стереотипы.
И в этом их позиция проигрышная, ведь действительно сильным женщинам совершенно фиолетово, кто что думает про их мужей. Есть ведь пары, где мужья действительно зарабатывают меньше или вовсе не работают, воспитывают детей и заботятся о доме, а жены на работе в это время вкалывают. И если самой женщине такое распределение обязанностей комфортно (о, поверьте, многие не хотят сидеть дома и нянчить детей и с большим удовольствием уйдут обратно в свой офис), то классно, что двое взрослых людей договорились.
В конце концов, пусть каждый занимается тем, что ему нравится. Это и есть взрослая трезвая позиция. А всякие штампы вроде "да у тебя муж-подкаблучник" — это просто детская испуганная реакция на собственные комплексы и загоны.