Для начала определимся, что мы должны понимать под человечеством. Под человечеством мы должны понимать все народы и общества мира за минусом золотого миллиарда. Далее, если мы понимаем, что есть человечество, то что такое золотой миллиард за пределами противостояния золотого миллиарда человечеству, многим не совсем понятно.
С классовой точки зрения золотой миллиард на 100% состоит из чиновников и торгашей, по сути своей паразитных посредников между народами и между гражданами, с технической точки зрения представляющих из себя область паразитного отъема мощности бытия народов (порядка 90%, к примеру, Штатовского- от народов мира, РФ- совского- от народа России).
На смену чиновничеству, по сути своей состоящему из разрешительной и запретительной функций, идет- воспользуемся современным термином- цифровизация чиновных функций с отмиранием запретительной функции и сохранением разрешительной функции при наступлении законом установленных условий или обстоятельств. И как бы премьер- министры не пытались сохранить численность чиновников исполнительной власти или даже увеличить ее за счет пристраивания своих отпрысков и придумывания департаментов, цифровизация неумолимо стучится в дверь.
Нужно ли нам столько чиновников законодательной ветви власти: 1 президент, 450 безграмотных и полуграмотных в законотворчестве депутатов ГД РФ, и порядка 160 сенаторов, где последние на 100% своего состава вооружены антинародным и антигосударственным настроениями?- Нет. И это не считая порядка десятков тысяч тех, кто пишет для этих горе- законодателей законы по не афишируемым никем обращениям к ним законодателей (т.е. сами законодатели не пишут законы- они обращаются за этим в различные юридическое конторы). Т.е. и этот институт государственной власти ждет своей реформации.
Немного истории. К 1789 году становилось понятным, что развитие законодательства должно пойти в сторону развития правил поведения- стать подобным должностным инструкциям капиталистического производства. Что, однако, противоречило интересам народившегося чиновного класса, которому физически не оставлялось места в общественном бытии. Нетрудно сделать вывод: чиновный класс, ядром которого были западные философы и юристы, пожелал не только остановить общественное развитие, но и придти к власти в этом государстве. С тем, чтобы сохранить себя. С тем, чтобы сохранить свой способ бытия (паразитирования): иметь власть; ничем не владеть, ни за что не отвечать, но все иметь по высшему классу. И он, скрывая свою классовую сущность, а равно возбуждая и перенаправляя энергию требований масс на ложную цель- на капиталиста- промышленника, оболванив и тех и других, рядясь в "друга народа",- захватил- таки власть.
Для чего я это пишу? Ваше участие в обсуждении статьи "Лебединое озеро-21 или счет к Путину В.В." показало, что в своем большинстве, если не все,- все полагают чиновничество РФ или необходимой частью общества или государства, или малым злом общества и государства, которому достаточно прочитать Евангелие или Кодекс строителя коммунизма, и эта тварь станет как мы, человеком. Нет и никогда.
То же самое с посреднической функцией торгаша- она тоже должна отмереть в рамках общей цифровизации общественных процессов. Более того, если при чиновнике мы являемся заложниками его интересов, что на нашей стороне определяемых как бесправие, то находясь в заложниках интересов торгашей, перед нами последовательно встают вопросы здоровья нашей нации и нашего выживания.
Для чего я это пишу? Для того, чтобы у вас было ясное представление о нашем классовом враге, о тех общественных явлениях, которые скрыты в жестко детерминированных общественных явлениях, с другой стороны, в интересах сторон: наших- в направлении уничтожения чиновничества и торгашества, их- в направлении уничтожения нас. И нас не должны вводить в заблуждение ни улыбающиеся рожи лидеров стран, ни увещевания многочисленного чиновничества. (Жесткая детерминированность общественных явлений не означает, что все само собой наступит или устроится, нет, но для всего нужно усилие каждого из нас. Так, реализация положений статьи 3 и статьи 32 Конституции России о конституционном полномочии гражданина России участвовать в законотворчестве и законодательстве ставит вопрос не только об устранении разделительной границы между органами законодательной власти РФ и народом России, но и ставит вопрос об изменении состава в сторону уменьшения и полномочий самой Думы РФ.
Для чего я это пишу? Для того, чтобы а)мы выступали своим знанием о них на равных с ними, с этими социальными людоедами, б)для единения, сплочения народа России перед этим ходячим мертвецом истории (эти мертвые не хоронят мертвых- хоронят нас, живых).
Никто из них, от Путина до…, не собирается поднимать уровень жизни гражданина России до уровня жизни, положим, жителя скандинавских стран,- для этого Путин должен драть "наших" экспортеров, как дерут их в этих скандинавских странах…Может ли он это? Ха!