Ивановская область, Родниковский р-н, Каминское сельское поселение, деревня Коево дом 1
Видео нарушения моих прав 02.21.2021
Заявление в прокуратуру по факту нарушения моих прав:
Прокурору Ивановской области
Ханько Андрею Викторовичу
от Каменева Сергея Сергеевича
Ивановская область, Родниковский район,
Деревня Коево, д. 1
Контактный телефон 8-915-843-30-02
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу провести проверку по факту незаконного проникновения. 21 февраля 2021 года в утренние часы я находился на территории принадлежащего мне на праве единоличной собственности земельного участка, расположенного по адресу деревня Коево, д.1, занимаясь хозяйственными делами. Около 10.20 на своей территории я увидел неизвестных мне ранее людей, которые передвигались на снегоходе с расчехленными ружьями, что является нарушением требований законодательства, согласно которому транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Я пытался их остановить, говоря, что здесь не имеется проезда, что это частная территория. Но данные граждане в грубой форме ответили, что им на это все равно, они тут будут ездить, когда посчитают нужным. После этого они продолжили движение.
Я не давал своего согласия на проезд через территорию моего дома посторонних лиц. Я постоянно проживаю в данном доме и не желаю, чтобы нарушали мой покой, доставляя беспокойство, посторонние граждане с ружьями. Наша деревня является жилой. Не видеть, что они едут по моей придомовой территории данные лица не могли.
Данные обстоятельства были зафиксированы камерами наружного наблюдения, расположенными на моем доме. Ссылка на видеозапись https://youtu.be/8W0BN0Sk9GY .
Кроме того данный факт может подтвердить Каменева Людмила Владимировна, которая в этот момент находилась в доме и все видела через окно.
Я считаю, что в действиях данных граждан имеются признаки нарушения действующего законодательства, а именно правил общественного порядка, а также транспортировки оружия.
Прошу провести проверку по фактам, изложенным в заявлении, установить личности данных граждан и привлечь их к ответственности. О результатах проверки прошу известить меня в письменном виде по адресу, указанному в заявлении.
«25» февраля 2021 года Каменев С.С.
В ответ на заявление получен автоматический ответ:
Уважаемый(ая) Каменев Сергей Сергеевич!
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Прокуратура Ивановской области.
Обращению присвоен номер ID_037R_000489.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.
Примечание:
Не отвечайте на данное письмо, т.к.оно автоматически сформировано с несуществующим адресом отправителя.
Письмо было выслано на адрес sergeykamenev83@gmail.com , который Вы указали в своём обращении.
1 марта 2021 в 9:50, 9:52 и 9:53 звоню в Ивановскую областную прокуратуру по номеру телефона 8(4932)41-04-05 для того чтобы узнать приняли мое заявление или нет. Девушка отвечает что не может мне ответить, я спрашиваю почему, девушка отвечает что заявление регистрируется 3 дня и чтоб я перезвонил в конце дня или завтра.
2 марта 2021 в 13:13, 13:15, 13:17, 14:07, 14:08, 14:09, 14:10, 14:21, 14:48, 15:06 звоню в Ивановскую областную прокуратуру по номеру телефона 8(4932)41-04-05, то занято, то сбрасывается, наконец дозвонился. Девушка проинформировала меня о том что мое заявление принято и зарегистрировано 26 февраля 2021.
Ответ областной прокуратуры
Ответ родниковской прокуратуры
Приезжала полиция, очень хотели разделить на 2 отдельных заявления и переписать на свой лад мое заявление в прокуратуру, ничего не вышло, написал объяснительную о том чтобы читали мое заявление в прокуратуру так как там написано все правильно. Пришел ответ на мою объяснительную:
Получил документ из родниковской полиции за подписью начальника
подполковника Степина Р.А.
Жалоба на ответ начальника родниковской полиции подполковника Степина Р.А. (29 апреля приняли)
В Прокуратуру Ивановской области
г. Иваново, пр. Ленина, 25
Каменева Сергея Сергеевича
Ивановская область, Родниковский район,
деревня Коево, д. 1
контактный телефон 8-915-843-30-02
ЖАЛОБА.
25 февраля 2021 года я обратился в Прокуратуру Ивановской области с заявлением о проведении проверки в отношении неизвестных мне лиц, которые 21 февраля 2021 года нарушили границы принадлежащего мне на праве собственности земельного участка по вышеуказанному адресу, незаконно осуществляя проезд на снегоходе по придомовой территории с расчехленными ружьями, что является грубейшим нарушением правил транспортировки оружия. Заявление было принято и зарегистрировано 26 февраля 2021 года.
Данное заявление было направлено по подведомственности в прокуратуру Родниковского района Ивановской области, а в последствие в МВД РФ Управление внутренних дел России по Ивановской области МО МВД России «Родниковский».
Для получения объяснений по написанному мной заявлению ко мне приезжали сотрудники полиции, которые пытались изменить ранее указанные в заявлении обстоятельства, однако, я не стал давать иных пояснений и разделять свое заявление на два, как того требовали приехавшие сотрудники.
В дальнейшем в мой адрес поступил документ за подписью начальника МО МВД «Родниковский» Степина Р.А., что по моему заявлению в отношении нарушения правил транспортировки оружия срок проверки продлен до 19.05.2021 года.
Я не согласен с усеченным вариантом проведения проверки по моему заявлению, в котором я указывал, что неизвестные лица вторглись на мою частную собственность, одновременно с нарушением правил транспортировки оружия.
Я полагаю, что нарушение границ частной собственности является противозаконным деянием, за которое виновные лица должны понести ответственность в соответствии с требованиями законодательства. К моему заявлению была приложена видеозапись событий 21 февраля 2021 года, сделанная камерами видеонаблюдения, расположенными на моем доме.
Из этой записи абсолютно однозначно следует, что данные лица намеренно вторглись на мой земельный участок, по которому не проходят дороги общего пользования. Они не покинули его после моих замечаний, а демонстративно проехали по придомовой территории, сказав в грубой форме, что будут ездить, где хотят. Я не давал своего согласия на проезд через территорию моего дома посторонних лиц, напротив, пытался это предотвратить.
Право частной собственности охраняется законом, что гарантируется статьей 35 Конституции РФ, являющейся главенствующим законом Российской Федерации. Незаконное нахождение на чужой территории без предварительно полученного согласия собственника является нарушением границ частной собственности. Государство гарантирует, что собственность любого человека является неприкосновенной. Без воли владельца частная собственность не может использоваться третьими лицами, в том числе и для проезда. Любые посягательства со стороны посторонних лиц незаконны, поэтому такие действия должны наказываться в рамках действующего законодательства.
Должностные лица, проводящие проверку по моему заявлению, игнорируют факт нарушения границ моей частной собственности, по сути своей, занимаясь только фактом нарушения правил транспортировки оружия. Я считаю, что оба факта должны рассматриваться в совокупности. Кроме того дополнительно полагаю, что необходимо провести проверку в отношении наличия либо отсутствия регистрации снегохода в соответствующем регистрирующем органе.
Прошу рассмотреть мою жалобу. Указать лицам, проводящим проверку по моему заявлению, на недопустимость частичной (выборочной) проверки, так как надлежащей считается проверка по всем фактам, изложенным в первоначальном заявлении.
О результатах проверки прошу известить меня в письменном виде по адресу, указанному в жалобе.
«___» апреля 2021 г. /Каменев С.С.
Ответ на мое заявление от 15.03.2021 из родниковской полиции
Ответ на мою жалобу от 29 апреля из родниковской прокуратуры
Написал жалобу, жалоба принята
Спасибо! Ваше обращение от 03.06.2021 отправлено в "Управление МВД России по Ивановской области"
ID обращения: S40MVD3407760
Код проверки статуса обращения: a717UzQwTVZEMzQwNzc2MA
Ссылка для просмотра статуса обращения: https://37.xn--b1aew.xn--p1ai/request_main/check/?status=a717UzQwTVZEMzQwNzc2MA
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней.
Начальнику УМВД России по Ивановской области
Каменева Сергея Сергеевича
Ивановская область, Родниковский район,
деревня Коево, д. 1
контактный телефон 8-915-843-30-02
ЖАЛОБА.
25 февраля 2021 года я обратился в Прокуратуру Ивановской области с заявлением о проведении проверки в отношении неизвестных мне лиц, которые 21 февраля 2021 года нарушили границы принадлежащего мне на праве собственности земельного участка по вышеуказанному адресу, незаконно осуществляя проезд на снегоходе по придомовой территории с расчехленными ружьями, что является грубейшим нарушением правил транспортировки оружия. Заявление было принято и зарегистрировано 26 февраля 2021 года.
Данное заявление было направлено по подведомственности в прокуратуру Родниковского района Ивановской области, а в последствие в МВД РФ Управление внутренних дел России по Ивановской области МО МВД России «Родниковский».
19 мая 2021 года УУП МО России «Родниковский» капитаном полиции Сипаковым С.С. было вынесено определение № 211900973 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
С данным определением я не согласен, считаю его подлежащим отмене по следующим основаниям.
В возбуждении дела об административном правонарушении было отказано на основании ст.24.5 п.2 ч.1 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения. Выводы должностного лица, проводившего проверку по моему заявлению, являются необоснованными, голословными, противоречащим переданной сотрудникам полиции видеозаписи.
Вопреки указанным в обжалуемом мной определении доводам, что кроме моих слов ничем не подтверждается наличие у граждан на снегоходе расчехленных ружей, видеозапись наглядно демонстрирует их наличие. Игнорирование данного доказательства, на мой взгляд, является недопустимым, и как мне кажется, свидетельствует о нежелании сотрудников полиции найти и привлечь лиц, проехавших по принадлежащей мне на праве собственности территории с расчехленными ружьями, к ответственности. В органах УМВД по Ивановской области, в том числе и МО МВД «Родниковский», имеются специалисты, обладающие специальными познаниями и умением по раскадровке видео, увеличения и приближения предметов на фото. Отсутствие забора в зимнее время не свидетельствует об отсутствии видимых границ моего земельного участка. На представленном мной видео обозначена дорога общего пользования, которой пользуются все в деревне.
Я полагаю, что нарушение границ частной собственности является противозаконным деянием, за которое виновные лица должны понести ответственность в соответствии с требованиями законодательства. К моему заявлению была приложена видеозапись событий 21 февраля 2021 года, сделанная камерами видеонаблюдения, расположенными на моем доме.
Из этой записи абсолютно однозначно следует, что данные лица намеренно вторглись на мой земельный участок, по которому не проходят дороги общего пользования. Они не покинули его после моих замечаний, а демонстративно проехали по придомовой территории, сказав в грубой форме, что будут ездить, где хотят. Я не давал своего согласия на проезд через территорию моего дома посторонних лиц, напротив, пытался это предотвратить.
Кроме того, сотрудниками, проводившими проверку по моему заявлению, не предпринято никаких попыток по установлению принадлежности снегохода. Данный вид транспортных средств должен быть зарегистрирован в соответствующем регистрирующем органе на конкретное лицо, что позволило бы определить лиц, зафиксированных камерой видеонаблюдения. Однако данное обстоятельство было проигнорировано сотрудниками правоохранительных органов.
Полагаю, что сотрудники, проводившие проверку по моему заявлению, посчитали незначительным данное правонарушение, и фактически отписались по моему заявления, не предприняв должных мер по установлению лиц, транспортировавших ружья в расчехленном виде через мой земельный участок.
Но я полагаю, что данное правонарушение (особенно в свете последних событий в стране, в том числе и в Казани) является очень значительным. Подобные действия должны жестко пресекаться сотрудниками правоохранительных органов во избежание возможных преступлений.
В данном конкретном случае должностные лица формально подошли к проведению проверки, не смогли (или не захотели) установить виновных лиц. В связи с чем вынесли определение, что в действиях неизвестных отсутствует состав административного правонарушения.
Прошу провести поверку по фактам, изложенным в моей жалобе, дав им надлежащую юридическую оценку, и отменить вышеуказанное определение, направив материалы по моему заявлению на дополнительную проверку.
О результатах проверки прошу известить меня в письменном виде по адресу, указанному в жалобе.
«__» июня 2021 г. /Каменев С.С.
Ответ на Ваше обращение, 04.06.2021 г. № 3/217712996303, направлен по указанному Вами адресу 24.06.2021 г. Обращаем Ваше внимание, что в системе МВД России регистрационный номер обращению присваивается однократно при поступлении и остается неизменным.
Написал жалобу
Директору ФСБ России.
Руководителю администрации президента России.
Генеральному прокурору РФ.
Председателю Следственного комитета Российской
Федерации.
Начальнику УМВД России.
В Государственную Думу Федерального Собрания.
В Общественную палату.
В Российское управление Верховного комиссара по
правам человека Международной Организации
Объединённых Наций.
Уполномоченному по правам человека при
Государственной Думе.
Каменева Сергея Сергеевича
Ивановская область, Родниковский район,
деревня Коево, д. 1
контактный телефон 8-915-843-30-02
ЖАЛОБА.
25 февраля 2021 года я обратился в Прокуратуру Ивановской области с заявлением о проведении проверки в отношении неизвестных мне лиц, которые 21 февраля 2021 года нарушили границы принадлежащего мне на праве собственности земельного участка по вышеуказанному адресу, незаконно осуществляя проезд на снегоходе по придомовой территории с расчехленными ружьями, что является грубейшим нарушением правил транспортировки оружия. Заявление было принято и зарегистрировано 26 февраля 2021 года.
Данное заявление было направлено по подведомственности в прокуратуру Родниковского района Ивановской области, а в последствие в МВД РФ Управление внутренних дел России по Ивановской области МО МВД России «Родниковский».
19 мая 2021 года УУП МО России «Родниковский» капитаном полиции Сипаковым С.С. было вынесено определение № 211900973 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Не согласившись с данным определением, я его обжаловал вышестоящему руководству, т.е. начальнику МО МВД России «Родниковский». Однако это не привело к положительному результату. В удовлетворении моей жалобы было отказано.
Я был вынужден обратиться с жалобой на имя начальника УМВД России по Ивановской области на вышеуказанное постановление, указав на нижеприведенные доводы, а именно:
В возбуждении дела об административном правонарушении было отказано на основании ст.24.5 п.2 ч.1 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения. Выводы должностного лица, проводившего проверку по моему заявлению, являются необоснованными, голословными, противоречащими переданной сотрудникам полиции видеозаписи.
Вопреки указанным в обжалуемом мной определении доводам, что кроме моих слов ничем не подтверждается наличие у граждан на снегоходе расчехленных ружей, видеозапись наглядно демонстрирует их наличие. Игнорирование данного доказательства, на мой взгляд, является недопустимым, и как мне кажется, свидетельствует о нежелании сотрудников полиции найти и привлечь лиц, проехавших по принадлежащей мне на праве собственности территории с расчехленными ружьями, к ответственности. В органах УМВД по Ивановской области, в том числе и МО МВД «Родниковский», имеются специалисты, обладающие специальными познаниями и умением по раскадровке видео, увеличения и приближения предметов на фото. Отсутствие забора в зимнее время не свидетельствует об отсутствии видимых границ моего земельного участка. На представленном мной видео четко обозначена дорога общего пользования, которой пользуются все в деревне.
Я полагаю, что нарушение границ частной собственности является противозаконным деянием, за которое виновные лица должны понести ответственность в соответствии с требованиями законодательства. К моему заявлению была приложена видеозапись событий 21 февраля 2021 года, сделанная камерами видеонаблюдения, расположенными на моем доме.
Из этой записи абсолютно однозначно следует, что данные лица намеренно вторглись на мой земельный участок, по которому не проходят дороги общего пользования. Они не покинули его после моих замечаний, а демонстративно проехали по придомовой территории, сказав в грубой форме, что будут ездить, где хотят. Я не давал своего согласия на проезд через территорию моего дома посторонних лиц, напротив, пытался это предотвратить.
Кроме того, сотрудниками, проводившими проверку по моему заявлению, не предпринято никаких попыток по установлению принадлежности снегохода. Данный вид транспортных средств должен быть зарегистрирован в соответствующем регистрирующем органе на конкретное лицо, что позволило бы определить лиц, зафиксированных камерой видеонаблюдения. Однако данное обстоятельство было проигнорировано сотрудниками правоохранительных органов.
Полагаю, что сотрудники, проводившие проверку по моему заявлению, посчитали незначительным данное правонарушение, и фактически отписались по моему заявления, не предприняв должных мер по установлению лиц, транспортировавших ружья в расчехленном виде через мой земельный участок.
Считаю, что данное правонарушение (особенно в свете последних событий в стране, в том числе и в Казани) является очень значительным. Подобные действия должны жестко пресекаться сотрудниками правоохранительных органов во избежание возможных преступлений.
В данном конкретном случае должностные лица формально подошли к проведению проверки, не смогли (или не захотели) установить виновных лиц. В связи с чем вынесли определение, что в действиях неизвестных отсутствует состав административного правонарушения.
На данную жалобу поступил ответ за подписью врио начальника МО МВД России «Родниковский» Большакова Е.А. от 24.06.2021 года, что свидетельствует о том, что моя жалоба на имя начальника УМВД России по Ивановской области была просто переправлена обратно МО МВД России «Родниковский» безо всякого рассмотрения адресатом и уведомлении меня, как лица, направившего жалобу в УМВД России по Ивановской области. Я считаю незаконным направление моей жалобы фактически тому же лицу, чьи действия, а вернее сказать бездействия его подчиненных, я обжаловал.
Большаков Е.А. в своем ответе не дал никакой оценки доводам, приведенным в моей жалобе. Он просто указал, что считает, что мероприятия по мой жалобе были проведены в полном объеме, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.
В соответствии с требованиями законодательства, жалоба может считаться рассмотренной, если по каждому приведенному в ней доводу дан конкретный ответ. В данном случае врио начальника МО МВД «Родниковский» не дал оценки ни одному приведенному в жалобе доводу, а просто отделался общей формулировкой.
На мой взгляд, при наличии отчетливой видеосъемки невозможно не установить личности граждан, передвигавшихся на снегоходе по моей территории с расчехленными ружьями. Как мне кажется, это свидетельствует исключительно о нежелании сотрудников полиции заниматься, как они считают, такой «мелочевкой». Ведь в этот раз к большому счастью никто не пострадал.
Полагаю, что все вышеизложенное свидетельствует о нежелании руководства в Ивановской области разбираться в произошедшей ситуации.
Прошу провести поверку по фактам, изложенным в моей жалобе, дав им надлежащую юридическую оценку, и отменить вышеуказанное определение, направив материалы по моему заявлению на дополнительную проверку.
О результатах проверки прошу известить меня по электронной почте sergeykamenev83@gmail.com
Всю мою переписку с правоохранительными органами вы можете посмотреть по адресу https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b78e070a11800afed2a55/istoriia-perepiski-s-pravoohranitelnymi-organami-po-faktu-narusheniia-moih-prav-603cc3bf82fc21754d7de3d4
Видео нарушения моих прав можно увидеть по адресу https://youtu.be/8W0BN0Sk9GY
«5» июля 2021 г. /Каменев С.С.
Ответы
Администрация президента
Федеральное Казенное Учреждение
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
УФСБ России
МВД России по Ивановской обл.
Прокуратура Ивановской обл.
Следственный Комитет Российской Федерации (СК России)
ЖАЛОБА
В МВД России
Каменева Сергея Сергеевича
Ивановская область, Родниковский район,
деревня Коево, д. 1
контактный телефон 8-915-843-30-02
ЖАЛОБА.
Я обратился с жалобой в МВД России на бездействие должностных лиц МО МВД России «Родниковский», а также вышестоящего должностного лица УМВД России по Ивановской области. Данная жалоба, а также обращения, направленные мной в Администрацию Президента РФ, в Государственную Думу Федерального собрания РФ, были перенаправлены в УМВД России по Ивановской области для принятия соответствующих мер реагирования на жалобу.
Из УМВД России по Ивановской области поступил ответ за подписью заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Гордеева Ю.В. со ссылкой ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, указывающий на невозможность мной обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с тем, что я не подпадаю под перечень лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.51 КоАП РФ, имеющих право подачи жалобы.
Считаю, что данный ответ является отпиской в связи с нежеланием вникнуть как в ситуацию, так и в нормы действующего законодательства. Ссылка на данную норму является юридически несостоятельной, так как эта статья указывает на перечень лиц, имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, ч.4 вышеуказанной статьи указывает на возможность обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Статус потерпевшего по делу об административном правонарушении лицо получает только в рамках возбужденного дела об административном правонарушении.
В рамках определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении лицо, которому причинен физический, имущественный или моральный вред, вправе защищать свои нарушенные права всеми средствами, не запрещенными законом, в том числе и путем обжалования определения, вынесенного по его заявлению, вышестоящему должностному лицу, вышестоящий орган или суд.
Иное толкование нормы закона нарушает права, предоставленные каждому гражданину РФ Конституцией РФ, а также действующим российским законодательством.
Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, связанный с тем, что, несмотря на имеющуюся в материалах проверки видеосъемку, сотрудники полиции не смогли обнаружить лиц, запечатленных на снегоходе с расчехленными ружьями на территории моего домовладения, не может являться законным и обоснованным. А фактически установленный заместителем начальника полиции Гордеевым Ю.В. запрет на обжалование является по своей сути нарушением моих прав и законных интересов.
Прошу вас провести проверку по доводам, изложенным в моей жалобе, и дать ей надлежащую юридическую оценку, в том числе фактически установленному запрету на дальнейшее обжалование бездействия сотрудников полиции.
О результатах проверки прошу известить меня по электронной почте sergeykamenev83@gmail.com
Всю мою переписку с правоохранительными органами вы можете посмотреть по адресу https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b78e070a11800afed2a55/istoriia-perepiski-s-pravoohranitelnymi-organami-po-faktu-narusheniia-moih-prav-603cc3bf82fc21754d7de3d4
Видео нарушения моих прав можно увидеть по адресу https://youtu.be/8W0BN0Sk9GY
С уважением,
/Каменев С.С.
«23» июля 2021 г.
Ответ из МВД по Ивановской обл.