Примерно раз в несколько лет американский аналитический центр Стратфор (основатель Джордж Фридман) издаёт политико-экономический прогноз на ближайшие 10 лет. Нужно сразу оговорить. Прогнозы грешат некоторой тенденциозностью и отражают интересы США (СГА – Соединённые Государства Америки).
Впрочем, странно будь иначе. Ведь это их структура. Например, Стратфор раз за разом прогнозирует распад ЕС, Китая, России (основных конкурентов). Видимо наперёд описывая желание Штатов.
Однако сам Джордж, как и сотрудники центра профессионалы. Поэтому несмотря на проамериканскую однобокость, многие события, проблемы целых регионов и стран освещены весьма точно. Прогнозы представляют интерес. Ведь нужно понимать с чем придётся столкнуться, преодолеть в будущем.
А оно неумолимо приближается. Так, ещё в 2015 году Стратфор прогнозировал усиление Турции, Польши. И 2020-й год в полной мере подтвердил справедливость утверждения.
Сначала занятие провинции Идлиб в Сирии показало серьезные намерения турков. Затем открытая поддержка в ливийской гражданской войне одной из сторон. Что даже привело к столкновению с Францией (известно, что последняя считает Северную Африку зоной своих интересов). Несмотря на недовольство Макрона Турция сразу дала понять, что в Ливии её это не остановит.
После успешной операции Азербайджана в Карабахе при полной поддержке, помощи Турции можно с уверенностью говорить, что в Анкаре замахнулись на Закавказье. Присутствие турок в регионе стало реальностью. Не говоря про важнейший аспект – прямой сухопутный коридор к границе Азербайджана. Чего раньше представить не могли.
Нетрудно догадаться, что Турция будет дальше стремиться укреплять успехи в регионах, которые считает зоной своих интересов. Поэтому России придётся приготовиться к противостоянию и усилению Анкары.
Что, к слову сказать, устраивает Штаты. Думается именно поэтому из-за океана хоть и грозят Эрдогану, однако ощутимых действий не предпринимают.
Другая страна, которой штатовский Стратфор прогнозирует роль регионального лидера – Польша. Нужно также оговорить, что подобный энтузиазм основан на том, что похоже США (СГА) отнюдь не против подобного сценария.
С одной стороны появляется противовес экономически мощной Германии, с другой поляки не прочь объединить антироссийские силы региона. Что мы видели 28 июля 2020, когда в Люблине Польша подписала с Литвой и Украиной соглашение о создании "Люблинского треугольника".
Это – прямая отсылка к Люблинской унии 1569 года. Тогда Польша с Литвой образовали Речь Посполитую – самое большое государство тогдашней Европы. Сегодня поляки думают повторить нечто подобное. И американцы не видят причин им мешать.
Нетрудно догадаться, что РФ и тут придётся столкнуться с постоянным противостоянием. Поле обширно. От проблем со снабжением калининградской области, до дислоцированиям штатовский баз. Активнейшая роль Польши в белорусских протестах уже говорит, что поляки готовы действовать.
России нужно готовиться к новому геополитическому раскладу у границ. Если быть точнее, к старому. Ведь противостояние с Речью Посполитой уже прошли в 16-18 веках. Не одну войну пришлось вести и с переменным успехом. Пусть во время смуты, по приглашению "Семибоярщины", но поляки с литовцами даже захватывали Москву в 1610 году.
Много было тяжёлых войн с Турецкой Империей за доступ к Черному морю и югу. Никто России ничего просто так не давал. Отдыхая на пляжах Сочи или любуясь видами гор неплохо бы помнить, что всё это завоёвано немалыми жертвами, усилиями предков.
Восточное побережье Чёрного моря от устья Кубани до Анапы. А также городов Поти, Ахалцихе и Ахалкалаки в Грузии, турки были вынуждены передать России по условиям Адрианопольского мирного договора в 1829 году. В ходе успеха очередной русско-турецкой войны.
После нашей победы в 1945 году, индустриального рывка и науки. Создания атомного оружия и средств его доставки в любую точку планеты (ракетоносители) СССР стал настолько могущественной державой, что людей это избаловало.
Линия противостояния с Западом проходила в ФРГ (Зап. Германия), Восточная Европа входила в Варшавский договор. Турция не только не осмеливалась претендовать на Закавказье, но даже в 1941 году не выступила на стороне Германии. Хотя СССР был далеко не так силён как после победы 1945-го. А нацисты с союзниками стояли под Москвой и держали в блокаде Ленинград.
Мы как-то свыклись положением дел, который был завоёван после 1945-го. Почему-то решили, что это данность, а результат тяжёлых усилий предков, который нужно беречь.
Отсюда вытекает другой вопрос. Разваливая в 1991-м страну, понимали всякие там ельцины, что целые регионы, которые мы оставляем конкуренты легко превратят при желании в зону противостояния с РФ?
Ломальщики Союза правда думали, что Турция, Польша, Япония и другие не захотят усилиться за сей счёт? Тем более, исторический контекст подсказывает. Американцы не станут им в этом помогать? Думали ельцины с чем придётся столкнуться РФ, сколько ресурсов и сил снова тратить при таком положении дел?
Дураками, как иногда пытаются их представить они точно не были. Поэтому сдаётся, уж точно догадывались. И тем не менее пошли на развал страны. А последствия нам теперь предсказывает Стратфор. И ещё долго будет предсказывать...