1. «Но мы не всегда, — пишет К. Маркс, — можем избрать ту профессию, к которой чувствуем призвание; наши отношения в обществе до известной степени уже начинают устанавливаться ещё до того, как мы в состоянии оказать на них определяющее воздействие» [ Маркс, К. Размышления юноши при выборе профессии. — Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения. Издание второе. В 50 томах. Т. 40. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1975. С. 5].
Весьма знаменательное диалектическое положение. В выбор нами профессии, совершенно сознательный и исполненный энтузиазма к этой профессии, врывается что-то, нами не являющееся — обстоятельства места. В нашем выборе профессии участвуем не только мы. Наши отношения в обществе складываются не только нами и не только с нами, но также и не нами и без нас. Мы можем воздействовать на наши отношения в обществе, но и они, в свою очередь, могут воздействовать на нас.
От этого положения о взаимодействии общественных отношений и отдельного человека, — взаимодействии, проявившемся, в частности, в «Тезисах о Фейербахе», той мысли третьего тезиса, что «совпадение изменения обстоятельств и человеческой деятельности, или самоизменение, может быть взято и рационально разумеемо только как революционная практика », — К. Маркс не отречётся уже никогда.
Наши отношения в обществе, сложившиеся к моменту выбора нами профессии, несомненно специфицируют наш выбор.
2. А вы говорите: жизненный опыт, пролетариат, революция, коммунизм… Какой коммунизм, когда человеку лишь глубоко за семнадцать, он сын крупного буржуазного адвоката г. Трира, а восемнадцати ещё не видно... И вообще — на дворе 1835 год. Август. Выпускное сочинение в гимназии...
2016.03.01.