Пигментация свойственна: и растениям, и животным. Она встречается у представителей живых существ всех масштабов: от бактерий - до высших животных. Известно, что предшественниками пигментных клеток в человеческом организме - являются меланобласты, которые образуются в нервном гребне зародыша и затем мигрируют в эпидермис. Довольно подробно изучены метаморфозы пигментных клеток в процессе индивидуального развития человека; а также - механизмы, управляющие синтезом и распределением пигмента в коже, волосах и органах зрения. Однако вопрос о происхождении вот этой системы пигментации, насколько я понимаю - остается открытым. Поэтому я попытаюсь дать свои ответы с помощью инструментов Парадоксального исследования и моих Концепций. В данном случае, в рассуждение вовлекаются Рамочные гипотезы: О Мутации встраивания и О Внутреннем океане. Согласно гипотезе О Мутации встраивания - нервный гребень человеческого зародыша сформировался на основе автономных микроорганизмов, которые паразитировали в горловине пищевой полости какого-то далекого нашего предка, напоминающего двухслойный мешочек (типа асцидии, гидры - и так далее). Я считаю, что однажды - в один из Катастрофических периодов, под воздействием радиации - произошла Продуктивная мутация встраивания. Это значит, что на месте вот этой нашей условной гидры, содержащей в своей горловине колонию паразитов - образовался некий промежуточный организм, который я называю Сростком. Имеется в виду - мутант, жизнеспособность которого объясняется состоянием Пластификации. Что такое Пластификация? Упрощенно говоря, мы должны представить себе такую слившуюся в общий комок массу клеток (и клеток хозяина, и паразитирующих микроорганизмов) - которые еще сосуществуют в общем пространстве, однако фактически - каждый из этих микроорганизмов пытается выживать сам по себе. Для примера, иллюстрирующего состояние Пластификации - можно вспомнить способы существования граждан государства, в котором в результате революции, войны или катастрофы - частично или полностью уничтожены центральные органы власти. Такой Пластифицированный мутант - может развалиться на части; или он может перестроить свои внутренние процессы обмена веществ с учетом новых условий существования. Причем, в качестве инструментов спасения - в этих критических обстоятельствах - могут быть использованы дополнительные качества, которые привносятся паразитическим организмом. В процессе Балансировки сростка - клетки хозяина и паразитирующие микроорганизмы обмениваются генами. Так вот, я утверждаю, что именно после обмена генами - вышеупомянутые паразиты превратились в меланобласты. Дальнейшие метаморфозы меланобластов в меланоциты - я объясняю следующим образом. На мой взгляд, каждая метаморфоза стволовой клетки - соответствует очередному Эволюционному событию. То есть - соответствует еще одному Встраиванию; еще одному событию, когда происходит обмен генами. В частности, я исхожу из того факта, что меланобласты - еще не содержат пигмент. Отсюда можно сделать предположение, что превращение меланобласта в меланоцит - означает встречу с другим внешним микроорганизмом, который уже содержит в своем составе пигмент. Возможно, носителем пигмента был паразитирующий микроорганизм уровня бактерии (наподобие пурпурной бактерии). Теперь я собираюсь разобраться с вопросом: почему именно пигмент вызвал интерес у нашего предка? Почему именно пигмент - в данном случае, выступил в роли инструмента спасения? Здесь я воспользуюсь другой моей Рамочной гипотезой, которая называется Внутренний океан. Причем здесь Внутренний океан? Дело в том, что в рамках этой гипотезы - встраивание организмов, содержащих пигмент - произошло именно после формирования первых глубоководных океанов: когда бесцветные подземные животные - стали вступать в контакты с представителями флоры и фауны поверхностных мелководных океанов, в организмах которых как раз и содержится пигмент. Как нетрудно догадаться - его использование связано с воздействиями солнечного света на живые организмы. Здесь важно напомнить, что жизнь вообще - в моей версии развития жизни на Земле - зарождается в Подземном океане. После формирования мелководных поверхностных водоемов - некоторым подземным организмам удается выползти наверх через разломы земной коры и газовые каналы. Обитатели Внутреннего океана - мягкотелые, бесцветные существа. Обитатели поверхностных водоемов: либо одеты в панцирь; либо они защищаются от света с помощью пигментации. Пигмент используется: в интересах защиты от солнечного излучения; в интересах фотосинтеза и зрительного восприятия; в интересах маскировки от хищников, наделенных зрением. Судя по всему, Встраивание организмов, содержащих пигмент - происходило многократно. Именно этим объясняется многоступенчатый характер метаморфоз пигментных клеток. По всей видимости, те пигментные клетки, которые окрашивают кожу и волос человека - были встроены: или на уровне иглокожей рыбы; или даже на уровне иглокожего млекопитающего животного, напоминающего ежа. Не исключено, что пигментные клетки были привнесены многоклеточными паразитами типа лицевого клеща, паразитирующего на корнях волос.
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 26.02.2021.
ОТЛОЖЕННАЯ ЗАПИСЬ (короткая заметка, фиксирующая Парадоксальную идею в тот самый момент, когда она приходит в голову).
260). Каверна Стеллаписа. Эти колоссальные пустоты в центральных областях Земли мы сможем посетить с помощью беспилотных аппаратов, имеющих специальную защиту от радиации (24.01.2021).
261). Существуют: верхние и нижние - пределы масштабирования материального объекта, обусловленные возможностями человеческого восприятия. Но являются ли эти пределы свидетельством фактической конечности масштабирования? Существует ли фактически мельчайший неделимый объект? И существует ли крупнейший Вмещающий объект, который заключает в себе всю массу вообще? (24.01.2021).
262). Имя идеи, выраженное одним единственным словом, несмотря на свою краткость - уже содержит в своем составе Маркеры главных компонентов Объекта. Причем не только Фрагментов, но и Связей. Именно Связи, присутствующие внутри слова непосредственно (в тексте, а не в контекстве) - позволяют Оператору развернуть слово в предложение (24.01.2021).
263). Мои читатели не воспринимают идеи Парадоксального исследования всерьез, потому что видят во мне фантазера, который использует интуицию, но не знает: как она работает. Так вот! Я примерно знаю: как все это работает. Я стараюсь осмыслить интуитивные приемы исследования и обязательно применяю осмысленные приемы в рассуждении. В этом можно легко убедиться, немного вникая в ту логику, которую я использую (24.01.2021).
264). Парадоксальная честность - прием Парадоксального исследования, в соответствии с которым Оператор не маскирует свои ошибки, а использует их в качестве инструмента, проясняющего сущность Парадокса; не маскирует, а раскрывает свои исследовательские приемы; избегает использования Риторических (внушающих) приемов. То есть - действует на основе Принципа: ясность - превыше всего (24.01.2021).
