Фильм "Дворец для Путина. История самой большой взятки", опубликованный 19 января на канале Алексея Навального в YouTube, набрал к 21:45 20 января 29 542 560 просмотров и 2,3 миллиона лайков при 32 тысячах дизлайков. Всего за сутки! Никакие щедро проплаченные из бюджета политические шоу на центральных телеканалах не способны на это. На данный момент его посмотрели более ста миллионов зрителей.
Пародоксально, на автор этого видео воспринимается очень многими негативной фигурой, точно такой же как и все упомянутые в фильме персонажи. Почему? Всё просто, власть даже задействовав все свои СМИ, неспособна обелить персонажей фильма, но легко может очернить его создателя.
Почему фильм получил столь широкий общественный резонанс, ведь Навальный не совершил никакого открытия. Ещё в 2005 году местная общественность знала об возводимом объекте. Уже тогда экоактивисты, археологи и неравнодушные граждане пытались предотвратить уничтожение уникального места - Мыса Идокопас.
10 июня 2005 года Управлением делами президента России заключён договор на строительство «пансионата в районе села Прасковеевка г. Геленджика Краснодарского края».
Строительство объекта проходило на территории заказника, там велись горные и взрывные работы, незаконно вырублено более 45 гектаров лесов, в том числе уничтожены уникальные растительные сообщества с участием пицундской сосны, занесенной в Красную книгу Российской Федерации, другие редкие растения и кустарники. Жители сделали десятки официальных запросов во все инстанции, в том числе и в прокуратуру края. На все их запросы никакой реакции официальных структур не последовало.
В 2005—2010 годах из госбюджета были потрачены средства на финансирование строительства горной дороги, ЛЭП, специального газопровода, которые вели к резиденции и многих других объектов. Всего на строительстве в Геленджике только по подтверждающим документам было потрачено 1, 33 миллиарда долларов.
А. Навальный не открыл ничего нового, он просто сумел своим фильмом сделать то, что не смогли сделать ни экоактивисты ни археологи ни местные жители, пытаясь " по закону" противостоять незаконной стройке. Фильм показал всем что власть игнорирует все законы и запреты если они её не устраивают и жёстко наказывают тех, кто выносит на суд общественности её (власти) беззаконие.
В статье нет ответа на вопрос: "Кому нужен Навальный?". Но кому он точно не нужен, чем опасен и почему, думаю всем понятно. Власть сначала закрыла ФБК, хотя, на словах она борется с коррупцией. Затем закрыла самого А. Навального по делам, давно закрытым ,где А. Навальный признан ЕСПЧ - невиновным и РФ выплатила ему компенсацию за правосудное решение. Но власти надо было его изолировать и она сделала это. Был бы человек, а статья в УК найдётся для каждого.