Заряд позитива, подаренный болельщикам красно-желтых победой над "Зенитом" в кубке, быстро иссяк. Команда увязла в подвале таблицы и просвета не видно. Попытаемся разобраться, почему так.
1. Проблемы с атакой
В начале сезона 19/20 "Арсенал" подписал Евгения Луценко, который оказался не нужен начинавшему кадровую перестройку "Динамо". Многие скептически отнеслись к переходу, однако Луценко провел изумительный сезон, стал лучшим бомбардиром команды (и одним из лучших - в Лиге), дотащив ее до 8-го места и попутно установив рекорд по количеству мячей, забитых головой, а впоследствии даже получил приглашение в сборную.
Но когда Луценко сломался, заменить его оказалось некем. Выкупленный у "Тамбова" Панченко и вернувшийся снова на условиях аренды Джорджевич результативностью не блещут и на роль первой скрипки в атаке явно не тянут.
И вот Луценко снова в строю. И оказывается, что самого по себе факта присутствия его на поле недостаточно, чтобы забивать. Как минимум потому, что нужен тот, кто отдаст последний пас, а такого человека, как оказалось, в составе нет. Ломовицкий и тот же Панченко сильно тянут одело на себя, часто пытаясь решать эпизоды в одиночку. КПД при этом стремится к нулю. Эванс качествами распасовщика никогда не отличался, а свой главный скилл - скорость - в последние сезоны изрядно подрастерял. Горбатенко сильно сдал, как и Ткачев. Кингс нестабилен. Пантелеев тоже. Громыко не тянет. Костадинов и Чаушич заняты больше разрушением. Других нет. Раньше был Лесовой, связка которого с Луценко, принесла "Арсеналу" 6 мячей.
В итоге, 0 голов в Лиге с 7 ноября в 6 матчах подряд - повторение антирекорда за всё время выступлений в российских первенствах на всех уровнях. Игра в атаке не выстроена, и часто есть ощущение, что "Арсенал" атакует, как придется, надеясь либо на индивидуальные действия, либо на стандарты (к слову, два мяча "Зениту" в кубке - со штрафного и с пенальти). И эту проблему Дмитрию Парфенову надо срочно решать, причем за счёт внутренних ресурсов. От этого напрямую зависят перспективы команды остаться в РПЛ.
2. "Арсенал" - худшая команда лиги по пропущенным мячам
Этот нерадостный титул команда сохранит как минимум до следующего тура. А в нем "Арсеналу" принимать дома набирающий ход "Локомотив".
В текущем сезоне 11 из 20 туров чемпионата "Арсенал" сыграл с разным сочетанием игроков обороны с учетом обеих использованных схем с двумя и тремя центральными защитниками. В центре обороны хотя бы раз сыграли Беляев, Григалава, Бауэр, Сокол, Довбня, Кадири, Денисов, Костадинов. На замену травмированному Комбарову справа нашли Рассказова. Замену ушедшему Альваресу слева найти так и не удалось (эту почетную роль исполняли Ковалев, Громыко, Хлусевич, Кангва Э., Горбатенко, Довбня, Бауэр, Сокол). Причины, понятно, разные. Но от таких перестановок голова кругом, и качества игре это явно не добавляет.
Отсюда во многом очень легкие голы, которые "Арсенал" пропускает от соперников. Три из четырех голов "Сочи" в этом плане очень показательны: оборона разрезается двумя-тремя передачами. Конечно, всё это не умаляет заслуг самих сочинцев, которые провели отличный матч и доминировали во всех компонентах. Владимир Федотов превосходно разобрал "Арсенал" и использовал все слабые места туляков, которые рассыпались за 5 минут.
Планирует ли Парфенов после 0:4 вновь перетасовать защитников или остановится на текущем варианте - вопрос. В любом случае, слабая игра в обороне после рестарта чемпионата никуда не делась. И это тоже большая проблема. А решить ее тем, чтобы забить на один больше, чем пропустить, у этого "Арсенала", похоже, не получится.
3. Неопределенность с вратарской позицией
В "Арсенале" нет ярко выраженного "первого номера". Все три вратаря задействованы в официальных играх (в прошлом сезоне - вообще четыре). Шамов выходил на поле в 10 играх (14 пропущенных мячей), Нигматуллин - в 8 (-14), Левашов - в 3 (-6).
Многие оценивают такую практику положительно, видя в ней здоровую конкуренцию, или даже завидуют главному тренеру в том, что у него есть три равноценных вратаря. Но акценты, как мне кажется, расставлены неверно. Ротация - это следствие не того, что все вратари в равной степени высокого класса, а того, что все одинаково нестабильны. Например, Левашов может вытащить матч классными спасениями, а может "привезти" на ровном месте. Шамов, очень уверенно действовавший в прошлом сезоне, в этом играет не так надежно (в его пассиве, например, 1:5 от ЦСКА). У Нигматуллина откровенно провальных игр не было, хотя и чудес в рамке он тоже не творил. А теперь вопрос: может ли такая вратарская ротация вкупе с чехардой в обороне влиять на взаимопонимание между вратарем и защитниками? Скорее всего, да.
Первые матчи после рестарта место в основе было вновь доверено Нигматуллину, который хорошо знаком Парфенову по совместной работе в "Тосно", и вполне вероятно, именно на него будет сделана ставка в концовке чемпионата. Если, конечно, не случится ничего экстраординарного.
4. Мотивация и проблема роста
Помимо этого, есть в этой истории и еще один фактор. Довольно спорный, и утверждать, что он имеет место, не берусь, но сказать об этом нужно.
Многие объясняют падение результатов команды потерей мотивации у тех футболистов, с которыми связаны последние успехи. Ткачев, Горбатенко, Беляев, Григалава, Эванс провели на всех больше 500 игр за клуб, обыгрывали топов, выводили клуб в еврокубки. Но есть ощущение, что на сегодняшний день для клуба те успехи - это потолок, и игроки это понимают. Сделать скачок в ближайшее время клуб не готов, финансовые возможности не позволяют качественно усиливать состав, а гендиректор вновь сообщает о нулевом бюджете на трансферы. Это значит, и заменить старожил, по сути, некем. И в где в такой ситуации находить мотивацию, когда ты на хорошем контракте, а клуб задач выше, чем попасть в 10-ку не ставит? То же относится и к другим "контрактникам" (Бауэр, Чаушич, Костадинов, Панченко). Ну ведь не за идею же они играют и не за город. При том, что в плане зарплат и премий клуб стабилен.
С этой точки зрения, может, и не так плоха практика аренды игроков, не проходящих в состав в своих клубах. Ведь и Бакаев, и Джорджевич, и Мирзов, и Лесовой после Тулы пошли на повышение. Голодные до игры, имевшие, что доказывать, они и себе помогли, и "Арсеналу". Быть клубом, который раскручивает карьеры молодых игроков или перезапускает карьеры игроков состоявшихся - вполне себе нормальная и понятная философия.
Многое в этом вопросе зависит и от самого клуба, от того, каким руководство видит его будущее. Пока с этим ясно только одно: оно всецело в руках губернатора области - главного бенефициара. И даже вылет в ФНЛ при наличии планов на дальнейшее существование и развитие не является большой проблемой. А вот есть ли такие планы у губернатора, большой вопрос.
