Стоит ли останавливаться на одном стиле , даже если он вам идет ?
У меня как у выпускницы химфака возникла ассоциация с равновесием . Равновесие бывает статическое . Оно устанавливается и все . Табуретка стоит ровно , никуда не упадет , если ножки будут целы . В этом есть стабильность , надежность , автоматизм . Тоже полезные вещи , соглашусь .
.
А бывает равновесие динамическое . Оно подвижное . Мне нравится пример с живой клеткой . Она стабильна , но вещества двигаются туда - сюда , клеточка дышит жизнью .
.
Можно аналогии и со стилем провести . Один и тот же стиль ( говорим только об удачных вариантах ) удобен . Нашел подходящий - и пользуйся .
.
Но мне ближе стиль живой , меняющийся . Здесь тоже может быть не анархия , а стабильность . Но стабильность в переменах , в обновлении постоянном . Такой стиль активный , актуальный , выразительный . Сама женщина постоянно меняется и ее образы вместе с ней . Это же так здорово !
.
Про некоторые вещи говорят , что они никогда не выйдут из моды . Но часто бывает здесь лукавство . Они не выйдут из моды только потому , что никогда туда и не входили . Вещи же соответствующие моменту всегда бодрят хозяйку . А настроение - это наше все .
.
Что выбираем : гардеробную стабильность неподвижной табуретки или активную стабильность живой клетки ?
