В одно прекрасное утро в дверь квартиры Михаила постучали. Постучали громко и прикладом автомата.
Михаил, прильнул к дверному глазку. На площадке стояли сотрудники ОМОНа, а за их плечами были видны испуганные лица соседей.
Михаил, ранее уже имел опыт общения с правоохранительными органами, поэтому открыв дверь, сразу лег лицом в пол и заложил руки за голову.
В отдел полиции его привезли спустя час и начался допрос. Допрашивали Михаила в качестве свидетеля. Показания естественно фиксировали в протоколе. Допросили трижды. Составили подряд три протокола. Михаил робко намекнул следователю, что желает, чтоб при допросе присутствовал адвокат. Но сотрудник розыска, что присутствовал при допросе, развел руками и сказал : «Зачем, ты же лишь свидетель?» Следователь же потупив взгляд в протокол допроса, промолчала.
В это время супруга Михаила пыталась выйти на связь с супругом. Звонила ему на телефон и пыталась выяснить где он. Как оказалось позже, телефон у Михаила забрали, сразу же как они прибыли в отдел.
Спустя семь часов Михаил вернулся домой. Успокоил жену и успокоился сам. Покидая отдел, сотрудник розыска сообщил, что с показаниями все в порядке и он пойдет по делу как свидетель.
Через две недели Михаила, вызвали в отдел полиции вновь, но уже в качестве подозреваемого.
Когда я вступила в дело, и ознакомилась с протоколами допроса Михаила в качестве свидетеля, то оказалось, что в тексте протокола имелись подписи Михаила под фразой ст. 51 Конституции РФ мне разъяснена. А в тексте протокола имелись фразы «…. я осознавал, …...я понимал…., что мои действия незаконны и пр.». Когда мы стали выяснять почему Михаил не воспользовался правом не давать показания против себя и своих близких (ст. 51 Конституции РФ), почему не пригласил защитника, откуда появились перечисленные фразы в протоколе. Михаил пояснил, что отказаться от дачи показаний не имел права, так как со слов сотрудника полиции был предупрежден по ст. 307, 308 УК РФ.
Так может ли свидетель отказаться от дачи показаний?
Конечно, да!
Несмотря на то, что свидетель предупреждается: за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, он все же не лишен права воспользоваться правом ст. 51 Конституции РФ — НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ!
Если есть основания предполагать, что правоохранительные органы подозревают вас в совершении противозаконных действий, то самый лучший вариант отказаться вообще, что-либо пояснять. Никто не сможет вас привлечь ни по ст. 307 УК РФ, ни по ст. 308 УК РФ.
Так и в положении Михаила было правильнее отказаться от дачи показаний.
Еще один не маловажный факт, при допросе свидетеля, следователь владеет информацией по делу, свидетель же, как правило не представляет даже направление допроса.
Часто мои доверители жаловались, что со стороны следователя , на них оказывалось психологическое давление. Следователь повышал голос или задавал вопросы не имеющие отношение к делу (как им казалось).
Участие адвоката при допросе придает уверенности свидетелю, и «дисциплинирует» следователя. Именно адвокат заметит нюансы и "юридическое" искажение Ваших показаний, которое потом може привести к смене Вашего статуса со свидетеля на подозреваемого.
Есть еще вопросы? Ставьте❤️❤️❤️ и пишите в комментариях ,WhatsApp, или по телефону 891441957.
Консультации я провожу по адресу: г. Москва, ул. Ленинская Слобода,19 , БЦ "Омега-Плаза, офис 4009. Московская коллегия адвокатов "ЛОГОС"
. #адвокаткмс
#адвокаткаменская
#адвокатпоуголовнымделам
#адвокатдлясвидетеля
#помощь адвоката, #защита на следствии #защита по уголовным делам