Манипуляции, подтасовки, передергивания стали непременными атрибутами «демократических» сообществ. То, что нельзя позволить - позволить нельзя. Народ голосует «ЗА» восстановление памятника Дзержинскому? К черту такой народ. Что он несет? Какой-такой памятник?
На ресурсе Активный Гражданин только что начатое голосование о памятнике на Лубянской – (Дзержинский или Невский) ознаменовалось решительной загрузкой двух тысяч голосов в пользу Александра Невского. В то время, как независимая социология отмечает существенный перевес в пользу возвращения памятника Вучетича на исходное место.
Подобные подтасовки не только уничтожают само понятие свободного выбора – такое любимое и ценимое прогрессивной частью наших граждан, они создают из нашей истории манипулятивное поле, местами залитое черными чернилами, местами заляпанное вообще непонятно какими красками.
Вместо богатой и сложной истории страны, мы получаем готовый набор мемчиков, из которого можно выдергивать фигурки, тасовать их, перекладывать, менять местами, разбрасывать в разные стороны. А с какого тогда момента вы, свободолюбители, собираетесь отсчитывать «настоящую» историю? С 91 года?
Ну да, ну да.
Вернуть на место памятник – значит признать, что история страны – это череда сложных событий. Свободное голосование – демонстрация уверенности в себе.
Манипуляции голосами – признак слабости и страха. Феликса Эдмундовича боятся. Значит, он точно должен быть на своем месте. Как отражение сегодняшних реалий.
Внимательно следим за голосованием, рисуем параллельно шкалу страха для неуверенных в себе приверженцев «свободы слова». Имен на ней прибавляется.