Найти тему

СССР или "белый Алжир"?

Как вам такая историческая альтернатива столетней давности?  Других быть не могло. Почему? Вот об этом стоит поговорить подробнее...

 Верх наивности - полагать, что "западные партнеры" позволили бы России, "обновленной" в ходе столыпинских реформ (а точнее говоря, окончательно порабощенной при доведении тех преобразований до логического завершения)  или, как они именовали нашу страну, "белому Алжиру", обзавестись, например, своим передовым станкостроением и машиностроением...

     Но зачем же тогда нужно было убивать премьера Столыпина? Не "лучше" ли (лучше - с точки зрения мировой олигархии) было бы именно дальнейшее проведение реформ? Ведь в результате их Россию с высокой степенью вероятности ожидали бы еще более серьезные потрясения, чем в 1917 году.

        Или же, при самом благоприятном стечении обстоятельств, бывшая империя относительно мирно, но всё равно переформатировалась бы в индустриально-сырьевую колонию Запада...  

     Вне всякого сомнения, в результате такого, уже намечавшегося в начале второго десятилетия ХХ века ползучего переворота (в отличие от СССР после реально проведенной сталинской индустриализации) в индустриализированной столыпинской "великой России" все сколько-нибудь заметные предприятия контролировались бы исключительно иностранцами. Да и, конечно же, производились бы на этих заводах, в основном, отравляющие окружающую среду сырьевые полуфабрикаты, а вовсе не высокотехнологичная продукция.  

      Но, может быть, и при таком развитии событий оставались кое-какие шансы преодолеть навязанную негативную "матрицу"? 

Скажем, лет эдак через тридцать - сорок "успешных реформ" Россия превратилась бы в мировую фабрику столь гигантских масштабов, что новая россиянская буржуазно-дворянская "элита" осмелилась бы, наконец, предпринять определенные телодвижения с целью разрыва колониальных пут? 

     Короче говоря, возможен ли был "китайский вариант"? 

   Да, возможен, но.... Но будем называть вещи своими именами - вероятность его была близка к нулю. Глобальную олигархию не устраивало, прежде всего, то, что русский человек не столь предсказуем и хуже управляем...

     Кроме того, "мировую фабрику" в России размещать не стали бы из-за колоссальных затрат на отопление. В ключевых индустриальных областях России отопительный сезон длится семь - восемь месяцев, а в наиболее развитых регионах Юго-Восточной Азии и США - максимум две или три недели, после чего отопление не требуется вовсе. 

      Этот немаловажный аспект уже настолько "пережеван" политологами, историками и экономистами, что вряд ли стоит останавливаться на нем еще раз. Для тех, кто "не в теме", достаточно будет ознакомиться с фундаментальным исследованием Андрея Паршева "Почему Россия не Америка?", и многое станет ясно.

   Кстати, отмеченные в книге Паршева закономерности за последующие с момента ее издания двадцать лет отнюдь не исчезли, а лишь усугубились. Например, говоря о несоизмеримо больших, чем в Европе и США, и тем более, в Индокитае, расходах на отопление предприятий, Паршев отмечал, что пока еще это в РФ хоть как-то компенсируется относительно дешевыми ценами на электроэнергию и топливо.

   Так было в конце 90-х годов ХХ века. Тогда электричество у нас стоило 1-2 цента, а в странах Запада - от 8 до 12. С тех пор мы неуклонно "догоняем" Запад по ценам на энергоресурсы. И последствия этих затянувшихся "соревнований" ощущает на себе все большая часть населения...

    И вот ещё что. "Китайский вариант" - это, прежде всего, довольно высокий уровень ответственности, сознательности и настоящего патриотизма достаточно большой части толстосумов. Не секрет, что именно несколько десятков тысяч проживавших в развитых странах Запада богатых китайцев в 90-е годы прошлого века обеспечили решающую долю инвестиций в экономику КНР, вложив в свою историческую родину свои личные средства.

     А как ведут и вели себя в прошлом "наши"  олигархи?  

     Рассмотрим, для примера, ситуацию конца 1907 года. На страницах рупоров официальной пропаганды уже были якобы "восстановлены общественный мир и согласие", рапортовали о полном уничтожении и усмирении шаек "грабителей и бунтовщиков" (оказавшихся за гранью выживания и отчаявшихся людей?) 

А кому не хватает хлеба - пусть кушают пирожные!
А кому не хватает хлеба - пусть кушают пирожные!

  Уже бодро трубили о стабильности и реформах, "солидарности труда и капитала" (волков и овец?), о созидании великой державы, о том, что придет время, и "вы не узнаете Россию"....

     Ну, "не узнать" - это, при обычных наших реалиях, довольно затруднительно. 

    В том же 1907 году экспорт пшеницы и других видов зерна из России дал выручку в размере более 430 миллионов рублей (чтобы сопоставить тот, "старый" рубль с нынешним, надо, говоря упрощенно, прибавить примерно три ноля). 

     Деньги эти поступили, конечно же, на счета "эффективных собственников". Тех самых "разумных и сильных", на которых во всех своих задумках и начинаниях торжественно обещал опираться Петр Аркадьевич Столыпин. 

   "Разумные" аристократы и олигархи потратили  эти денежки, конечно же,  очень "разумно". Накупили предметов роскоши на   180 миллионов. Ещё 140 миллионов рублей промотали, развлекаясь и покупая особнячки в европейских столицах...

-3

 В общем, погуляли эффективно. Но вот незадача - после отчислений в государственную казну и других растрат оставались ещё  58 миллионов. Девать их было уже просто некуда (и так нажрались в три горла). 

     И вот эти остатки, за ненадобностью, представители "разумной" россиянской элитки вложили в оборудование для "родных" российских заводов и помещичьих хозяйств. В том числе, 18 миллионов - в сельхозмашины.  

      Остановим внимание на этой цифре. Не то чтобы "для страны в целом", а в развитие своего личного аграрного бизнеса - 18 миллионов... В десять раз меньше, чем в дорогую мебель, кареты, антиквариат и драгоценные безделушки!

Плодами реформ должны пользоваться "разумные хозяйственники" и "эффективные патриоты"...
Плодами реформ должны пользоваться "разумные хозяйственники" и "эффективные патриоты"...

 С учетом таких факторов многовекового действия, напрашивается элементарный вывод - российскую территорию даже при самой "гуманной" капиталистической трансформации превратили бы отнюдь не в "мировую фабрику", а в "мировую свалку". 

     Увы, но именно такой была бы конечная точка столыпинских реформ...

     Но тогда, опять же, понять, по чьему приказу и с какой целью стреляли в Столыпина, вроде бы и затруднительно. Не выдерживают никакой критики многие "экзотические" версии, при помощи которых пытаются хоть как-то объяснить столь загадочное преступление.

   Впрочем, давайте детально и беспристрастно проанализируем все предположения, пусть даже и, на первый взгляд, из области "фантастики". Об этом читайте в материалах "Взрыв на Аптекарском и "война всех против всех", "Украл шесть рублей? Повесить!".