Найти в Дзене

СССР или "белый Алжир"?

Как вам такая историческая альтернатива столетней давности?  Других быть не могло. Почему? Вот об этом стоит поговорить подробнее...

Как вам такая историческая альтернатива столетней давности?  Других быть не могло. Почему? Вот об этом стоит поговорить подробнее...

 Верх наивности - полагать, что "западные партнеры" позволили бы России, "обновленной" в ходе столыпинских реформ (а точнее говоря, окончательно порабощенной при доведении тех преобразований до логического завершения)  или, как они именовали нашу страну, "белому Алжиру", обзавестись, например, своим передовым станкостроением и машиностроением...

     Но зачем же тогда нужно было убивать премьера Столыпина? Не "лучше" ли (лучше - с точки зрения мировой олигархии) было бы именно дальнейшее проведение реформ? Ведь в результате их Россию с высокой степенью вероятности ожидали бы еще более серьезные потрясения, чем в 1917 году.

        Или же, при самом благоприятном стечении обстоятельств, бывшая империя относительно мирно, но всё равно переформатировалась бы в индустриально-сырьевую колонию Запада...  

     Вне всякого сомнения, в результате такого, уже намечавшегося в начале второго десятилетия ХХ века ползучего переворота (в отличие от СССР после реально проведенной сталинской индустриализации) в индустриализированной столыпинской "великой России" все сколько-нибудь заметные предприятия контролировались бы исключительно иностранцами. Да и, конечно же, производились бы на этих заводах, в основном, отравляющие окружающую среду сырьевые полуфабрикаты, а вовсе не высокотехнологичная продукция.  

      Но, может быть, и при таком развитии событий оставались кое-какие шансы преодолеть навязанную негативную "матрицу"? 

Скажем, лет эдак через тридцать - сорок "успешных реформ" Россия превратилась бы в мировую фабрику столь гигантских масштабов, что новая россиянская буржуазно-дворянская "элита" осмелилась бы, наконец, предпринять определенные телодвижения с целью разрыва колониальных пут? 

     Короче говоря, возможен ли был "китайский вариант"? 

   Да, возможен, но.... Но будем называть вещи своими именами - вероятность его была близка к нулю. Глобальную олигархию не устраивало, прежде всего, то, что русский человек не столь предсказуем и хуже управляем...

     Кроме того, "мировую фабрику" в России размещать не стали бы из-за колоссальных затрат на отопление. В ключевых индустриальных областях России отопительный сезон длится семь - восемь месяцев, а в наиболее развитых регионах Юго-Восточной Азии и США - максимум две или три недели, после чего отопление не требуется вовсе. 

      Этот немаловажный аспект уже настолько "пережеван" политологами, историками и экономистами, что вряд ли стоит останавливаться на нем еще раз. Для тех, кто "не в теме", достаточно будет ознакомиться с фундаментальным исследованием Андрея Паршева "Почему Россия не Америка?", и многое станет ясно.

   Кстати, отмеченные в книге Паршева закономерности за последующие с момента ее издания двадцать лет отнюдь не исчезли, а лишь усугубились. Например, говоря о несоизмеримо больших, чем в Европе и США, и тем более, в Индокитае, расходах на отопление предприятий, Паршев отмечал, что пока еще это в РФ хоть как-то компенсируется относительно дешевыми ценами на электроэнергию и топливо.

   Так было в конце 90-х годов ХХ века. Тогда электричество у нас стоило 1-2 цента, а в странах Запада - от 8 до 12. С тех пор мы неуклонно "догоняем" Запад по ценам на энергоресурсы. И последствия этих затянувшихся "соревнований" ощущает на себе все большая часть населения...

    И вот ещё что. "Китайский вариант" - это, прежде всего, довольно высокий уровень ответственности, сознательности и настоящего патриотизма достаточно большой части толстосумов. Не секрет, что именно несколько десятков тысяч проживавших в развитых странах Запада богатых китайцев в 90-е годы прошлого века обеспечили решающую долю инвестиций в экономику КНР, вложив в свою историческую родину свои личные средства.

     А как ведут и вели себя в прошлом "наши"  олигархи?  

     Рассмотрим, для примера, ситуацию конца 1907 года. На страницах рупоров официальной пропаганды уже были якобы "восстановлены общественный мир и согласие", рапортовали о полном уничтожении и усмирении шаек "грабителей и бунтовщиков" (оказавшихся за гранью выживания и отчаявшихся людей?) 

А кому не хватает хлеба - пусть кушают пирожные!
А кому не хватает хлеба - пусть кушают пирожные!

  Уже бодро трубили о стабильности и реформах, "солидарности труда и капитала" (волков и овец?), о созидании великой державы, о том, что придет время, и "вы не узнаете Россию"....

     Ну, "не узнать" - это, при обычных наших реалиях, довольно затруднительно. 

    В том же 1907 году экспорт пшеницы и других видов зерна из России дал выручку в размере более 430 миллионов рублей (чтобы сопоставить тот, "старый" рубль с нынешним, надо, говоря упрощенно, прибавить примерно три ноля). 

     Деньги эти поступили, конечно же, на счета "эффективных собственников". Тех самых "разумных и сильных", на которых во всех своих задумках и начинаниях торжественно обещал опираться Петр Аркадьевич Столыпин. 

   "Разумные" аристократы и олигархи потратили  эти денежки, конечно же,  очень "разумно". Накупили предметов роскоши на   180 миллионов. Ещё 140 миллионов рублей промотали, развлекаясь и покупая особнячки в европейских столицах...

-3

 В общем, погуляли эффективно. Но вот незадача - после отчислений в государственную казну и других растрат оставались ещё  58 миллионов. Девать их было уже просто некуда (и так нажрались в три горла). 

     И вот эти остатки, за ненадобностью, представители "разумной" россиянской элитки вложили в оборудование для "родных" российских заводов и помещичьих хозяйств. В том числе, 18 миллионов - в сельхозмашины.  

      Остановим внимание на этой цифре. Не то чтобы "для страны в целом", а в развитие своего личного аграрного бизнеса - 18 миллионов... В десять раз меньше, чем в дорогую мебель, кареты, антиквариат и драгоценные безделушки!

Плодами реформ должны пользоваться "разумные хозяйственники" и "эффективные патриоты"...
Плодами реформ должны пользоваться "разумные хозяйственники" и "эффективные патриоты"...

 С учетом таких факторов многовекового действия, напрашивается элементарный вывод - российскую территорию даже при самой "гуманной" капиталистической трансформации превратили бы отнюдь не в "мировую фабрику", а в "мировую свалку". 

     Увы, но именно такой была бы конечная точка столыпинских реформ...

     Но тогда, опять же, понять, по чьему приказу и с какой целью стреляли в Столыпина, вроде бы и затруднительно. Не выдерживают никакой критики многие "экзотические" версии, при помощи которых пытаются хоть как-то объяснить столь загадочное преступление.

   Впрочем, давайте детально и беспристрастно проанализируем все предположения, пусть даже и, на первый взгляд, из области "фантастики". Об этом читайте в материалах "Взрыв на Аптекарском и "война всех против всех", "Украл шесть рублей? Повесить!".