Центральный матч "Динамо" - "Спартак" вызвал противоречивые чувства. Также как и выводы многих статей об исходе этого дерби.
Это противоречие побудило меня разобрать игру по методике подсчёта технико-тактических действий (ТТД). Первым этот подход применил на практике в 74-м году тренер Ю. Морозов, а довели ее до совершенства В. Лобановский и К. Бесков.
Получился объективный результат, показывающий "кто на что наиграл" в каждой команде. Делюсь личными наблюдениями и выводом по игре в цифрах.
Стартовый состав
"Динамо". Команда Шварца сохранила схему и состав, с которыми завершала первый круг. Возможно, это стало преимуществом для "Динамо".
"Спартак". Отработка Тедеско новой схемы на сборах не поменяла содержание игры. Другая тактика стала сюрпризом для самих себя, а не для соперника.
Манера игры
"Динамо". Осуществляют быстрый переход в атаку в основном через правый фланг. Правый защитник Паршивлюк лишь на 40-й мин делает пас назад. Мяч постоянно движется вперёд, тем самым снижается риск ошибок на своей половине поля. Центральные полузащитники - Моро, Шиманский, Фомин - ищут адреса впереди, а не сзади (в таблице ниже - "ПАС направление").
"Спартак" . Антипод динамовской игры. Все попытки прессинга на чужой половине поля рассыпаются. Оба тайма центральные защитники (ЦЗ) - Джикия и Жиго - перекатывают мяч назад и поперек без продвижения вперед (стерильное владение мячом). Общее кол-во передач в 2 раза превышает значения тех же позиций противника (ЦЗ у Динамо - Евгеньев и Ордец).
Крайние полузащитники (КПЗ)
"Динамо". Лесовой проигрывает в единоборствах Маслову. Липовой действует в подыгрыши.
"Спартак". Зобнин не на своей позиции, обострения вперёд не делает. Мозес инертен.
Наблюдение по ТТД: У Мозеса во втором тайме - 5 обводок. Его заменяет Бакаев, и на своём привычном правом фланге идет в дриблинг 4 раза. Тот же объем обостряющих действий только за последние 10 мин матча.
Эталон игры по ТТД на позиции КПЗ - 100-115 ТТД при 17-19% брака (оценка 5). По итогам матча:
- при 56 ТТД у Лесового 57% брака. Итоговая оценка 2
- При 48 ТТД у Мозеса 38% брака. Итоговая оценка 2
"Ошибка" судейства
"Спартак" пропускает с пенальти от Фомина, но характер игры не меняет. После перерыва нужно усилить игру. Этого не происходит. Далее - второй гол Тюкавина.
За всю игру нападающие - Ларссон и Понце - наносят по 1 удару по воротам. И всего 1 голевой момент за матч. "Нацеленности" на ворота соперника нет. Впрочем, как и у Динамо.
Потом после матча Тедеско резко отзовётся о работе судей, назначившим пенальти. Но результат зависел не от судей, а от игры команды. Ребята! Забейте 3 мяча, и о пенальти никто не вспомнит.
Итог
Действия нападающих обеих команд на очень низком уровне. Единоборств мало и, как следствие, фолов - тоже. Игра откровенно вялая, чего не ожидаем в матче под громкой вывеской "дерби".
Непонятен план на игру тренера "Спартака" и расстановка по позициям. Поражение случилось еще до стартового свистка. Ошибки судей - есть они или нет - на качество игры не влияют... Когда команда - это хорошо отлаженный механизм.
Как считаете, есть у "Динамо" будущее со Шварцем? И как "Спартаку" играть до мая, если тренер формально уже сложил свои полномочия?
Понравилась статья? Буду благодарен поддержке. 👍🏻
Подписывайтесь на канал ⚽ Живите футболом!