Снова литра.
Ученик на вопрос о любимом предмете сказал:
- Математика.
- А русский язык?
- А русский скучно.
- Математика не скучно? А литература?
- Там читать надо. Скучно.
Я тут же вспомнил свою школу и понял, как мне повезло учиться читать по классической русской литературе.
Почему? Потому что, чем больше погружаюсь в современную русскоязычную литературу, тем больше понимаю, что она обладает рядом тех особенностей, которые делают ее современной, и, увы, эфемерной.
И еще коллега спросила мнение о прочитанной книге. Пришлось задуматься.
Чем «современнее» книга, тем больше она про сейчас, и тем меньше у нее шансов дожить до следующего десятилетия.
Чем «современнее» писатель, тем больше он пишет про себя, и свое Я.
Пишут все. Авторы теперь не высоко образованные люди, а каждый второй.
Изменился формат. Короткие фразы. Абзацы из двух строчек. Каждая глава с новой страницы. Смсочный стиль. Читатель не должен утомиться.
Художественный мир произведения искажён. Ситуации оцениваются через восприятие не нормативного персонажа.
Сюжет строится на динамичности и космополитичности.
Личное несчастье героя не итог или мораль, а заданное настроение. Читатель должен быть в эмоции, но не думать.
В Российской прозе 2 тенденции: «к чему мы катимся, но я все предусмотрел» и «отберите у меня ручку, мне уже все равно о чем писать».
Современная литература ориентируется на кино. Цель автора - экранизация, а не глава в учебнике.
Но есть и очень достойные книги.
Сегодня в недрах современного литературного процесса реанимированы все явления и направления, жанры и миксты.
Поэзия пережила эволюцию от состояния практически полного безкнижья до положения, когда книжные полки и прилавки магазинов проседают под грузом сборников, изданных либо за авторский, либо за спонсорский счет.
Перед нами литературный процесс, лишенный четких разделений и ориентиров, утративший понятие об иерархии и репутациях. Интернет творит виртуальную действительность.
Это особый вид демократии в искусстве, которое освободилось от традиционных обязанностей быть учителем и проповедником, вести за собой людей, с одной стороны, с другой – обслуживать государственную идеологию, строить мир.
«Смерть» индивидуального текста, растворенного в цитатах, и «смерть автора».
Постмодернистская интертекстуальность создается по принципу игры, сама превращаясь в игровой прием.
Характерные черты: игра цитатами, симуляция авторства и оригинальности, стирание граней между массовым и элитарным, создание ирреальности, замена реальности лозунгами, плакатами, докладами.
Политическую цензуру можно было обойти; цензуру рынка – нет. Литературный хаос привёл к господству постмодернизма, создал для него питательную ментальную среду, разрушив представления об иерархии художественных ценностей и культурных контекстов.
Нобелевская и Пулитцеровская премии не показатель. Тем более все 20-30 наших «Больших книг», «Нацбестов» и «Букеров».
Показатель один – захочешь ли ты книгу перечитать.
