Найти тему
Проклятие_России-715

10 причин, почему надо ненавидить «Чужого 3»

Оглавление

Этот био-мусор кто-то до сих пор любит и пересматривает? Очнитесь уже! Забудьте про это и вообще выкиньте из головы, так как этот био-мусор не достоит вашего внимания и пересмотра. В этой статье я вам расскажу почему мы все должны ненавидеть фильма «Чужого 3»

10. Выбрали самый бредовый, нелогичный и худший сценарий

На стадии съёмок третьей части рассматривалось одиннадцать разных версий сценариев. Из всех возможно хороших сценариев продюсеры выбрали предпоследний и последний, которые были самыми бредовыми. В предпоследней версии сценария в основном было всё тоже самое, что и в самом фильме. Однако отличался от последней версии тем, что Рипли в конце выживала и матку чужого из неё вытаскивают, а действие происходило на деревянном планетоиде. ДЕРЕВЯННОМ... В КОСМОСЕ!!! ВЫ ТАМ БЛИН СЕРЬЁЗНО??? Но потом все действия поменяли и выбрали последнюю версию, где действие происходило на планете тюрьме. Причём там все преступники и пленники с охранниками типа монахов и верающих. А тюрьма якобы религиозная. ВЫ СЕРЬЁЗНО??? ЭТО ЖЕ БРЕД!!! ЭТО РЕАЛЬНО ПОЛНЫЙ БРЕД!!! НУ КАК МОЖЕТ БЫТЬ ТАКАЯ ТЮРЬМА, ГДЕ ВСЕ ПЛЕННИКИ И БАНДИТЫ МОГУТ БЫТЬ РЕЛИГИОЗНЫМИ И ДОВЕРЯТЬ ДРУГ ДРУГУ С ПОЛИЦЕЙСКИМИ??? ЭТО ЖЕ ВСЁ РАВНО ЧТО ЕСЛИ ПРОСТО ДАТЬ ПЛЕННИКУ КЛЮЧИ ОТ КАМЕРЫ И ПОПРОСИТЬ ЕГО, ЧТОБЫ ОН НИКУДА НЕ УХОДИЛ!!! ПОТОМУ ЧТО ОН КАК РАЗ ТАКИ ВОСПОЛЬЗУЕТСЯ ЭТИМ И ПОПЫТАЕТСЯ СБЕЖАТЬ!!! ЭТО ВСЁ РАВНО, ЧТО ЕСЛИ ПОПРОСИТЬ ПРЕСТУНИКА ИЛИ ПОЛИЦЕЙСКОГО НЕ ЦЕЛОВАТЬСЯ С ДЕВУШКОЙ, ТАК КАК ПО ПРАВИЛАМ РЕЛИГИИ ЭТО НАПРИМЕР ЗАПРЕЩЕНО, А ОН ВОЗЬМЁТ И ВСЁ РАВНО ЭТО СДЕЛАЕТ!!! ПОЭТОМУ ИДЕЯ С РЕЛИГИОЗНОЙ ТЮРЬМОЙ БЕЗ ОРУЖИЯ И КАМЕР ПОЛНЫЙ БРЕД И ТАКОГО В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!! Ну разве что, если бы бандиты и преступники реально осознавали бы, что они не поступили не правильно и винили бы себя в этом. НО ВСЁ РАВНО, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ СРЕДИ НИХ БЫЛИ БЫ И ТЕ, КТО НАОБОРОТ СЧИТАЛ СЕБЯ ПРАВЫМ, ПЫТАЛСЯ БЫ СБЕЖАТЬ И ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ЗАХОТЕЛ, МОГ БЫ УБИТЬ КОГО-ТО ИЗ СВОИХ!!!

9. Пошли обратной дорогой, вместо того, чтобы придумать что-то новое

Давайте тут по порядку! Первый фильм был ужастиком и хоррором. Как Ридли Скотт его и задумал. Потом пришёл Джеймс Кэмерон и изменил подход ко второй части, превратив её в боевик и сделав тем самым вторую часть лучше оригинала. А что у нас в третьей? НИЧЕГО!!! Ничего нового не придумали. Они просто решили повторить всё тоже самое, что и в первой части. И как? Эксперимент по вашему удался? А ВОТ И НЕТ!!! ЭТО ВАМ НЕ ТЕРМИНАТОР, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬСЯ К КОРНЯМ!!!

И ЛАДНО, ЕСЛИ БЫ ВЫ В ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛИ БЫ И СНОВА ПОКАЗАЛИ БЫ, КАК И ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ КУЧУ ЭКШЕНОВ, ВЗРЫВОВ, ВЫСТРЕЛОВ И ПУЛЬ, НО РАЗВЕ ВЫ НЕ МОГЛИ ПРИДУМАТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ??? МОГЛИ БЫ ХОТЯ БЫ СДЕЛАТЬ ИЗ ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ ЧЁРНУЮ КОМЕДИЮ, КАК ЭТО СДЕЛАЛ СЭМ РЕЙМИ СО СВОИМИ ЗЛОВЕЩИМИ МЕРТВЕЦАМИ!!!

8. Третья часть испортила хорошую концовку второй части

-2

Давайте вспомнить чем закончилась вторая часть фильма! Хорошо! Рипли спасает жизнь последней и единственной колонистки Ньют, для которой она в добавок становится новой матерью, как Ньют сама её и признала после того, когда они избавились от королевы чужих. Они все спокойно ложатся в крио капсулы и спят всю дорогу домой.

-3
НО ТУТ ВНЕЗАПНО ПОЯВЛЯЕТСЯ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ, КОТОРУЮ НИКТО НЕ ПРОСИЛ И ОНА УГРАБЛИВАЕТ ХОРОШУЮ КОНЦОВКУ ДЖЕЙМСА КЭМЕРОНА, В ПЕРЕНОСНОМ СМЫСЛЕ СМЫВ ЕЁ В УНИТАЗ!!!

Кислотная кровь одного из лицехватов оставшихся на корабле прожигает проводку корабля, крио капсулы стыкуются от корабля и падают на планету тюрьму. Разумеется никто после этого не выжил и все погибают. Все кроме разумеется живучей Рипли. Ну конечно! А кто же у нас в этой франшизе настоящий главный герой? Хикс что ли? И да, я понимаю, что по сути франшиза чужих это ужастик и смысл ужастиков как раз в том, что в ней главных героев и людей убивают и зрителям плевать на них. Да! Но ведь не во франшизе чужих! Франшизы про Фредди Крюггера и Джейсона Вурхиза конечно да и должны быть такими, но ведь франшиза про чужих не такая. В ней мы все как раз наоборот переживаем за людей и не хотим, чтобы они все умирали ближе к концу фильма, а напротив хотим, чтобы они все дожили до финала, чтобы потом появиться в следующих частях и там продолжить борьбу против чужих. А если вы хотите плевать на главных героев и людей, чтобы их маньяки убивали, тогда уходите отсюда и идите смотреть только фильмы про Джейсона Вурхиза или Фредди Крюггера!

7. Режиссёром манипулировали и не давали ему творческую свободу

Поскольку Джеймс Кэмерон отказался снимать третий фильм, режиссёрское кресло было свободно и продюсеры долгое время искали на него новых кандидатов. И нашли таки его в лице Дэвида Финчера. Однако бедняга так и не получил творческую свободу. Он видел третью часть фильма совсем иначе и хотел её снять по своему, но продюсеры постоянно давили на него и не давали ему право на решение, как он сам хочет снимать. В конечном итоге Дэвид Финчер поссорился с продюсерами, вышел вон и дверью хлопнул. С тех пор он вообще отказывается признавать этот фильм своим первым фильмом, хотя даже на википедии написано, что именно этот фильм является его первым. А вопросы касающиеся данного фильма он и вовсе игнорирует и старается избегать. Хотя однажды он всё же ответил на один такой вопрос и заверил, что фильм следует полностью удалить и переснять по новой. И я с ним полностью согласен. Мне даже жаль его.

6. Абсолютно одинаковые две разных версий фильма

Тут особо и нечего говорить! Отличий очень мало между ними, единственное, что отличается там, так это то, что в одной версии ксеноморф вырвался из тела собаки, а из Рипли в конце фильма вырвалась матка, которая та придержала в падении, а в другой версии ксеноморф вырвался из быка, а матка чужого из Рипли, пока та падала в печь не вырывалась вовсе, а спокойно лежала внутри неё. И где тут вообще отличия? Эти две версии же совсем одинаковые и ничем почти не отличаются друг от друга. Вы втираете нам по сути одно и тоже. Всё равно что сходить в магазин за двумя плитками шоколада, один с молоком, другой с изюмом, а вместо изюму на второй плитке будет та же молочная начинка, что и у первой.

5. Ужасные спецэффекты

-4

Кому вообще пришло в голову вместо человека в костюме использовать монтаж, компьютерную графику и фигурку чужого на хромакее? Это же неудобно и не правдоподобно. Я даже не верю, что такой ксеноморф настоящий и что он мог бы реально существовать. Ксеноморфы из первой и второй части и то были куда реальными. Даже цветокоррекция хромает. Да, возможно я просто придираюсь к этому, ведь тогда бы фильм не был бы куда более мрачным. Но всё равно, я авторам за графику никогда не прощу их и этот фильм тоже.

4. Сюжетные дыры и отсутствия их объяснений

-5

Как в начале третьей части на корабле могло оказаться яйцо чужого, если королева чужих в конце второй части одна пролезла на корабль и ничего подобного с собой не несла. Эта большая и наижирнющая сюжетная дыра, которую авторы не учли. Вот почему третья часть одновременно и не нужна была и надо было придумать другой более логичный сценарий для третьей части. И никто нам не объясняет, как оно там оказалось и главное нафига его надо было туда добавлять? А хотя я знаю почему! Чтобы угробить хороший финал Кэмерона, над который он так долго и усердно старался.

3. Ложная номинация на Оскар для пиара фильма

-6

На том же КиноПоиске например написано, что фильм был номинирован на Оскар за лучшие спецэффекты. Однако вспоминая место ранее, что я упомянул, спецэффекты на самом деле в фильме ужасные. Сразу видно, что это ложная информация, добавленная лишь ради пиара, чтобы ещё больше людей увидев это, захотело посмотреть его. Тем более, статуэтка показывает, что она серая, а значит фильм её не получил. А почему?

ДА ПОТОМУ ЧТО НИКАКОЙ ТАКОЙ ПОДОБНОЙ НОМИНАЦИИ У ФИЛЬМА НЕ БЫЛО!!! ПРИЗЁРЫ СРАЗУ ЗНАЛИ, ЧТО ФИЛЬМ ПОЛУЧИТСЯ УЖАСНЫМ И НЕ СТАЛИ ЕГО НОМИНИРОВАТЬ НИНАКАКИЕ НАГРАДЫ, А ПРОДЮСЕРЫ ПРОСТО ПУСТИЛИ ЛОЖНЫЕ СЛУХИ О ТОМ, ЧТО ИХ НОМИНИРОВАЛИ НА ОСКАР ЗА ЯКОБЫ ЛУЧШИЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ!!!

Хотя я бы на их месте лучше бы номинировал бы этот фильм на антипремию Золотая малина и вручил бы её фильму за звание худших продюсеров, худших спецэффектов, худшего сценария, худшего фильма года, худшего продолжения или ремейка и худшего фильма во всём мире. А Дэвида Финчера номинировать на эту награду не будем, так как мы знаем, что на самом деле он не виноват в этом и продюсеры просто манипулировали им.

2. Слишком долгая неразбериха в сценариях

Как я уже упоминал выше: На стадии съёмок третьей части рассматривалось одиннадцать разных версий сценариев. Продюсеры долго время не могил определиться с режиссёром, а из-за путаницы с сюжетом приходилось по несколько раз переделывать декорации. Некоторые варианты сценариев, которые ранее предлагали, как например война между США и СССР в далёком будущем, в котором Советский Союз после 1992 года никогда не разваливался, нравились даже исполнительнице главной роли Сигурни Уивер, а последующие ей не нравились вообще. Чаще всего она хвалила именно те сценарии, которые отправляли её героиню Элен на покой, так сказать выводили её до уровня второстепенно персонажа и отправляли за кадр, говоря, что она будет жить дальше, а вместо неё, главные роли на себя натянули уже Капрал Хикс и андроид Бишоп. Был даже такой сценарий, который и был отвергнут, но позже его использовали для фильма «Чёрная дыра». А предпоследние версии Сигурни вообще не понравились, что она даже выругалась, что будет лучше, если её главную героиню в конце убьют. Разумеется она это от злости крикнула, ведь потом в некоторых интервью она признавалась в этом и даже жалела о том, что она это заявила и что её героиню убили в третьей части, хотя она заслуживала бы просто уйти на покой или хотя бы на пенсию. Так что отчасти в задержке с поиском нормального сценария для третьей части также виновата и сама Сигурни. ОТ ЧАСТИ!!! Я не предъявляю, что якобы она на полном серьёзе виновата в этом.

1. Убили главную героиню

-7

Ну тут уже понятно. Никому не понравилось то, что главная героиня погибла в конце. И да. Я понимаю, что другого выхода не было и что она не хотела, что Вейланд-Ютани получил ксеноморфа из неё, поэтому она себя и убивает. Но это уже проблема тупого сценария фильма. Так что тут можно было бы например использовать концовку из предпоследнего сценария, чтобы вытащить из неё чужого и убить его, а сама Рипли в конце осталась бы жива. Никому не понравилась такая концовка, учитывая и то, что я упоминал про то, что третий фильм угробил хороший конец второй части. Видимо я не устану это повторять.

На этом всё! Если вам понравилась статья, то ставьте лайки, а если нет, то идите на
(Цензура)й!